也谈谈中国人跟外国人的差距

打印 被阅读次数
最近读到著名企业家曹德旺关于中国人跟外国人的差距,挺有意思的。曹的总结是中国人在这四方面能力比外国人差:动口,动手,沟通和创新。

我对曹的了解是一部关于他在美国建厂做汽车的挡风玻璃的纪录片。曹真是了不起,一个文化程度有限,对美国文化社会都不大了解,居然能够在美国建厂。片中有不少文化方面的冲突,比如工作方式。中国人是随叫随到,工作生活的界限不大清楚,而美国是下了班后就别打扰了。

国人在四个方面当然是指跟先进发达国家比如美国相比。这些国家的制度文化跟中国都非常不一样。我刚来美国的时候发现美国人都特别能说会道的。小孩从小的时候进幼儿园,老师就非常鼓励小孩子主动发言,表达自己的想法,不管对错,从来不打击孩子的自信。在中国的时候,看电视学英语,看到国外的课堂可是非常轻松自由的,即使答案错了也没有受到嘲讽,反而受到了鼓励。

大家都知道,大人从小到大就非常强调要少说话,祸从口出。反右的时候,搞大鸣大放,其实就是引蛇出洞,不少文人科学家认为党是真诚的,结果他们被打成右派,不但失去了工作,而且被下放劳动,身体精神受到了巨大的折磨。还有文革的动乱。不少人都教育自己的孩子要少说话,要说安全的话,这样才能保存自己。跟“强大”的政府作对能有好下场吗?刘晓波,方励之都没有好下场。美国现在有点像,但最多失业罢了,还没有被下放劳动,打扫厕所这样的结局。有哥大绿卡学生因为反对以色列对巴勒斯坦人民的残酷对待而被政府抓入监牢,甚至要剥夺他的绿卡,驱逐出境。希望法庭能给个说法,否则肯定对未来会有影响。

培养动手能力也是非常难的。古言道:万品皆下品,惟有读书高。动脑往往会被认为是更高级的活动。 过去的教育更是强调学好数理化,走遍天下都不怕。我上大学的时候,很多人都是重理科,轻视工科文科。著名数学家陈景润的报告文学打动了不少年轻人,大家都想做陈景润。我估计曹是指能够把想法变成现实的动手过程。国内的应试教育哪有什么动手能力的测试考核?动手能力再高,考试通不过啥也没得说。此外,国外有不少课外活动都是强调动手能力,比如州县的奥林匹克科学竞赛。我曾经参加了女儿的扔鸡蛋项目,就是设计一个缓冲装置,让鸡蛋从楼市坠下不被打烂。成绩是按在空中停留的时间,还有重量限制。 类似的还有设计直升飞机,靠橡皮筋提供动力,成绩看升空的时间。经过努力,她的项目拿到了县跟州的冠军。整个过程我们现在还记得非常清楚。其实动手能力也是解决问题的能力之一。不常做是很难掌握的。

沟通能力是比较难的,不管是国内国外。情商差点很难跟人沟通。习惯独立做事的,也很难跟人合作沟通,生怕自己没用。不少夫妻都有这样的问题。老婆嫌老公做不好,不如自己全包,单干,反过来也一样。 应试教育更不鼓励跟人沟通合作。考试都是独立一人进行的,没有跟人沟通合作的项目,所以很难提高学生的能力。在国外读书,不少项目都是以合作为目标来完成的,当中必须的有沟通能力的训练。我女儿参加的中学辩论队就是一个例子。 国内过多强调个人为主的训练,缺乏团队方面的活动。如果不改变,沟通能力的改善也是很难的。

创新方面更是具有挑战性。 中国人在创新方面被不少人认为是没有什么能力的。大多数产品都是靠模仿。创新风险极大,搞不好就有可能鸡飞蛋打,陪了夫人又折兵。初创公司倒闭的比比皆是。 而模仿他人则风险极小,尤其是成功的产品。拍电影也是个风险极大的投资,搞不好没人看,票房收入受到影响,投资要亏本。不少电影都是根据畅销书来拍的,这样风险比较小。 不少外企到中国生产产品,因为价格比较低,但在这过程中,知识产权就丧失了。工厂只要做一点点改动就可以以更低的价格去卖,亚马逊不少货就是这样出来的,而且用的是非常奇怪的品牌名,据说这样能够更快通过商标批准。独一无二的怪名很难有重复的,审批当然快了。

曹德旺还要像马云那样搞自己的福耀科技大学。说什么要“高起点、小而精、研究型、国际化”的路线来办学,我认为是胡来。世界上的名牌大学都是经过多年打造才建立起来的。有多少著名学者会因为多给钱就会到一所不知名的大学去做科研,去浪费时间,除非是发疯了。有多少学生会报考这所无名的大学,搞不好还浪费了人生宝贵的时间。出来工作恐怕没人知道这所大学。难道全部都去曹德旺的公司?

曹德旺真有心思办学,还不如在美国某著名大学捐建一个以自己命名的大楼,科研中心,或者是学院之类的。比如香港的地产大亨陈曾熙就通过捐款给大名鼎鼎的哈佛医学院,把自己的名字放入的公共健康学院里。他儿子是从哈弗医学院毕业。在他的劝说之下,老爸慷慨地捐了好几个亿给哈佛医学院,用来支持公共卫生科研教育。

可见中国土生土长的企业家眼光还是比较短浅的。

大荣确 发表评论于
似乎和尼安德特人与智人的差异类似。尼人脑容量更大更聪明身体也更强壮,但是语言能力差、族群小,沟通和八卦能力远不如智人,手工制作的工具和艺术品也不如同时期智人的精良。黄人白人都是智人,但黄人身上携带的尼人基因多于白人,虽然后者长期错误地认为尼人是他们的祖先。尼人和智人曾长期共存,但最后还是竞争失败而灭绝了,融合到智人中去的只有一小部分。
GoBucks! 发表评论于
回复 'FollowNature' 的评论 : 这需要多年的努力。曹的后代似乎对经营玻璃不大感兴趣。曹是否有基金支持不大清楚。没有稳定性,也难招好的老师和学生。
GoBucks! 发表评论于
回复 'Kamchu' 的评论 : 谢谢阅读。不管怎样,曹先生能重视教育非常难得。
GoBucks! 发表评论于
回复 'bl20120' 的评论 : 我要是没出国,恐怕还不如他。:)
GoBucks! 发表评论于
回复 'Q22' 的评论 : 不知道是否还有党委书记。
GoBucks! 发表评论于
回复 '红米2015' 的评论 : 没错,还有政府的干预。没有独立性,应该是技工学校或者党校。:)
GoBucks! 发表评论于
回复 '百万庄大侠' 的评论 : 多谢阅读。
FollowNature 发表评论于
有钱建大学值得赞杨。只是大学的管理交给专业人员管理就好。美国的私心大学很多也是有钱人建立的。
Kamchu 发表评论于


魯迅金句:「第一個吃喫螃蟹的人才是真正的勇士」
民营企業家曹先生首次打入美國市場投资设廠,壮志凌雲嘗試開柘國外事业第一擊。精神可嘉,稍為在美待久移民都明暸美國蓝领工階,背後强力工會势力撑場,劳工制度條條框框捆綁,一有爭議不断投訴,總而言之不易干。欽佩曹先生勇氣魄力,身為商人明知烧錢前程未卜,但敢於放胆尝試真正的漢子。作者GoBucks 写该篇博文非常有水準,探討論述親歷在美生活所見所遇所闻,回看幾遍增長不小知識所見略同。趁便借该處也留言個人拙見。
bl20120 发表评论于
很明显曹老板的学识还是差了一截。
Q22 发表评论于
国外很多著名私立大学的,中国现在的民办大学是个方向,支持民办大学,但要持之以恒,而且不要干预学校运行.
红米2015 发表评论于
搞大学不见得是胡来,但要持之以恒,而且不要干预学校运行,恐怕他做不到。
百万庄大侠 发表评论于
我看过记者对曹德旺的采访,曹先生的观点也还有一点印象,刚看过你的文章,你对此的解读很接地气,叙述的令人信服,在此为你点赞!

登录后才可评论.