《北约不解散》《世界无安宁》
近期媒体上有一部分特殊人群在鼓吹《世界无安宁》，世界要末日来临了，太乱了，正在摧毁世界，经济大萧条来了，快把世界推向深渊了，打乱了世界规则了，破坏了世界秩序了等等。而战争，天灾，瘟疫都不是近期发生的。何来如此多的怪论？只怪一个有美国大多数选出来的一个独裁总统川普的施政方针。独裁总统川普的施政方针被这些人描述成一个字《乱》。世界何时不《乱》？人类社会何时停止过这个《乱》？而近期的《乱》，究竟《乱》了谁？
全球化时代，DEI政策，政府招大量员工不作为以及大政府时代，加强无限制造难民又大量吸收移民时，就不《乱》吗？
从俄乌战争中当年的美国伙同北约充当了什么角色？天灾时的山火不《乱》吗？瘟疫新冠病毒时不《乱》吗？以巴战争不《乱》吗？从战争这个角度看：《北约不解散》《世界无安宁》！
北约，全称《北大西洋公约组织》。二战结束后，美苏争霸的大戏就急不可耐地上演了。为了遏制苏联及其社会主义的国家，1949年，在美国的牵头组织下，加拿大、英国、法国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙12个西方国家签署协议，正式成立了全球最强大的军事同盟组织——北大西洋公约组织，简称北约。经过多轮的扩张，北约现有28或30个成员国，军事实力在全世界强大得到无任何组织或国能敌。回看当时土耳其倚仗着北约成员国的身份，才有豹子胆，于2015年11月击落了俄罗斯的苏-24战机，让普京无可奈何，不敢展开军事报复。
北约是美国牵头创立的，加上美国是全世界第一强国、全球第一大军事强国，几十年来，美国当仁不让地坐着北约“总裁”的宝座，也是这个军事集团的决策者，其他成员国充其量只是“董事会”的成员而已，大事小事都得听“董事长”的。长期以来，美国在北约投入了巨大的财力、物力和人力，特朗普上台后，对这种状况很不满意，一直批评欧洲的北约成员国只愿意享受北约提供的权利与福利，却不愿意承担责任，强烈要求他们提高军费支出，达到军事占GDP2%的标准线。一时曾想退出北约将经费用于美国国内, 可惜没能实现。但美国无利不起早, 付出的一定回报的, 而且是几倍几十倍的回报的。
北约成立半个多世纪以来, 尤其是近代美国侵略的阿富汗战争、伊拉克战争、南斯拉夫战争，以及美国对伊朗极限施压等军事和准军事行动，都离不开北约对美国的帮助，由此可见，美国通过北约控制欧洲的防务体系，并借此确立美国在全世界的霸权。第二次世界大战之后，美国的综合国力已经完全碾压世界各国，不需要再看英法等传统殖民帝国的脸色，这使得美国也将国家目标转向称霸世界，做一个世界警察。
在这样的情况下，美国攻打任何一个国家都是以强凌弱，以大欺小，无论如何都会显得太不要脸。所以美国需要包装自己，让自己显得更加正义。而让自己更加正义的方式，除了成为真正的正义者，还有一种方式就是扭转舆论，颠倒黑白，拉拢更多沆瀣一气者下水，而北约就是沆瀣一气者的俱乐部。事实证明，正是这种所谓的集体行动和集体意志，将美国的霸权主义行径打扮得正大光明，北约成为美国的最好挡箭牌。
在这样的情况下，只要美国的霸权主义思想存在一天，北约就不可能真正结束。北约的发展已经不止一次地表明：决定北约是否解散的最大因素，不是北约面对的苏联或者俄罗斯，而是躲在背后喊打喊杀的美国。西欧国家出于国土安全考虑需要北约，出于政治独立需要又渴望摆脱北约，但这种矛盾的心理对北约的存亡而言并没有什么卵用。总之，北约有没有对手并不重要，美国的霸权主义思想才是北约能否存在的最大影响因素。
冷战时期世界上有二个对立的军事组织，一个是以美国为首的北约，另一个是以苏联为首的华约。北约和华约分别代表东西方对立的二大阵营，曾经一时互相对峙势均力敌。有说法西方成立北约是为了对抗苏联为首的华约，实际上事实是北约在1949年4月就成立了，而华约则是在1955年5月才建立的。当时苏联建议北约不要吸收西德，因为二战结束不久，德国是二战的策源地不能再加入任何军事组织。
而北约组织并没有理睬苏联的这一要求，仍然将西德吸收进了北约组织。 北约是在没有华约的条件下建立的，以防御华约说是根本不存在的，以美国为首的北约并不是处于守势。无论是工业制造还是经济实力，北约应该就比华约强得多。北约是西方国家军事同盟组织在冷战时期，有用来对抗苏联华约集团的使命，成为美国在欧洲的一个军事存在的重要抓手。
但是在九十年代以后，苏联和东欧阵营国家的相继垮台，使得国际形势发生天翻地覆的变化。1991年苏联解体以及东欧国家纷纷易帜，华约失去了存在基础，也在同一年里宣布解散。 北约比华约成立得早但依然存在，华约建立得迟却先消失了。如果说北约的建立是为了防御苏联和华约，哪在1991年之后，北约也就根本没有存在的必要了。但是北约这个怪物并没有解散，在没有敌对的军事组织的形势下，北约非但不解散，而且还在继续发展新成员，扩大队伍。北约基本上把原来东欧苏联阵营的国家，都吸收进去了，甚至连苏联其中的15个加盟共和国中的波罗的海三国，立陶宛和爱沙尼亚以及拉脱维亚也都吸收进去了。现在的北约已经是一个庞然大物，有28或是30个成员国，是世界上唯一的超强军事组织。
今天的北约，和过去的北约有着根本上的不同，今天的北约，可以称之为“新北约”，新北约的架构是美国几个智库的共同作用下构造的，他们分别是：兰德公司。国防大学国家战略问题研究所。卡托研究所。布鲁金斯学会，对外关系委员会。其中最为出名，也是最为重要的一篇文章，是1993年由兰德公司高级分析家，罗纳德·D·阿斯穆斯等三名专家在《外交》杂志上发表的一篇著名文章《建立一个新北约》，这篇文章就构成了克林顿政府时期制定北约东扩政策的理论基础。
其实从苏联到俄罗斯，倒是希望融合到欧洲，甚至要求加入北约的。1954年3月苏联曾经公开照会，要求加入北约，北约的回答是不现实没有理睬。俄罗斯独立建国后也曾经要求加入北约，但是后来北约认为俄罗斯不符合北约的要求和条件。曾经有报道2000年在克林顿访问俄罗斯时，普京也提出了加入北约的问题，克林顿回答说当然可以。2001年俄罗斯与北约建立了合作伙伴机制，当时有人认为下一步就是俄罗斯加入北约了。但是克林顿的回答吓坏了北约其它成员，俄罗斯是欧洲一些国家历史上的宿敌，尤其是俄罗斯的很多欧洲邻国。
俄罗斯不能加入北约应该是多方面的原因，俄罗斯有庞大的武器库，加入了北约的俄罗斯不会是小伙伴，在山寨里的地位不是晁盖也是宋江，北约安不下这尊佛。所以北约继续东扩，实行的是弱俄方针，就是不吸收俄罗斯。由此北约在美国的带领下，与俄罗斯的利益多方面发生冲突，普京面对美国北约遏制打压，索性出手反击，美国北约一时倒也无奈。资本主义之间互相争斗世界不得安宁。
从华约解散以来，北约越来越胆大妄为。已经不是一个区域性组织，跟着美国军事干预别国很多。从轰炸南斯拉夫到阿富汗战争和伊拉克战争，以及轰炸利比亚等等。随着美国到处的插手，北约成为了美国的打手和工具。从目前的世界局势来看，世界上根本不需要北约这个军事组织，早就应该解散了。但是从美国的世界霸权意识来看，北约非但不能解散，还要发挥更多的作用。美国甚至一个北约还不够，还一直图谋在亚洲地区建立一个小北约。
其实北约似乎早就没有了存在的必要，作为冷战时期的产物，北约从成立的那一刻开始就是为堵截共产主义阵营而设计的。而随着1990年东欧剧变，1991年苏联解体的陆续发生，共产主义阵营早已灰飞烟灭，继承苏联大部分政治遗产的俄罗斯，虽然国土面积仍然是世界第一，但综合国力早已大不如前，已经彻底掉出了超级大国行列，沦为二流强国。所以，作为针对共产主义阵营的北约，似乎已经完成了它的历史使命，理应随着苏联解体成为历史。
但现实情况是，虽然前苏联己解体, 现在的俄罗斯又半死不活，但以美国为首的西方国家，仍然丝毫不会放过俄罗斯。不仅如此，北约还在积极地不断地东扩，将昔日作为苏联卫星国的东欧小国拉进北约阵营，向昔日苏联的加盟国抛去了橄榄枝。这使得俄罗斯的战略空间被急剧压缩，发展势头得到了更加丧心病狂的遏制。按理说这样的俄罗斯已经不需要北约这样靠气势取胜的国际组织来群殴，以美国的国力，搞定俄罗斯完全不在话下。但美国却坚持将围堵俄罗斯的功劳分给大家，绝不吃独食，其"大公无私"的精神真的是感动了全世界。
但细想一下, 看看如今的全世界各国, 经两年多的新冠病毒的侵略之下, 近日西方资本主义各国国内民怨高潮通货澎涨物资短缺等等不来一场战争无法维持下去了。所以西方资本主义各国鼓噪支持乌克兰对抗资本主义的俄罗斯。可以说形成资本主义之间的战争条件己成熟。如果互相之间再不断煽风点火第三次世界大战也不是没有可能的。
《北约不解散》《世界无安宁》
yongbing1993 发表评论于
苏共亡党苏联的解体和东欧剧变
实践出真知。继续革命的理论经历了正反两方面的检验。文化大革命十年是正面检验，文革后国际共产主义运动的沉痛教训是反面检验。
文化大革命十年的正面检验表明，继续革命的理论是正确的，而不是失败的。文革期间中国政治、经济、文化、军事、社会、外交方面发展的历史就是证明。文革后国际共产主义运动的巨大挫折从反面表明，继续革命的理论是正确的。这不仅表现在文革被全盘否定和彻底否定以后，社会主义经济基础遭到了毁灭性破坏，资本主义经济迅猛发展，中国面临资本主义复辟的严重隐患上，还表现在苏共亡党、苏联解体和东欧剧变上。十月革命的故乡最终发生了资本主义复辟，当年中苏论战期间以毛泽东为代表的中国共产党人的英明预见被历史的发展所证实。
对继续革命的理论的又一次检验则是二十世纪八十年代末九十年代初国际共产主义运动中发生的苏共亡党、苏联解体和东欧剧变。
唯物辩证法告诉我们，外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。堡垒最容易从内部攻破。西方的和平演变也好，还是社会上存在的阶级斗争也罢，都是苏共垮台、苏联解体的外部因素，这些外部因素最终还是要通过苏联共产党这个内部因素来起作用。
实践是检验真理的唯一标准。继续革命的理论是真理还是谬误，最终还是要依靠实践的检验。正面的检验固然可贵，反面的教训更为发人深思。通过中国社会主义和资本主义两种不同性质经济的攻守易形和苏共亡党、苏联解体以及东欧剧变的沉痛教训，继续革命的理论在国际共产主义运动中经受住了实践的检验，被证明是真理而不是谬误。
实践出真知。继续革命的理论是在实践中产生的，也只有在实践中才能够得到检验。文革以后，国际共产主义运动出现的惨痛损失从反面验证了继续革命的理论颠扑不破。令人婉惜的是，这种真理的光芒是通过国际共产主义运动的巨大挫折来放射出来的。损失固然痛心，教训犹为深刻。经受住了正反两方面严峻考验的继续革命的理论，正在被越来越多的共产主义者所认识，成为鼓舞他们前进的强大精神动力。
实践的观点是继续革命的理论的重要特征。继续革命的理论到底是真理还是谬误，最终还是要通过实践的检验才能够得到证明。经过正反两方面实践检验的继续革命的理论，正在以其强大的能动性推动着无产阶级和革命人民奋勇前进。
《转载》实践检验之二——苏共亡党、苏联解体和东欧剧变。
作者：佚名
对继续革命的理论的又一次检验则是二十世纪八十年代末九十年代初国际共产主义运动中发生的苏共亡党、苏联解体和东欧剧变。
唯物辩证法告诉我们，外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。堡垒最容易从内部攻破。西方的和平演变也好，还是社会上存在的阶级斗争也罢，都是苏共垮台、苏联解体的外部因素，这些外部因素最终还是要通过苏联共产党这个内部因素来起作用。由于社会主义国家的共产党是执政党，因而资本主义复辟就是要通过共产党的变质来实现。这就要防止党内特别是中央出现修正主义。因为修正主义上台就是资产阶级上台，一旦中央出现修正主义，就会导致资本主义复辟。
二十世纪六十年代初，中苏论战期间，在继续革命的理论指导下，以毛泽东为代表的党中央根据马克思列宁主义基本原理，提出了国际共产主义总路线，从苏联国内的社会主义实践出发，对赫鲁晓夫集团的内外政策进行了猛烈抨击，指出赫鲁晓夫集团已经走上了修正主义道路，形成了“三和两全”的修正主义路线，发展下去就会造成“卫星上天，红旗落地”的结局，在苏联复辟资本主义。这个历史性的预言在二十多年以后终于被苏共亡党、苏联解体和东欧剧变的实践所证实。
其实，苏共亡党并非在朝夕之间，而是经过了从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫集团一个长时间的演变过程，在某种程度上还可以追溯到斯大林时期。这是各国共产党在执政以后面临的一个共同问题。在社会主义制度建立以后，共产党的中心任务到底是发展生产力还是进行无产阶级专政下的继续革命，究竟要不要进行上层建筑领域的社会主义革命，建立适应社会主义经济基础发展要求的上层建筑。当然，我们在这里也要说明，进行继续革命不是不发展生产力，而是说社会生产力只有在继续革命的基础上才能够坚持社会主义的方向，得到保护和迅速发展。不论是斯大林时期还是赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫时期，苏联社会生产力的发展是突飞猛进的，经济发展速度也是高于西方发达资本主义国家的，在不少领域还取得了世界领先的成就，人民的幸福指数和社会福利保障远远高于西方发达资本主义国家，但是却仍然没有避免亡党亡国的历史悲剧，留下了沉痛的教训。
毛泽东说：“凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”从苏共亡党、苏联解体的考察中可以看到，首先表现在意识形态方面。赫鲁晓夫全盘否定斯大林，主张和平过渡，否定了苏联的历史，搞乱了人们的思想，进而形成了“三和两全”的修正主义路线。经过了若干年的发展，后来以戈尔巴乔夫为代表的修正主义分子篡夺了苏共中央的领导权，背叛了马克思列宁主义，否定苏联历史，推行人道的、民主的社会主义，搞意识形态多元化，取消了苏共的领导地位，解散了苏联共产党，社会主义经济基础被颠覆。这说明苏共党内当时存在着政治思想上的资产阶级，苏共中央出现了修正主义，制定了一条修正主义路线。这条路线实行后，政治思想上的资产阶级变成了掌握生产资料的资产阶级，最终导致了苏共垮台、苏联解体和资本主义复辟的历史悲剧。
苏共亡党、苏联解体后，中国社教院的学者们痛定思痛，反思沉痛教训，总结历史经验，编著了《居安思危—苏共亡党二十年的思考》一书，从唯物史观的角度分析苏共亡党的真正原因。他们认为，苏共亡党、苏联解体的根本原因不在于斯大林模式(即苏联社会主义模式)，而在于从赫鲁晓夫集团到戈尔巴乔夫集团逐渐脱离背离乃至最终背叛马克思主义、社会主义和最广大人民群众根本利益，苏共内部从上到下形成了一个特权阶层。其实这个特权阶层在中苏论战的时候就已经批判过，毛泽东也在谈话中反复指出过这个特权阶层必然会产生修正主义。这个特权阶层攫取了苏联的政治、经济和文化特权，脱离了苏联人民群众，蜕变为党内资产阶级。经过了几十年的发酵，终于在二十世纪八十年代末九十年代初戈尔巴乔夫进行的改革中撕破了伪装，变成了真正意义上的资产阶级，在苏联复辟了资本主义。
苏共亡党导致苏联解体，引发东欧剧变，国际共产主义运动在苏联东欧地区遭受巨大挫折。
苏共亡党，致使苏联丧失了坚强领导核心，直接导致了苏联解体。其根本原因是由于苏共中央出现了修正主义，从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫集团执政了一条修正主义路线，导致苏共蜕化变质，丧失了灵魂、凝聚力和战斗力，失去了执政地位，最后在八一九事件后被戈尔巴乔夫解散，酿成了苏联解体的历史悲剧。
东欧剧变也与苏共亡党密切相关。东欧诸国的无产阶级政党是在二战结束时在苏联红军的帮助下取得政权的，执政后又照搬了苏联模式，没有从本国实际出发探索出一条适合本国国情的发展道路。虽然有些国家(比如匈牙利和南斯拉夫)进行过探索，还取得了一些成就，但是始终没有能够找到一条适合本国国情的发展道路，没有进行无产阶级专政下的继续革命。这样苏共与苏联的存亡直接关系到这些国家社会主义发展的前途和命运。在苏共垮台、苏联解体的大背景下，东欧社会主义国家也就难以逃脱剧变的悲剧了。
从以上分析可以看到，苏共亡党、苏联解体和东欧剧变，导致国际共产主义运动在苏联东欧地区遭受巨大挫折，这从反面验证了继续革命的理论的正确性。在生产资料所有制上的社会主义革命基本完成后，社会主义社会还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着资本主义复辟的危险性，因而要进行无产阶级专政下的继续革命，建立适应社会主义经济基础的上层建筑。苏联东欧地区社会主义实践的发展，用活生生的现实证明了继续革命的理论颠扑不破，证明了以毛泽东为代表的党中央当年领导全党进行反修防修斗争的正义性，证明了继续革命的理论的深刻预见性，是继续革命的理论在实践上的又一次检验。
实践出真知。继续革命的理论经历了正反两方面的检验。文化大革命十年是正面检验，文革后国际共产主义运动的沉痛教训是反面检验。
文化大革命十年的正面检验表明，继续革命的理论是正确的，而不是失败的。文革期间中国政治、经济、文化、军事、社会、外交方面发展的历史就是证明。文革后国际共产主义运动的巨大挫折从反面表明，继续革命的理论是正确的。这不仅表现在文革被全盘否定和彻底否定以后，社会主义经济基础遭到了毁灭性破坏，资本主义经济迅猛发展，中国面临资本主义复辟的严重隐患上，还表现在苏共亡党、苏联解体和东欧剧变上。十月革命的故乡最终发生了资本主义复辟，当年中苏论战期间以毛泽东为代表的中国共产党人的英明预见被历史的发展所证实。
实践是检验真理的唯一标准。继续革命的理论是真理还是谬误，最终还是要依靠实践的检验。正面的检验固然可贵，反面的教训更为发人深思。通过中国社会主义和资本主义两种不同性质经济的攻守易形和苏共亡党、苏联解体以及东欧剧变的沉痛教训，继续革命的理论在国际共产主义运动中经受住了实践的检验，被证明是真理而不是谬误。
实践出真知。继续革命的理论是在实践中产生的，也只有在实践中才能够得到检验。文革以后，国际共产主义运动出现的惨痛损失从反面验证了继续革命的理论颠扑不破。令人婉惜的是，这种真理的光芒是通过国际共产主义运动的巨大挫折来放射出来的。损失固然痛心，教训犹为深刻。经受住了正反两方面严峻考验的继续革命的理论，正在被越来越多的共产主义者所认识，成为鼓舞他们前进的强大精神动力。
实践的观点是继续革命的理论的重要特征。继续革命的理论到底是真理还是谬误，最终还是要通过实践的检验才能够得到证明。经过正反两方面实践检验的继续革命的理论，正在以其强大的能动性推动着无产阶级和革命人民奋勇前进。
实践出真知。继续革命的理论经历了正反两方面的检验。文化大革命十年是正面检验，文革后国际共产主义运动的沉痛教训是反面检验。
文化大革命十年的正面检验表明，继续革命的理论是正确的，而不是失败的。文革期间中国政治、经济、文化、军事、社会、外交方面发展的历史就是证明。文革后国际共产主义运动的巨大挫折从反面表明，继续革命的理论是正确的。这不仅表现在文革被全盘否定和彻底否定以后，社会主义经济基础遭到了毁灭性破坏，资本主义经济迅猛发展，中国面临资本主义复辟的严重隐患上，还表现在苏共亡党、苏联解体和东欧剧变上。十月革命的故乡最终发生了资本主义复辟，当年中苏论战期间以毛泽东为代表的中国共产党人的英明预见被历史的发展所证实。
对继续革命的理论的又一次检验则是二十世纪八十年代末九十年代初国际共产主义运动中发生的苏共亡党、苏联解体和东欧剧变。
唯物辩证法告诉我们，外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。堡垒最容易从内部攻破。西方的和平演变也好，还是社会上存在的阶级斗争也罢，都是苏共垮台、苏联解体的外部因素，这些外部因素最终还是要通过苏联共产党这个内部因素来起作用。
实践是检验真理的唯一标准。继续革命的理论是真理还是谬误，最终还是要依靠实践的检验。正面的检验固然可贵，反面的教训更为发人深思。通过中国社会主义和资本主义两种不同性质经济的攻守易形和苏共亡党、苏联解体以及东欧剧变的沉痛教训，继续革命的理论在国际共产主义运动中经受住了实践的检验，被证明是真理而不是谬误。
实践出真知。继续革命的理论是在实践中产生的，也只有在实践中才能够得到检验。文革以后，国际共产主义运动出现的惨痛损失从反面验证了继续革命的理论颠扑不破。令人婉惜的是，这种真理的光芒是通过国际共产主义运动的巨大挫折来放射出来的。损失固然痛心，教训犹为深刻。经受住了正反两方面严峻考验的继续革命的理论，正在被越来越多的共产主义者所认识，成为鼓舞他们前进的强大精神动力。
实践的观点是继续革命的理论的重要特征。继续革命的理论到底是真理还是谬误，最终还是要通过实践的检验才能够得到证明。经过正反两方面实践检验的继续革命的理论，正在以其强大的能动性推动着无产阶级和革命人民奋勇前进。
《转载》实践检验之二——苏共亡党、苏联解体和东欧剧变。
作者：佚名
对继续革命的理论的又一次检验则是二十世纪八十年代末九十年代初国际共产主义运动中发生的苏共亡党、苏联解体和东欧剧变。
唯物辩证法告诉我们，外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。堡垒最容易从内部攻破。西方的和平演变也好，还是社会上存在的阶级斗争也罢，都是苏共垮台、苏联解体的外部因素，这些外部因素最终还是要通过苏联共产党这个内部因素来起作用。由于社会主义国家的共产党是执政党，因而资本主义复辟就是要通过共产党的变质来实现。这就要防止党内特别是中央出现修正主义。因为修正主义上台就是资产阶级上台，一旦中央出现修正主义，就会导致资本主义复辟。
二十世纪六十年代初，中苏论战期间，在继续革命的理论指导下，以毛泽东为代表的党中央根据马克思列宁主义基本原理，提出了国际共产主义总路线，从苏联国内的社会主义实践出发，对赫鲁晓夫集团的内外政策进行了猛烈抨击，指出赫鲁晓夫集团已经走上了修正主义道路，形成了“三和两全”的修正主义路线，发展下去就会造成“卫星上天，红旗落地”的结局，在苏联复辟资本主义。这个历史性的预言在二十多年以后终于被苏共亡党、苏联解体和东欧剧变的实践所证实。
其实，苏共亡党并非在朝夕之间，而是经过了从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫集团一个长时间的演变过程，在某种程度上还可以追溯到斯大林时期。这是各国共产党在执政以后面临的一个共同问题。在社会主义制度建立以后，共产党的中心任务到底是发展生产力还是进行无产阶级专政下的继续革命，究竟要不要进行上层建筑领域的社会主义革命，建立适应社会主义经济基础发展要求的上层建筑。当然，我们在这里也要说明，进行继续革命不是不发展生产力，而是说社会生产力只有在继续革命的基础上才能够坚持社会主义的方向，得到保护和迅速发展。不论是斯大林时期还是赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫时期，苏联社会生产力的发展是突飞猛进的，经济发展速度也是高于西方发达资本主义国家的，在不少领域还取得了世界领先的成就，人民的幸福指数和社会福利保障远远高于西方发达资本主义国家，但是却仍然没有避免亡党亡国的历史悲剧，留下了沉痛的教训。
毛泽东说：“凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”从苏共亡党、苏联解体的考察中可以看到，首先表现在意识形态方面。赫鲁晓夫全盘否定斯大林，主张和平过渡，否定了苏联的历史，搞乱了人们的思想，进而形成了“三和两全”的修正主义路线。经过了若干年的发展，后来以戈尔巴乔夫为代表的修正主义分子篡夺了苏共中央的领导权，背叛了马克思列宁主义，否定苏联历史，推行人道的、民主的社会主义，搞意识形态多元化，取消了苏共的领导地位，解散了苏联共产党，社会主义经济基础被颠覆。这说明苏共党内当时存在着政治思想上的资产阶级，苏共中央出现了修正主义，制定了一条修正主义路线。这条路线实行后，政治思想上的资产阶级变成了掌握生产资料的资产阶级，最终导致了苏共垮台、苏联解体和资本主义复辟的历史悲剧。
苏共亡党、苏联解体后，中国社教院的学者们痛定思痛，反思沉痛教训，总结历史经验，编著了《居安思危—苏共亡党二十年的思考》一书，从唯物史观的角度分析苏共亡党的真正原因。他们认为，苏共亡党、苏联解体的根本原因不在于斯大林模式(即苏联社会主义模式)，而在于从赫鲁晓夫集团到戈尔巴乔夫集团逐渐脱离背离乃至最终背叛马克思主义、社会主义和最广大人民群众根本利益，苏共内部从上到下形成了一个特权阶层。其实这个特权阶层在中苏论战的时候就已经批判过，毛泽东也在谈话中反复指出过这个特权阶层必然会产生修正主义。这个特权阶层攫取了苏联的政治、经济和文化特权，脱离了苏联人民群众，蜕变为党内资产阶级。经过了几十年的发酵，终于在二十世纪八十年代末九十年代初戈尔巴乔夫进行的改革中撕破了伪装，变成了真正意义上的资产阶级，在苏联复辟了资本主义。
苏共亡党导致苏联解体，引发东欧剧变，国际共产主义运动在苏联东欧地区遭受巨大挫折。
苏共亡党，致使苏联丧失了坚强领导核心，直接导致了苏联解体。其根本原因是由于苏共中央出现了修正主义，从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫集团执政了一条修正主义路线，导致苏共蜕化变质，丧失了灵魂、凝聚力和战斗力，失去了执政地位，最后在八一九事件后被戈尔巴乔夫解散，酿成了苏联解体的历史悲剧。
东欧剧变也与苏共亡党密切相关。东欧诸国的无产阶级政党是在二战结束时在苏联红军的帮助下取得政权的，执政后又照搬了苏联模式，没有从本国实际出发探索出一条适合本国国情的发展道路。虽然有些国家(比如匈牙利和南斯拉夫)进行过探索，还取得了一些成就，但是始终没有能够找到一条适合本国国情的发展道路，没有进行无产阶级专政下的继续革命。这样苏共与苏联的存亡直接关系到这些国家社会主义发展的前途和命运。在苏共垮台、苏联解体的大背景下，东欧社会主义国家也就难以逃脱剧变的悲剧了。
从以上分析可以看到，苏共亡党、苏联解体和东欧剧变，导致国际共产主义运动在苏联东欧地区遭受巨大挫折，这从反面验证了继续革命的理论的正确性。在生产资料所有制上的社会主义革命基本完成后，社会主义社会还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着资本主义复辟的危险性，因而要进行无产阶级专政下的继续革命，建立适应社会主义经济基础的上层建筑。苏联东欧地区社会主义实践的发展，用活生生的现实证明了继续革命的理论颠扑不破，证明了以毛泽东为代表的党中央当年领导全党进行反修防修斗争的正义性，证明了继续革命的理论的深刻预见性，是继续革命的理论在实践上的又一次检验。
实践出真知。继续革命的理论经历了正反两方面的检验。文化大革命十年是正面检验，文革后国际共产主义运动的沉痛教训是反面检验。
文化大革命十年的正面检验表明，继续革命的理论是正确的，而不是失败的。文革期间中国政治、经济、文化、军事、社会、外交方面发展的历史就是证明。文革后国际共产主义运动的巨大挫折从反面表明，继续革命的理论是正确的。这不仅表现在文革被全盘否定和彻底否定以后，社会主义经济基础遭到了毁灭性破坏，资本主义经济迅猛发展，中国面临资本主义复辟的严重隐患上，还表现在苏共亡党、苏联解体和东欧剧变上。十月革命的故乡最终发生了资本主义复辟，当年中苏论战期间以毛泽东为代表的中国共产党人的英明预见被历史的发展所证实。
实践是检验真理的唯一标准。继续革命的理论是真理还是谬误，最终还是要依靠实践的检验。正面的检验固然可贵，反面的教训更为发人深思。通过中国社会主义和资本主义两种不同性质经济的攻守易形和苏共亡党、苏联解体以及东欧剧变的沉痛教训，继续革命的理论在国际共产主义运动中经受住了实践的检验，被证明是真理而不是谬误。
实践出真知。继续革命的理论是在实践中产生的，也只有在实践中才能够得到检验。文革以后，国际共产主义运动出现的惨痛损失从反面验证了继续革命的理论颠扑不破。令人婉惜的是，这种真理的光芒是通过国际共产主义运动的巨大挫折来放射出来的。损失固然痛心，教训犹为深刻。经受住了正反两方面严峻考验的继续革命的理论，正在被越来越多的共产主义者所认识，成为鼓舞他们前进的强大精神动力。
实践的观点是继续革命的理论的重要特征。继续革命的理论到底是真理还是谬误，最终还是要通过实践的检验才能够得到证明。经过正反两方面实践检验的继续革命的理论，正在以其强大的能动性推动着无产阶级和革命人民奋勇前进。
yongbing1993 发表评论于
乌克兰有亡国感俄罗斯没获得感
俄乌兄弟俩战争后，乌克兰的“亡国感“直线上升，而俄罗斯也并没有什么“获得感”。
自苏联解体以来，美国一直力挺乌克兰加入北约。而俄罗斯则将乌克兰加入北约，视为面临北约的“零距离军事威胁”，俄罗斯失去乌克兰，就相当于失去了战略纵深。
乌克兰总统喜剧演员出身的泽连斯基上演的是悲剧。基辅的真朋友注定不是西方，但泽连斯基作为一个傀儡，看破也不敢说破。西方为了乌克兰，一直在“炮轰”俄罗斯，但这个“炮”只是“嘴炮”。对俄罗斯这样的大国而言，言语吓唬起不到任何作用。泽连斯基向乌克兰民众发表讲话，悲愤地表示“谁是基辅的真正伙伴和朋友，谁只想用言语吓唬俄罗斯，如今已经很清楚。”他强调“乌克兰不会放弃任何领土”，但面对冷酷的现实，泽连斯基又只能承认“不会对挑衅做出回应……继续走和平与外交之路……”
如果稍有觉悟的话，无论是基辅当局还是乌克兰普通民众都应该明白一个事实：是诡诈的西方肢解了乌克兰，而非被逼到极点的俄罗斯。
假设北约不去严重挤压俄罗斯的战略安全空间，假设北约承诺不吸收乌克兰，假设北约不去鼓动基辅当局攻打东部地区的民间武装，假设北约不向乌克兰提供禁用的杀伤性武器，假设北约敦促基辅当局履行《明斯克协议》，那么俄罗斯何至于被迫采取行动？
实际上，西方一直怂恿乌克兰去送死，妄图利用乌克兰的尸体去进行讹诈。可惜乌克兰的求生欲也很强，没敢抛弃和平，因为那样的话会死得很惨。
当今世界所有战争和不幸的根源都是由资本主义私有制引起的，为争土地、争资源要开战的。所以世界各国人民要想永久和平生存就必须要掀起大规模的反资本主义运动, 以社会主义的公有制取代资本主义私有制。
上世纪90年代，苏联解体，冷战结束，中东欧地区开始出现安全真空。此时，作为冷战遗物的北约不但没有解散，反而借机计划将中东欧小国纳为新成员，开始启动扩展势力范围的行动。
1994 年 1 月，北约在布鲁塞尔首脑会议与叶利钦掌权的俄罗斯，以及30个中、东欧国家和欧洲中立国家签署“和平伙伴关系计划”。该计划的内容就包括北约将同前华沙条约组织国家和欧洲中立国家在军事演习、维和、危机控制等方面进行合作和政治磋商。该计划的签署也被认为是北约成立以来首次提出要“东扩”的举措。
1997年5月27日，北约又与俄罗斯签署了《北约与俄罗斯相互关系、合作与安全基础文件》。该文件承诺让俄罗斯对北约事务有一定程度的发言权，以此换取俄罗斯对北约东扩的默认。
同年7月，在马德里举行的北约首脑会议上正式决定，首批接纳波兰、匈牙利和捷克三国加入北约。两年后三国正式成为北约新成员，北约成员就此增至19个。有军事专家指出，北约的这一轮东扩是其实现东扩计划迈出的“实质性一步”。通过首轮东扩，北约将己方防线向东推进了约700—900 公里，将防线进一步抵近俄罗斯的边界，北约的面积增加了 485 万平方公里，人口增加了 6000 万。地面部队增加了近 13 个师，坦克、 空军和海军兵力各增强 15%，北约的战术航空兵甚至可以从波兰境内出发直接威胁到俄罗斯的圣彼得堡、摩尔曼斯克、库尔斯克和沃罗涅日等重要城市。
2002年11月21日，北约在布拉格举行的首脑会议上正式通过了接纳罗马尼亚、保加利亚、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚、斯洛文尼亚和斯洛伐克7个国家为北约新成员的决定，2004年3月29日，以上7国正式成为北约新成员。此轮东扩是北约的第二次东扩。也堪称是北约成立以来规模最大的扩充。 此轮东扩之后北约成员国从19个变成26个，总人口从7.746亿增至8.199亿，总面积从2338.70万增至2397.98万平方公里，军队的人数从目前的443.75万增到474.76万。 北约就此构筑了北起波罗的海，中间经黑海、高加索，直至中亚的“弧形战略防御线”。波罗的海三国的加入卡住了俄罗斯向欧洲“进发”的通道。
2009年4月，阿尔巴尼亚和克罗地亚正式加入北约，从而使该组织成员国总数升至28个，这也是北约的第三轮东扩，通过此次东扩，该组织首次吸纳西巴尔干地区国家入约，意义非同寻常，不仅俄罗斯的安全空间进一步缩小，欧洲的地缘安全格局也被大大改写。值得一提的是，在此轮东扩前，北约就已将乌克兰列为“北约候选国”。而2008年爆发的格鲁吉亚南奥塞梯事件和乌克兰政治内乱，使得乌克兰“入约”计划暂时搁浅，这当中都少不了俄罗斯的主动反制。也是在此之后，普京果断采取行动，开始强势对抗北约的围追堵截，不仅在克里米亚举行公投火速将其并入俄罗斯，同时也大力支持乌克兰东部的卢甘斯克、顿涅茨克等地区的武装势力与政府军作战。
克里姆林宫2021年12月17日公布对北约和美国的安全协定草案中划出“红线”：双方的军力部署回归到1997年5月27日的状态（双方在这天签署了俄与北约关系基本文件）。北约保证停止扩充，不在乌克兰、东欧、外高加索和中亚从事任何军事活动。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在几天后的一档节目中以更加直接的方式重申了莫斯科对北约东扩的立场：对于俄罗斯来说，北约东扩至乌克兰等前苏联加盟共和国是“生死攸关的问题”，完全不可接受。
自1949年北约建立以来，它实际上已经完成9轮扩充，成员国增至30个。从1999年至今，北约已经向东推进了1000余公里，北约东扩的终极边界究竟在哪里其实是一个很难回答的问题了。帝国主义的不断扩张必定会引起修正主义走资派帝国主义的反抗。
回溯北约东扩史，自苏联解体以来，美国一直力挺乌克兰加入北约。而俄罗斯则将乌克兰加入北约，视为面临北约的“零距离军事威胁”，俄罗斯失去乌克兰，就相当于失去了战略纵深。
乌克兰总统喜剧演员出身的泽连斯基上演的是悲剧。基辅的真朋友注定不是西方，但泽连斯基作为一个傀儡，看破也不敢说破。西方为了乌克兰，一直在“炮轰”俄罗斯，但这个“炮”只是“嘴炮”。对俄罗斯这样的大国而言，言语吓唬起不到任何作用。泽连斯基向乌克兰民众发表讲话，悲愤地表示“谁是基辅的真正伙伴和朋友，谁只想用言语吓唬俄罗斯，如今已经很清楚。”他强调“乌克兰不会放弃任何领土”，但面对冷酷的现实，泽连斯基又只能承认“不会对挑衅做出回应……继续走和平与外交之路……”
如果稍有觉悟的话，无论是基辅当局还是乌克兰普通民众都应该明白一个事实：是诡诈的西方肢解了乌克兰，而非被逼到极点的俄罗斯。
假设北约不去严重挤压俄罗斯的战略安全空间，假设北约承诺不吸收乌克兰，假设北约不去鼓动基辅当局攻打东部地区的民间武装，假设北约不向乌克兰提供禁用的杀伤性武器，假设北约敦促基辅当局履行《明斯克协议》，那么俄罗斯何至于被迫采取行动？
实际上，西方一直怂恿乌克兰去送死，妄图利用乌克兰的尸体去进行讹诈。可惜乌克兰的求生欲也很强，没敢抛弃和平，因为那样的话会死得很惨。
当乌克兰失去顿涅茨克和卢甘斯克，西方的反应其实不痛不痒，甚至有点“等了这么久居然没开战”的遗憾。
西方对俄罗斯的制裁都是兴味索然。美国懒洋洋地祭出一点手段。
白宫新闻秘书莎琪声称，除了金融制裁外，拜登还将发布命令，禁止美国人对顿涅茨克和卢甘斯克两个分离地区进行新的投资、贸易和融资。
欧盟则狐假虎威地发出威胁称，如果俄罗斯采取进一步行动，将“付出巨大代价和巨大后果”。欧盟能够采取的制裁措施包括：对俄罗斯石油和天然气实施进口禁令、冻结与莫斯科有关联的个人和公司的资产等等。这些对毛熊而言就是挠痒痒而已。
英国首相约翰逊煞有介事地谴责俄罗斯，他还扬言要实施非常有力的一揽子制裁措施，却并未说明采取制裁的时间，以及制裁的具体内容。
法国总统府爱丽舍宫2月21日晚发布新闻公报称，对俄方进行例行公事般的谴责。然后就没有然后了，法国把如何制裁一事推给了欧盟。
日本《读卖新闻》22日则报道称，东京当局考虑加入美国主导的对俄出口制裁，主要就是限制芯片等高科技制品的出口。连日方自己都承认，相关制裁对俄罗斯经济的影响其实非常有限。
澳大利亚则相当精明地表示，在对俄制裁上与盟友保持一致。其实澳大利亚也没啥能制裁的，就是跟着喊个口号。
可以说，西方的这些制裁，聊胜于无，形式大于内容，都在莫斯科的预料之内。现在尴尬的是美国和英法德等国家，用一句歇后语来形容：狗咬乌龟——无处下嘴。
乌克兰的“亡国感”直线上升，俄罗斯也并没有什么“获得感”。据俄罗斯卫星通讯社2月22日的消息，俄罗斯总统普京向全国人民发表讲话，指出“俄罗斯受到战略欺诈，北约连续完成五轮扩张。”
俄乌兄弟俩战争后，乌克兰的“亡国感“直线上升，而俄罗斯也并没有什么“获得感”。
自苏联解体以来，美国一直力挺乌克兰加入北约。而俄罗斯则将乌克兰加入北约，视为面临北约的“零距离军事威胁”，俄罗斯失去乌克兰，就相当于失去了战略纵深。
乌克兰总统喜剧演员出身的泽连斯基上演的是悲剧。基辅的真朋友注定不是西方，但泽连斯基作为一个傀儡，看破也不敢说破。西方为了乌克兰，一直在“炮轰”俄罗斯，但这个“炮”只是“嘴炮”。对俄罗斯这样的大国而言，言语吓唬起不到任何作用。泽连斯基向乌克兰民众发表讲话，悲愤地表示“谁是基辅的真正伙伴和朋友，谁只想用言语吓唬俄罗斯，如今已经很清楚。”他强调“乌克兰不会放弃任何领土”，但面对冷酷的现实，泽连斯基又只能承认“不会对挑衅做出回应……继续走和平与外交之路……”
如果稍有觉悟的话，无论是基辅当局还是乌克兰普通民众都应该明白一个事实：是诡诈的西方肢解了乌克兰，而非被逼到极点的俄罗斯。
假设北约不去严重挤压俄罗斯的战略安全空间，假设北约承诺不吸收乌克兰，假设北约不去鼓动基辅当局攻打东部地区的民间武装，假设北约不向乌克兰提供禁用的杀伤性武器，假设北约敦促基辅当局履行《明斯克协议》，那么俄罗斯何至于被迫采取行动？
实际上，西方一直怂恿乌克兰去送死，妄图利用乌克兰的尸体去进行讹诈。可惜乌克兰的求生欲也很强，没敢抛弃和平，因为那样的话会死得很惨。
当今世界所有战争和不幸的根源都是由资本主义私有制引起的，为争土地、争资源要开战的。所以世界各国人民要想永久和平生存就必须要掀起大规模的反资本主义运动, 以社会主义的公有制取代资本主义私有制。
上世纪90年代，苏联解体，冷战结束，中东欧地区开始出现安全真空。此时，作为冷战遗物的北约不但没有解散，反而借机计划将中东欧小国纳为新成员，开始启动扩展势力范围的行动。
1994 年 1 月，北约在布鲁塞尔首脑会议与叶利钦掌权的俄罗斯，以及30个中、东欧国家和欧洲中立国家签署“和平伙伴关系计划”。该计划的内容就包括北约将同前华沙条约组织国家和欧洲中立国家在军事演习、维和、危机控制等方面进行合作和政治磋商。该计划的签署也被认为是北约成立以来首次提出要“东扩”的举措。
1997年5月27日，北约又与俄罗斯签署了《北约与俄罗斯相互关系、合作与安全基础文件》。该文件承诺让俄罗斯对北约事务有一定程度的发言权，以此换取俄罗斯对北约东扩的默认。
同年7月，在马德里举行的北约首脑会议上正式决定，首批接纳波兰、匈牙利和捷克三国加入北约。两年后三国正式成为北约新成员，北约成员就此增至19个。有军事专家指出，北约的这一轮东扩是其实现东扩计划迈出的“实质性一步”。通过首轮东扩，北约将己方防线向东推进了约700—900 公里，将防线进一步抵近俄罗斯的边界，北约的面积增加了 485 万平方公里，人口增加了 6000 万。地面部队增加了近 13 个师，坦克、 空军和海军兵力各增强 15%，北约的战术航空兵甚至可以从波兰境内出发直接威胁到俄罗斯的圣彼得堡、摩尔曼斯克、库尔斯克和沃罗涅日等重要城市。
2002年11月21日，北约在布拉格举行的首脑会议上正式通过了接纳罗马尼亚、保加利亚、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚、斯洛文尼亚和斯洛伐克7个国家为北约新成员的决定，2004年3月29日，以上7国正式成为北约新成员。此轮东扩是北约的第二次东扩。也堪称是北约成立以来规模最大的扩充。 此轮东扩之后北约成员国从19个变成26个，总人口从7.746亿增至8.199亿，总面积从2338.70万增至2397.98万平方公里，军队的人数从目前的443.75万增到474.76万。 北约就此构筑了北起波罗的海，中间经黑海、高加索，直至中亚的“弧形战略防御线”。波罗的海三国的加入卡住了俄罗斯向欧洲“进发”的通道。
2009年4月，阿尔巴尼亚和克罗地亚正式加入北约，从而使该组织成员国总数升至28个，这也是北约的第三轮东扩，通过此次东扩，该组织首次吸纳西巴尔干地区国家入约，意义非同寻常，不仅俄罗斯的安全空间进一步缩小，欧洲的地缘安全格局也被大大改写。值得一提的是，在此轮东扩前，北约就已将乌克兰列为“北约候选国”。而2008年爆发的格鲁吉亚南奥塞梯事件和乌克兰政治内乱，使得乌克兰“入约”计划暂时搁浅，这当中都少不了俄罗斯的主动反制。也是在此之后，普京果断采取行动，开始强势对抗北约的围追堵截，不仅在克里米亚举行公投火速将其并入俄罗斯，同时也大力支持乌克兰东部的卢甘斯克、顿涅茨克等地区的武装势力与政府军作战。
克里姆林宫2021年12月17日公布对北约和美国的安全协定草案中划出“红线”：双方的军力部署回归到1997年5月27日的状态（双方在这天签署了俄与北约关系基本文件）。北约保证停止扩充，不在乌克兰、东欧、外高加索和中亚从事任何军事活动。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在几天后的一档节目中以更加直接的方式重申了莫斯科对北约东扩的立场：对于俄罗斯来说，北约东扩至乌克兰等前苏联加盟共和国是“生死攸关的问题”，完全不可接受。
自1949年北约建立以来，它实际上已经完成9轮扩充，成员国增至30个。从1999年至今，北约已经向东推进了1000余公里，北约东扩的终极边界究竟在哪里其实是一个很难回答的问题了。帝国主义的不断扩张必定会引起修正主义走资派帝国主义的反抗。
回溯北约东扩史，自苏联解体以来，美国一直力挺乌克兰加入北约。而俄罗斯则将乌克兰加入北约，视为面临北约的“零距离军事威胁”，俄罗斯失去乌克兰，就相当于失去了战略纵深。
乌克兰总统喜剧演员出身的泽连斯基上演的是悲剧。基辅的真朋友注定不是西方，但泽连斯基作为一个傀儡，看破也不敢说破。西方为了乌克兰，一直在“炮轰”俄罗斯，但这个“炮”只是“嘴炮”。对俄罗斯这样的大国而言，言语吓唬起不到任何作用。泽连斯基向乌克兰民众发表讲话，悲愤地表示“谁是基辅的真正伙伴和朋友，谁只想用言语吓唬俄罗斯，如今已经很清楚。”他强调“乌克兰不会放弃任何领土”，但面对冷酷的现实，泽连斯基又只能承认“不会对挑衅做出回应……继续走和平与外交之路……”
如果稍有觉悟的话，无论是基辅当局还是乌克兰普通民众都应该明白一个事实：是诡诈的西方肢解了乌克兰，而非被逼到极点的俄罗斯。
假设北约不去严重挤压俄罗斯的战略安全空间，假设北约承诺不吸收乌克兰，假设北约不去鼓动基辅当局攻打东部地区的民间武装，假设北约不向乌克兰提供禁用的杀伤性武器，假设北约敦促基辅当局履行《明斯克协议》，那么俄罗斯何至于被迫采取行动？
实际上，西方一直怂恿乌克兰去送死，妄图利用乌克兰的尸体去进行讹诈。可惜乌克兰的求生欲也很强，没敢抛弃和平，因为那样的话会死得很惨。
当乌克兰失去顿涅茨克和卢甘斯克，西方的反应其实不痛不痒，甚至有点“等了这么久居然没开战”的遗憾。
西方对俄罗斯的制裁都是兴味索然。美国懒洋洋地祭出一点手段。
白宫新闻秘书莎琪声称，除了金融制裁外，拜登还将发布命令，禁止美国人对顿涅茨克和卢甘斯克两个分离地区进行新的投资、贸易和融资。
欧盟则狐假虎威地发出威胁称，如果俄罗斯采取进一步行动，将“付出巨大代价和巨大后果”。欧盟能够采取的制裁措施包括：对俄罗斯石油和天然气实施进口禁令、冻结与莫斯科有关联的个人和公司的资产等等。这些对毛熊而言就是挠痒痒而已。
英国首相约翰逊煞有介事地谴责俄罗斯，他还扬言要实施非常有力的一揽子制裁措施，却并未说明采取制裁的时间，以及制裁的具体内容。
法国总统府爱丽舍宫2月21日晚发布新闻公报称，对俄方进行例行公事般的谴责。然后就没有然后了，法国把如何制裁一事推给了欧盟。
日本《读卖新闻》22日则报道称，东京当局考虑加入美国主导的对俄出口制裁，主要就是限制芯片等高科技制品的出口。连日方自己都承认，相关制裁对俄罗斯经济的影响其实非常有限。
澳大利亚则相当精明地表示，在对俄制裁上与盟友保持一致。其实澳大利亚也没啥能制裁的，就是跟着喊个口号。
可以说，西方的这些制裁，聊胜于无，形式大于内容，都在莫斯科的预料之内。现在尴尬的是美国和英法德等国家，用一句歇后语来形容：狗咬乌龟——无处下嘴。
乌克兰的“亡国感”直线上升，俄罗斯也并没有什么“获得感”。据俄罗斯卫星通讯社2月22日的消息，俄罗斯总统普京向全国人民发表讲话，指出“俄罗斯受到战略欺诈，北约连续完成五轮扩张。”
yongbing1993 发表评论于
被资本主义和平演变后的乌克兰
从前苏联社会主义国家被美国等西方资本主义国家和平演变后的乌克兰除了政治经济军事上变弱之外, 独立出来的乌克兰的文化也被西方资本主义侵蚀得体无完肤。前苏共领袖列宁雕像被推倒，卫国战争中的烈士的纪念碑被摧毁。全体人民都失去了原有的信仰，而去信仰拜金主义、娱乐至死等西方的"普世价值"消解了一个民族的精神。在颓废的资本主义文化一切向钱看的影响下，全国上下都把演员明星当成了一国全民的偶像，所谓的"民选"成了喜剧, 各个参选的议员如同演员, 只问亲美还是亲俄, 不管如何治理国家的能力如何, 阿狗阿猫只要抓住亲美就能顺理成章的成了这次乌克兰悲剧的主演。乌克兰成了一颗被西方资本主义摆弄的棋子傀儡和反俄的工具。
综观全世界被和平演变的国家岂止是乌克兰，那祸乱世界的“普世价值”也曾在中国徘徊了四十多年，如今的中国还不是被搅得舆论场乌烟瘴气，颓废的小鲜肉、娘炮、追星文化也在东方的中国搞得风生水起。演员三天出场费如同科学家需要经过多年的劳动。中国的哈美亲派公知们引进西方资本主义的“普世价值”后的结果，就是使中国深受资本主义颓废文化之害不浅，诗坛屎尿横流，不知所云的朦胧诗和低俗小说畅行无阻，明星名人的微博粉丝达到几千万。如果西方资本主义国家在中国推销“普世价值”民主的阴谋继续，焉知中国今后的命运如同乌克兰。
百姓们关注俄乌战争，百姓们同情乌克兰人民，可是百姓们改变不了乌克兰人民的命运。能改变的，还是乌克兰人民自己。百姓们应该从苏联解体、俄乌战争中汲取教训。治国是要有能力的，其能力的大小决定着一个国家的命运，必须选择德才兼备的人物担任。一个国家领导人的候选者，必须具备较高的政治、经济、军事才能，必须有丰厚的历史、文化知识的积淀。可是，可怜的百姓们就是一人一票如何能选出一个合格的领导人来? 不管是普世价值选举还是别的方法的选举似乎都不怎么理想。一国领导人的品德和才能决定着一个国家的兴衰，人类历史上各国政权的更迭，给各国人民带来太多的苦难，所以，选择国家领导人决不能儿戏。
乌克兰不是全盘接受了西方民主了吗？民主的制度怎么没有给乌克兰人民带来和平安全？这正体现了西方民主的虚伪。看似是民主选举的结果，而实际上只是民主的笑话。因为，在资本主义国家，人民根本无法决定总统的候选人。能决定的，是控制国家经济命脉的财团和资本寡头。资本需要的是能为资本带来利益、听命于资本的傀儡，他们不会推选能够驾驭资本的领导人。在这种虚伪的民主制度下，民间即使有人具有治国的才能，也不可能有主政一个国家的机会。因为只要不符合美国利益的人担任总统，哪怕是民选的，最后都被“颜色革命”民主掉了，所以乌克兰一次次上演“你方唱罢我登场”的闹剧。
2022年3月3日，乌克兰前总理阿扎罗夫在脸书上透露了一个惊人内幕。他说，美国授意并帮助泽连斯基策划、组织了对乌东的战争，乌克兰“民族主义营”（亚速营）准备领导乌克兰军队消灭顿巴斯地区的“俄语人口”，这个军事行动原定在2月25日进行。美国还承诺，战争开打后，北约将在今年夏天派兵进驻乌克兰，共部署4个旅（2个陆军旅、1个海军陆战旅、1个空军旅），其中空军旅可携带核弹头。而这个情报被俄罗斯获取。俄罗斯高层根据这些情报，才会在国家杜马提出承认乌克两个“共和国独立”的草案。于是普京马上承认乌东独立，并抢在乌克兰原计划2月25日军事行动的前一天，2月24日展开了对乌克兰的全面打击。美国阴谋得逞。而俄罗斯全面开战之后，美国表现出狂喜。乌克兰战争扩大化、长期化，最终受害人是欧洲。美国只有让其他地区更烂，才能转嫁自己的危机。
俄乌之战就是新老资本主义之间的战争, 被"和平演变"的俄乌本是兄弟, 分裂独立后乌克兰投靠了西方老资本主义。俄乌之战开始后，普京发表了两次电视讲话，他谈到：此次行动的最终目的，是“保护那些遭受了基辅政权长达8年的种族灭绝行为的人民”，俄罗斯将“着力于乌克兰的去军事化和去纳粹化”，并给“那些对平民犯下了无数罪行的人带来正义的裁决”。俄罗斯国防部长绍伊古表示，俄方将举办首届国际反法西斯大会，大会将于今年8月在“军队-2022”国际军事技术论坛框架内召开。俄罗斯总统普京在俄联邦安全会议上说，“在顿巴斯一些城市，居民被赶到楼房的中间楼层，在底层则打破窗户和墙壁，架设重武器、火炮，把坦克开进去。在楼顶和高层架上机枪，部署狙击手。只有法西斯才这样打仗，这样没有人性地对待平民。当年和苏联军队作战时他们就是这样，包括在解放乌克兰的时候。”
显然，乌克兰新纳粹分子已经与恐怖主义无疑。所谓新纳粹主义，在和平时期就是极端民族主义，推崇种族屠杀，在战争时期不择手段，不守规则，等同于恐怖主义。严格而言，各类极端组织在这方面都有相似之处，名义上是极端宗教组织，实际上也是恐怖组织。近年，西方舆论否定苏联和中国二战贡献的谬论在西方逐渐抬头，一定程度上推动了新纳粹主义的发展。目前全球舆论平台主要掌握在西方世界手中，互联网平台完全受美国控制，主要通讯社也是西方占据绝对优势。这些媒体都为美统治体系服务，在与中俄进行舆论战的时候，完全不择手段，是非黑白颠倒，公开编造假信息，西方民众熟视无睹，习惯了被谎言洗脑。如今美欧白人世界又玩起这个游戏，开始扶持乌克兰新纳粹主义，试图牵制俄罗斯。在亚洲，日本在美国的纵容下已经显示出严重的战争倾向。今天的世界，东西方资本主义阵营的对立越来越明显，德国一位女政治家说：战争就是因为西方资本世界一直与中俄的东方世界搞对立，这种政客越多，世界就越不会和平。俄乌军事冲突爆发后，乌克兰“新纳粹”组织也渐渐为更多的人所了解，尤其是凶残无比的“亚述营”。
“亚述营”最初是由一帮地痞流氓组成，这帮暴徒由于行事凶残，无恶不作，成为了乌克兰“新纳粹”组织中最为有名的一个团伙，甚至还得到了“五眼联盟”支持。2015年，俄罗斯政府将其列入恐怖组织名单，却遭到了美国、欧洲的反对。但由于他们的破坏力传播到了美国，2019年10月18日，美国40名议员闻名提案要求将“亚速营”列入恐怖组织名单 。然而，拜登上来后，美国又发现了他们在“反俄大计”中的价值，不再对其进行限制，而且鼓励他们在乌东发挥更多“作用”。今年1月28日，加拿大记者曾爆料，“亚速营”和“右区”有数百名成员在加拿大一处军事基地接受秘密训练，还佩戴纳粹标志。西方主流媒体一直在淡化这些反人类罪行。“亚速营”为代表的乌克兰武装力量在东乌克兰地区犯下的战争罪行包括大规模掠夺、非法拘禁、拷打平民。在西方舆论掩护和力量支持之下，“亚速营”不断扩大地盘，变本加厉地残害俄语居民。“亚速营”越是残暴，乌俄仇恨越是深重。因此，“亚速营”分子对美国而言，是有政治价值的，他们在加拿大受训是顺理成章之事。
今年1月1日，基辅、利沃夫等乌克兰城市举行了火炬游行，纪念斯捷潘?班杰拉（1909-1959年）诞辰113周年，并高呼他为英雄，而乌克兰警方跟往年一样，没有采取任何行动。无论俄罗斯如何呼吁欧洲要重视此事，但欧洲圣母们却是一片沉默。1月2日，以色列外交部发声强烈谴责这一行为，“赞美和支持纳粹的人是在玷污乌克兰犹太人大屠杀受害者的记忆。”但乌克兰新纳粹照样狂欢，因为他们知道，只要继续进行“反俄”暴力行为，就会得到西方的支持和同情。
2014年“橙色革命”时，乌克兰新任内政部长阿瓦科夫曾要求特种警察“金雕部队”在下跪认错，然后解散了这支部队。当时，阿瓦科夫还做了另一件事，就是将亚速营这些暴徒纳入了内政部体系之中，2014年5月5日亚速营在别尔江斯克正式成立。现在说的“亚速营”是一个泛指--乌克兰新纳粹势力。“亚速营”成立后，最初在格鲁吉亚接受美军教官训练。2015年1月，扩编为团级，编制定位为“特种行动支队”，薪水由政府支付，比警察高三倍。民间的“亚速营”的人数更为庞大，而且不受任何约束，他们的资助者是犹太裔寡头科洛莫伊斯基。他被称为乌克兰“石油之王”和“银行之王”，1963年生于第聂伯彼得罗夫斯克州，泽连斯基是他的老乡。
科洛莫伊斯基想要得到的并不仅仅是该州，而是整个顿巴斯地区。因此，他极力推动乌东战争，让亚速营武装去攻打顿涅茨克的亲俄武装。波罗申科在这里的利益不大，他想按照《明斯克协议》实行停火。两人官司打到了华盛顿，美国在权衡之后决定支持波罗申科。2015年3月，波罗申科解除了科洛莫伊斯基的州长职务，双方是以一对一谈判方式进行。但科洛莫伊斯基在”封地“组建的新纳粹武装力量，仍不受基辅指挥。也就是说，泽连斯基也控制不了它们。科洛莫伊斯基2019年资助泽连斯基上台后不久，因为他与美国在金融问题上产生了利益冲突，被布林肯宣布为制裁对象。这次乌克兰寡头大批外逃，他留在了国内。但美国并不打算在乌克兰打击他，因为，他是反对普京的头号“猛将”。对于科洛莫伊斯基来说，谁阻碍他控制顿巴斯地区，谁就是他的敌人。波罗申科想这么做，他就反波罗申科，逼着波罗申科发动对乌东的三次战争；同样，普京支持乌东两个州，他就视普京为头号敌人，俄罗斯的力量甚至会让他失去哈尔科夫州。
正是由于乌克兰是这样一个病态社会，才有了亚速营暴徒横行于世的土壤。早在1993年8月，基辅一批知识分子就为“民族军第一乌克兰师”举行了50周年纪念大会，而这是一支纳粹武装。第一次“橙色革命”之后，2005年4月9日，十名“历史发明家”组成历史真相小组，向乌克兰总统尤先科、总理季莫申科、议长利特温致联名公开信，要求政府将红军解放乌克兰历史叙事改写成“苏联占领乌克兰”。同时废除所有与红军有关的胜利日，承认纳粹“老兵”为二战老战士，并享受政府补助。2006年5月6日，尤先科在全国广播讲话中呼吁最高拉达议员们投票支持“为自由而战的老兵”（纳粹兵）。乌克兰政府和历史学者提出了一个口号--“为未来和解”，也就是说，无论红军老战士还是纳粹“老兵”都已是老年人，应当握手，互相谅解。
但这套把戏怎么能骗得了苏联红军老战士？当时最高拉达还有不少捍卫二战历史的议员。所以，“为未来和解”在几点试点城市都没有成功。其实，台湾省“台独分子”也搞过这种把戏，它们叫“转型正义”，为日军侵略者哀悼，借口是化解仇恨。说穿了，就是新法西斯分子在法西斯分子洗白。2014年这场“橙色革命”后，乌克兰新纳粹就得势了。不仅像“亚速营”等暴力团伙得到了政府支持，而还组成政党，进入了各级议会。它们从社会上、文化上、法律上、甚至在语言上，掀起了种族清洗式的针对俄罗斯裔公民的仇视运动。它们公开打着纳粹旗号，却顶着西方“民主”光环。这些不折不扣的暴徒，在西方眼中，却是“民主斗士”。亚速营很懂得“五眼联盟”需要什么，那么他们就配合什么。
2019年，乌克兰“亚速营”基辅分队头目菲利莫罗带人来到了中国香港，给曱甴们现场打气，他还在脸书上说：要跟香港民主人士站在一起！在推特、脸书一直有人在为这些暴徒涂脂抹粉，甚至在目前还有人在中文网络平台的评论区称“新纳粹”是俄罗斯扣给它们的帽子。实际上，法国记者博内尔早在2015年就在顿巴斯地区拍摄了一部将近一个小时的纪录片，纪录了亚速营暴行，还有乌克兰军队轰炸造成的惨剧。但影片被西方封杀。法国著名纪录片导演保罗·莫雷拉在2015年也拍了一部纪录片，名为《乌克兰“革命”面具》。片中指出，暴乱制造者就是新纳粹暴徒，并分析了敖德萨工会大楼纵火案，称这一切要拜美国所赐。影片采访了几十名见证者，包括施暴方和受害方，同时质疑乌克兰警方为什么中断了刑事调查？2016年2月， 当纪录片准备在法国Canal+频道播出时，美国大使馆和乌克兰政府出面向法国外交部施压，要求Canal+取消播出计划，于是，Canal+被“言论自由”了。
从亚速营这一新纳粹组织的发展，我们可以看到历史虚无主义泛滥之后的可怕社会状况。这些亚速营骨干成员，也就二十来岁，然而，乌克兰历史教科书早就给他们种下了黑白颠倒、认贼作父的认知。同时，也可以看到美国及其同伙，为了自身政治经济利益是何等丧心病狂？一边拼命掩盖自己扶持的新纳粹组织的反人类的罪行；一边不断编造谣言将脏水泼向泼向中俄。但是，无论美国与乌克兰新纳粹如何勾连配合，恶果最终一定会报应在美国身上，玩火者，必自焚。
从前苏联社会主义国家被美国等西方资本主义国家和平演变后的乌克兰除了政治经济军事上变弱之外, 独立出来的乌克兰的文化也被西方资本主义侵蚀得体无完肤。前苏共领袖列宁雕像被推倒，卫国战争中的烈士的纪念碑被摧毁。全体人民都失去了原有的信仰，而去信仰拜金主义、娱乐至死等西方的"普世价值"消解了一个民族的精神。在颓废的资本主义文化一切向钱看的影响下，全国上下都把演员明星当成了一国全民的偶像，所谓的"民选"成了喜剧, 各个参选的议员如同演员, 只问亲美还是亲俄, 不管如何治理国家的能力如何, 阿狗阿猫只要抓住亲美就能顺理成章的成了这次乌克兰悲剧的主演。乌克兰成了一颗被西方资本主义摆弄的棋子傀儡和反俄的工具。
综观全世界被和平演变的国家岂止是乌克兰，那祸乱世界的“普世价值”也曾在中国徘徊了四十多年，如今的中国还不是被搅得舆论场乌烟瘴气，颓废的小鲜肉、娘炮、追星文化也在东方的中国搞得风生水起。演员三天出场费如同科学家需要经过多年的劳动。中国的哈美亲派公知们引进西方资本主义的“普世价值”后的结果，就是使中国深受资本主义颓废文化之害不浅，诗坛屎尿横流，不知所云的朦胧诗和低俗小说畅行无阻，明星名人的微博粉丝达到几千万。如果西方资本主义国家在中国推销“普世价值”民主的阴谋继续，焉知中国今后的命运如同乌克兰。
百姓们关注俄乌战争，百姓们同情乌克兰人民，可是百姓们改变不了乌克兰人民的命运。能改变的，还是乌克兰人民自己。百姓们应该从苏联解体、俄乌战争中汲取教训。治国是要有能力的，其能力的大小决定着一个国家的命运，必须选择德才兼备的人物担任。一个国家领导人的候选者，必须具备较高的政治、经济、军事才能，必须有丰厚的历史、文化知识的积淀。可是，可怜的百姓们就是一人一票如何能选出一个合格的领导人来? 不管是普世价值选举还是别的方法的选举似乎都不怎么理想。一国领导人的品德和才能决定着一个国家的兴衰，人类历史上各国政权的更迭，给各国人民带来太多的苦难，所以，选择国家领导人决不能儿戏。
乌克兰不是全盘接受了西方民主了吗？民主的制度怎么没有给乌克兰人民带来和平安全？这正体现了西方民主的虚伪。看似是民主选举的结果，而实际上只是民主的笑话。因为，在资本主义国家，人民根本无法决定总统的候选人。能决定的，是控制国家经济命脉的财团和资本寡头。资本需要的是能为资本带来利益、听命于资本的傀儡，他们不会推选能够驾驭资本的领导人。在这种虚伪的民主制度下，民间即使有人具有治国的才能，也不可能有主政一个国家的机会。因为只要不符合美国利益的人担任总统，哪怕是民选的，最后都被“颜色革命”民主掉了，所以乌克兰一次次上演“你方唱罢我登场”的闹剧。
2022年3月3日，乌克兰前总理阿扎罗夫在脸书上透露了一个惊人内幕。他说，美国授意并帮助泽连斯基策划、组织了对乌东的战争，乌克兰“民族主义营”（亚速营）准备领导乌克兰军队消灭顿巴斯地区的“俄语人口”，这个军事行动原定在2月25日进行。美国还承诺，战争开打后，北约将在今年夏天派兵进驻乌克兰，共部署4个旅（2个陆军旅、1个海军陆战旅、1个空军旅），其中空军旅可携带核弹头。而这个情报被俄罗斯获取。俄罗斯高层根据这些情报，才会在国家杜马提出承认乌克两个“共和国独立”的草案。于是普京马上承认乌东独立，并抢在乌克兰原计划2月25日军事行动的前一天，2月24日展开了对乌克兰的全面打击。美国阴谋得逞。而俄罗斯全面开战之后，美国表现出狂喜。乌克兰战争扩大化、长期化，最终受害人是欧洲。美国只有让其他地区更烂，才能转嫁自己的危机。
俄乌之战就是新老资本主义之间的战争, 被"和平演变"的俄乌本是兄弟, 分裂独立后乌克兰投靠了西方老资本主义。俄乌之战开始后，普京发表了两次电视讲话，他谈到：此次行动的最终目的，是“保护那些遭受了基辅政权长达8年的种族灭绝行为的人民”，俄罗斯将“着力于乌克兰的去军事化和去纳粹化”，并给“那些对平民犯下了无数罪行的人带来正义的裁决”。俄罗斯国防部长绍伊古表示，俄方将举办首届国际反法西斯大会，大会将于今年8月在“军队-2022”国际军事技术论坛框架内召开。俄罗斯总统普京在俄联邦安全会议上说，“在顿巴斯一些城市，居民被赶到楼房的中间楼层，在底层则打破窗户和墙壁，架设重武器、火炮，把坦克开进去。在楼顶和高层架上机枪，部署狙击手。只有法西斯才这样打仗，这样没有人性地对待平民。当年和苏联军队作战时他们就是这样，包括在解放乌克兰的时候。”
显然，乌克兰新纳粹分子已经与恐怖主义无疑。所谓新纳粹主义，在和平时期就是极端民族主义，推崇种族屠杀，在战争时期不择手段，不守规则，等同于恐怖主义。严格而言，各类极端组织在这方面都有相似之处，名义上是极端宗教组织，实际上也是恐怖组织。近年，西方舆论否定苏联和中国二战贡献的谬论在西方逐渐抬头，一定程度上推动了新纳粹主义的发展。目前全球舆论平台主要掌握在西方世界手中，互联网平台完全受美国控制，主要通讯社也是西方占据绝对优势。这些媒体都为美统治体系服务，在与中俄进行舆论战的时候，完全不择手段，是非黑白颠倒，公开编造假信息，西方民众熟视无睹，习惯了被谎言洗脑。如今美欧白人世界又玩起这个游戏，开始扶持乌克兰新纳粹主义，试图牵制俄罗斯。在亚洲，日本在美国的纵容下已经显示出严重的战争倾向。今天的世界，东西方资本主义阵营的对立越来越明显，德国一位女政治家说：战争就是因为西方资本世界一直与中俄的东方世界搞对立，这种政客越多，世界就越不会和平。俄乌军事冲突爆发后，乌克兰“新纳粹”组织也渐渐为更多的人所了解，尤其是凶残无比的“亚述营”。
“亚述营”最初是由一帮地痞流氓组成，这帮暴徒由于行事凶残，无恶不作，成为了乌克兰“新纳粹”组织中最为有名的一个团伙，甚至还得到了“五眼联盟”支持。2015年，俄罗斯政府将其列入恐怖组织名单，却遭到了美国、欧洲的反对。但由于他们的破坏力传播到了美国，2019年10月18日，美国40名议员闻名提案要求将“亚速营”列入恐怖组织名单 。然而，拜登上来后，美国又发现了他们在“反俄大计”中的价值，不再对其进行限制，而且鼓励他们在乌东发挥更多“作用”。今年1月28日，加拿大记者曾爆料，“亚速营”和“右区”有数百名成员在加拿大一处军事基地接受秘密训练，还佩戴纳粹标志。西方主流媒体一直在淡化这些反人类罪行。“亚速营”为代表的乌克兰武装力量在东乌克兰地区犯下的战争罪行包括大规模掠夺、非法拘禁、拷打平民。在西方舆论掩护和力量支持之下，“亚速营”不断扩大地盘，变本加厉地残害俄语居民。“亚速营”越是残暴，乌俄仇恨越是深重。因此，“亚速营”分子对美国而言，是有政治价值的，他们在加拿大受训是顺理成章之事。
今年1月1日，基辅、利沃夫等乌克兰城市举行了火炬游行，纪念斯捷潘?班杰拉（1909-1959年）诞辰113周年，并高呼他为英雄，而乌克兰警方跟往年一样，没有采取任何行动。无论俄罗斯如何呼吁欧洲要重视此事，但欧洲圣母们却是一片沉默。1月2日，以色列外交部发声强烈谴责这一行为，“赞美和支持纳粹的人是在玷污乌克兰犹太人大屠杀受害者的记忆。”但乌克兰新纳粹照样狂欢，因为他们知道，只要继续进行“反俄”暴力行为，就会得到西方的支持和同情。
2014年“橙色革命”时，乌克兰新任内政部长阿瓦科夫曾要求特种警察“金雕部队”在下跪认错，然后解散了这支部队。当时，阿瓦科夫还做了另一件事，就是将亚速营这些暴徒纳入了内政部体系之中，2014年5月5日亚速营在别尔江斯克正式成立。现在说的“亚速营”是一个泛指--乌克兰新纳粹势力。“亚速营”成立后，最初在格鲁吉亚接受美军教官训练。2015年1月，扩编为团级，编制定位为“特种行动支队”，薪水由政府支付，比警察高三倍。民间的“亚速营”的人数更为庞大，而且不受任何约束，他们的资助者是犹太裔寡头科洛莫伊斯基。他被称为乌克兰“石油之王”和“银行之王”，1963年生于第聂伯彼得罗夫斯克州，泽连斯基是他的老乡。
科洛莫伊斯基想要得到的并不仅仅是该州，而是整个顿巴斯地区。因此，他极力推动乌东战争，让亚速营武装去攻打顿涅茨克的亲俄武装。波罗申科在这里的利益不大，他想按照《明斯克协议》实行停火。两人官司打到了华盛顿，美国在权衡之后决定支持波罗申科。2015年3月，波罗申科解除了科洛莫伊斯基的州长职务，双方是以一对一谈判方式进行。但科洛莫伊斯基在”封地“组建的新纳粹武装力量，仍不受基辅指挥。也就是说，泽连斯基也控制不了它们。科洛莫伊斯基2019年资助泽连斯基上台后不久，因为他与美国在金融问题上产生了利益冲突，被布林肯宣布为制裁对象。这次乌克兰寡头大批外逃，他留在了国内。但美国并不打算在乌克兰打击他，因为，他是反对普京的头号“猛将”。对于科洛莫伊斯基来说，谁阻碍他控制顿巴斯地区，谁就是他的敌人。波罗申科想这么做，他就反波罗申科，逼着波罗申科发动对乌东的三次战争；同样，普京支持乌东两个州，他就视普京为头号敌人，俄罗斯的力量甚至会让他失去哈尔科夫州。
正是由于乌克兰是这样一个病态社会，才有了亚速营暴徒横行于世的土壤。早在1993年8月，基辅一批知识分子就为“民族军第一乌克兰师”举行了50周年纪念大会，而这是一支纳粹武装。第一次“橙色革命”之后，2005年4月9日，十名“历史发明家”组成历史真相小组，向乌克兰总统尤先科、总理季莫申科、议长利特温致联名公开信，要求政府将红军解放乌克兰历史叙事改写成“苏联占领乌克兰”。同时废除所有与红军有关的胜利日，承认纳粹“老兵”为二战老战士，并享受政府补助。2006年5月6日，尤先科在全国广播讲话中呼吁最高拉达议员们投票支持“为自由而战的老兵”（纳粹兵）。乌克兰政府和历史学者提出了一个口号--“为未来和解”，也就是说，无论红军老战士还是纳粹“老兵”都已是老年人，应当握手，互相谅解。
但这套把戏怎么能骗得了苏联红军老战士？当时最高拉达还有不少捍卫二战历史的议员。所以，“为未来和解”在几点试点城市都没有成功。其实，台湾省“台独分子”也搞过这种把戏，它们叫“转型正义”，为日军侵略者哀悼，借口是化解仇恨。说穿了，就是新法西斯分子在法西斯分子洗白。2014年这场“橙色革命”后，乌克兰新纳粹就得势了。不仅像“亚速营”等暴力团伙得到了政府支持，而还组成政党，进入了各级议会。它们从社会上、文化上、法律上、甚至在语言上，掀起了种族清洗式的针对俄罗斯裔公民的仇视运动。它们公开打着纳粹旗号，却顶着西方“民主”光环。这些不折不扣的暴徒，在西方眼中，却是“民主斗士”。亚速营很懂得“五眼联盟”需要什么，那么他们就配合什么。
2019年，乌克兰“亚速营”基辅分队头目菲利莫罗带人来到了中国香港，给曱甴们现场打气，他还在脸书上说：要跟香港民主人士站在一起！在推特、脸书一直有人在为这些暴徒涂脂抹粉，甚至在目前还有人在中文网络平台的评论区称“新纳粹”是俄罗斯扣给它们的帽子。实际上，法国记者博内尔早在2015年就在顿巴斯地区拍摄了一部将近一个小时的纪录片，纪录了亚速营暴行，还有乌克兰军队轰炸造成的惨剧。但影片被西方封杀。法国著名纪录片导演保罗·莫雷拉在2015年也拍了一部纪录片，名为《乌克兰“革命”面具》。片中指出，暴乱制造者就是新纳粹暴徒，并分析了敖德萨工会大楼纵火案，称这一切要拜美国所赐。影片采访了几十名见证者，包括施暴方和受害方，同时质疑乌克兰警方为什么中断了刑事调查？2016年2月， 当纪录片准备在法国Canal+频道播出时，美国大使馆和乌克兰政府出面向法国外交部施压，要求Canal+取消播出计划，于是，Canal+被“言论自由”了。
从亚速营这一新纳粹组织的发展，我们可以看到历史虚无主义泛滥之后的可怕社会状况。这些亚速营骨干成员，也就二十来岁，然而，乌克兰历史教科书早就给他们种下了黑白颠倒、认贼作父的认知。同时，也可以看到美国及其同伙，为了自身政治经济利益是何等丧心病狂？一边拼命掩盖自己扶持的新纳粹组织的反人类的罪行；一边不断编造谣言将脏水泼向泼向中俄。但是，无论美国与乌克兰新纳粹如何勾连配合，恶果最终一定会报应在美国身上，玩火者，必自焚。
登录后才可评论.
