俄乌战争延续拜登模式,美乌欧结局如何?

文学无疆界,思想难困城。人格须独立,下笔方有神。
打印 被阅读次数

俄乌战争延续拜登模式,美乌欧结局将如何?

俄乌战争的真相:美国民主党的骗局与欧洲的算计

在当今左右极端分化而且撕裂的世界,很多不善于逻辑分析而被各怀鬼胎另有目的的政客利用的人,他们习惯于用简单粗暴的方式站在道德制高点,痴迷于俄乌战争的所谓“正义性”。他们以“支持乌克兰”为名,

把正义性作为结束俄乌战争的唯一考量的因素,

把所有产生不利于乌克兰的因素全部归咎于正在积极促使俄乌停战的川普和右派。

这种幼稚的思维方式,完全无视历史事实和现实俄乌力量的对比,更忽略了复杂的国际政治利益博弈的复杂性。

首先,俄乌战争的爆发并非由川普引发和造成的,而是欧洲和美国民主党政府长期误判和软弱无能的绥靖的结果。而如今,这场战争更成为美国民主党用来掏空美国国库、削弱美国国力、成就欧洲霸权的工具。

由于无知和健忘,

他们完全忘记了2014年 俄国吞并乌克兰的克里米亚时,欧洲和当时美国奥巴马政府的所作所为,忘记了这一群虚伪的政客们只不过发表了不痛不痒的抗议声明以及隔靴搔痒的毫无作用的经济制裁。

他们忘记了2018年5月20日,也就是中国人眼中的520 当时德国的莫克尔总理亲自到俄国索契和普京拥抱言欢,把酒庆祝,签订了德俄天然气合作计划,和深入北溪二号天然气管道工程。

那时那刻的美国和欧洲领导人,政治家有哪一个国家,哪一个政治人物把乌克兰的克里米亚当作是俄罗斯入侵乌克兰的世界和欧洲和平威胁的重大事件来对待?

他们忘记了当年被民主党利用伪造的通俄门事件调查追杀的川普在2016年上台后马上督促欧盟要增加军费和国防预算,切断对俄罗斯天然气的依赖,改为多进口美国的天然气避免造成战略上的被动局势。

他们忘记了正是川普改变了奥巴马仅仅只给乌克兰毯子和食品的虚假援助,而帮助乌克兰快速建立北约模式的军队,同时真正的援助乌克兰杀伤性武器,比如标枪反坦克导弹。

他们这些患有川普恐惧综合症的川黑们,既没有国际政治的能力也没有讨论国际军事和经济的水平,对于国际外交谈判策略更加一无所知,仅仅只会愤青式的情绪化发泄,用他们眼中的正义性作为结束乌克兰战争的唯一考量,

仅仅只能够片面的死咬川普的只言片语,抓住川普说我和某某,某某关系很好,某某某某很聪明,小泽是独裁者这些川普出于策略而说的口是心非的言辞,只要一听到这样的一些话,立即暴跳如雷,情绪失控,恨一个人需要很多理由吗?不需要,只要几句他认为是政治不正确的话就可以了。

他们从来没有而且也没有这样的智慧来思考:如果川普继续依照拜登和欧盟的模式进行俄乌战争,对于美国和欧洲而言的利弊究竟如何。

下面就让我们来讨论和分析这个问题。

乌克兰战争如果川普延续拜登模式

1,美国将继续付出巨大的经济代价,每年必须支出近千亿美元无偿援助,必然拉高美国的通胀,削弱美国的国力。结论,不利于美国。

2,如果俄国一旦被逼入死角,而挺而走险动用战术核武器对付乌克兰,美国如何应对?美国如果出面反击,极大可能引发核战,结论,不利于美国

3,美国如果不出面应对,必然被你们痛骂,被千夫所指。而你们绝对不会想起欧洲也有两个核武器国家,英国和法国,他们才是最应该用核武器反击俄国的国家,而你们只会指责川普。结论,不利于美国。

4,如果美国倾一国之力让美国经济受到严重损害,让美国财政陷入危机终于打垮了俄国,俄国崩溃,俄国不能够得到有效控制,那么核武器,核原料,核技术从俄国流出的风险有多么大,你们考虑过吗?关于核的风险都必须由美国承担,美国又必须投入天量的资金人力来阻止核武器,核原料,核技术的扩散。结论,不利于美国。

5,美国通过耗尽财力精疲力尽打垮了俄国,而欧洲因为美俄相斗,从中得利,坐享其成。欧洲没有了俄国的威胁,而美国已经疲惫不堪,国力耗尽,欧洲一定会彻底抛弃美国成为他们梦寐以求的世界老大,结论,不利于美国。

6,俄国崩溃以后 ,其腹部的中亚和高加索各个国家没有了俄国的监管,必将被伊斯兰极端势利全面渗透,让穆斯林的势力范围得到扩大 结论 不利于美国。

7,崩溃了的俄国 其分裂的国体 成为碎片,一定会被近水楼台的欧洲先得月 ,让欧盟控制和吸收,而此时此刻已经成为世界老大的欧洲根本就不会把美国当一回事了。结论 不利于美国。

如果川普继续拜登模式进行俄乌战争,对欧洲又如何?

1,欧盟过去三年对乌克兰的援助大多是在口头是,真正的援助只有GDP的0.2% 而且很大一部分是贷款,甚至是用扣押俄国资金作为贷款,而且即使在川普几乎和欧洲翻脸的情况下,欧洲的所作所为也就是开会讨论,援乌的四百亿也只是口头上的承诺,根本没有落实到每一个国家 ,口号喊得最响的法国根本没有答应。欧洲用极少的付出就解决了安全问题, 结论,对欧洲有利。

2,美国援助乌克兰的先进武器装备,帮助乌克兰打造的现代化军队,一定会留在乌克兰帮助欧洲保卫其哦欧洲大门, 结论 对欧洲有利。

3,俄国如果使用核武器,或者崩溃和出现核武扩散问题 ,全世界都一定认为这是川普造成的,川普必须负全部责任,而对川普恨之入骨的欧洲则可以此指责川普和美国。从道义和国力上继续削弱美国。 结论 对欧洲有利。

4,俄国如果崩溃了,但是美国也大大的被削弱了,欧洲人强大了,他们从此不仅不需要美国的保护,而且已经成为世界的老大,可以对美国指手划脚了,可以放飞自我了,多好呀,结论,还是对欧洲有利。

看了以上的分析,你感想如何?

结论,所以如果你对国际地缘政治一无所知,一窍不通,就必须认真的做一做俄乌战争今生前世的功课,至少要有一个一知半解,不要人云亦云。

不要咬住川普的一言半语不放,不要完全相信表面上民主党和欧洲的表演是多么的义正词严,他们满口都是高尚的主义,而满肚子都是利己的生意。

世界是复杂的,国际政治充满人们思维的肮脏的利益博弈,绝对不应该用简单粗暴的非黑既白方式来看待世界,更加不能只会高喊什么:‘’川普粉俄跪金舔习‘’这样愤青式的口号,把所谓的正义性作为结束俄乌战争的唯一考量,这样不仅不能真正帮助乌克兰,同时还要让美国付出惨痛的代价。

大荣确 发表评论于
民主党特别重视口头的说法,以此作为评判是非的标准。拜登骂普京是独裁者,就是英雄好汉,杀人强奸都可以无脑原谅,即使他对欧洲花大价钱买俄罗斯石油网开一面;川普说普京是我朋友,那就是间谍卖国贼,开仓放粮都是缺德带冒烟,即使他切断了俄罗斯的石油交易平台。
royalflush 发表评论于
讲得有道理。 这就是地缘政治的复杂性。
新林院 发表评论于
各种前景的分析:
(一)不改变现在这个模式,继续打下去。打的时间越长,乌克兰的领土越小。
(二)要改变现在这个模式,只有一法:美国出兵乌克兰。美国可能在乌克兰境内的常规战争中战胜俄国。俄国用战术核武器打击乌克兰境内的美军。美国向莫斯科、圣彼得堡发射核导弹。俄国向华盛顿、纽约、芝加哥、旧金山、洛杉矶发射核导弹。第三次世界大战开始。美国和俄国共同毁灭。美国为维护乌克兰的领土完整而自己毁灭,值不值?这些年,那么多国家的领土完整遭到破坏,如南斯拉夫,美国没觉得有责任要出兵维护每一个国家的领土完整。
登录后才可评论.