把正义作为结束俄乌战争唯一考量和选择的后果

文学无疆界,思想难困城。人格须独立,下笔方有神。
打印 被阅读次数

把正义作为结束俄乌战争唯一考量,对乌克兰和世界的影响

俄乌战争延续拜登模式,对乌克兰,中共和世界的影响如何?【续上一篇】

俄乌战争的真相:美国民主党的骗局、欧洲的算计与中国的渔翁得利

在当今左右极端分化、撕裂的世界,许多人被政治宣传所左右,习惯用简单粗暴的方式站在道德制高点,痴迷于俄乌战争的“正义性”。他们以“支持乌克兰”为名,把正义作为评判战争的唯一标准,同时把正义作为结束俄乌政治的唯一考量和选择,甚至认为必须不惜一切代价击溃俄罗斯普京,否则就是粉俄跪俄舔俄,就是出卖乌克兰,就是践踏正义,而且一切不利于乌克兰的因素和责任全部归咎于积极推动和谈的川普与美国右翼。

然而,这种片面的思维方式完全无视历史事实,忽略了俄乌战争背后的国际利益博弈,甚至没有意识到,拜登政府的战争模式正在使乌克兰深陷泥潭,欧洲趁机崛起,而中国则有可能成为最大赢家。

俄乌战争对乌克兰的影响

乌克兰是这场战争的直接受害者,但乌克兰自身的未来并不取决于所谓的“正义”,而是取决于地缘政治的现实。延续拜登模式的战争,将给乌克兰带来以下后果:

国家长期战争化,经济崩溃

乌克兰正在被西方当作对抗俄罗斯的代理人,战争拖得越久,乌克兰的经济损失就越大。当前,乌克兰GDP已经缩水超过30%,工业体系几乎瘫痪,战争让乌克兰陷入长期依赖西方输血的状态。如果战争继续,乌克兰的基础设施将持续遭受破坏,重建成本高昂,即便战后乌克兰幸存下来,也将成为一个虚弱的附庸国,而非独立强国。

存在乌克兰被欧美抛弃的风险

目前,美国和欧洲援助乌克兰的资金已经接近极限,美国内部关于援助乌克兰的政治争论越来越激烈。未来一旦美国国内经济形势恶化,援乌力度势必减弱。而欧洲本身就不愿意承担战争成本,只想在俄乌战争中让美国消耗国力。一旦战争无法再为西方带来战略利益,乌克兰将面临被抛弃的风险。

乌克兰可能被肢解

拜登政府的策略看似支持乌克兰,但实际上并未给乌克兰提供足够的军事支持来彻底打败俄罗斯,而是让乌克兰在一场旷日持久的战争中消耗。结果可能是乌克兰不得不妥协,以失去部分领土(如顿巴斯和克里米亚)为代价换取停战,而乌克兰人民的牺牲将变得毫无意义。

俄乌战争对中共的影响:中共渔翁得力

拜登模式的俄乌战争不仅让美国和欧洲陷入消耗战,也为中共提供了可乘之机,使其能在全球范围内谋取更大利益,尤其是在台海问题上。

中共趁机扩张国际影响力

由于美欧将大部分资源投入乌克兰战场,中共在全球其他地区的影响力进一步扩大。例如,在非洲和中东,中共利用西方对乌克兰的关注,推动“一带一路”项目,加强与发展中国家的经济合作,并与沙特、伊朗等国加强战略联盟,削弱美元在全球贸易中的主导地位。

俄乌战争削弱美军战备,降低美对台保护能力

美国长期援助乌克兰,导致军事物资消耗巨大,弹药库存接近极限,军工生产无法满足双线作战的需求。这直接影响了美国在印太地区的战略布局,让中共在南海和台海更加肆无忌惮。

台海风险上升,美国疲于应对

如果俄乌战争继续,拜登政府必须优先保障欧洲的安全,这意味着对台湾的支持将减少。中共可能趁机对台湾发动更强的军事压力,甚至发动武力攻台行动。与俄罗斯不同,中共拥有世界第二大经济体的支撑,其军工生产能力远超俄罗斯,美军一旦在欧洲和亚洲陷入双线战场,将面临巨大挑战。

中俄关系加强,削弱美欧战略地位

俄乌战争迫使俄罗斯更加依赖中国,中国成为俄罗斯最大的能源买家,并用人民币支付,这直接挑战了美元在国际结算中的地位。同时,中俄军事合作加强,双方在亚太地区的联合演习更加频繁,进一步威胁美军在印太的影响力。

俄乌战争对全球的影响

俄乌战争不仅影响美欧中俄四国,还对全球其他地区带来了广泛的连锁反应:

全球能源价个动荡

俄乌战争导致能源供应链不稳定,欧洲能源价个飙升,而中国则趁机以低价购买俄罗斯石油和天然气,进一步增强自身经济竞争力。这种能源市场的变化影响了全球工业生产和经济稳定。

粮食危机恶化

俄罗斯和乌克兰是全球主要粮食出口国,战争导致粮食供应受阻,非洲、中东等粮食依赖地区面临严重的食品危机,而中国则趁机大量囤积粮食,提高自身粮食安全储备。

地球安全局势恶化

俄乌战争让北约国家大幅增加军费,全球军备竞赛加剧,各国纷纷扩充军备,地区冲突的风险进一步上升。这种局势下,中共可能会利用各国资源被俄乌战争牵制的机会,在南海、台海甚至与印度的边境问题上采取更激进的军事行动。

大幅度增加碳排放,污染大气,让极端环保主义抓狂。

由于战争的持续,大量的武器弹药使用,极大增加了碳排放和空气污染,这是让环保主义者极度抓狂的事件。

俄乌双方大量军事人员和平民特别是乌克兰的平民死亡,一定会让全世界的极端人道主义者抓狂,如果乌克兰为了正义而不惜一切代价和俄国战斗的最后一刻,这种不怕牺牲的精神的确可歌可泣,但是,那些无辜的没有选择的乌克兰和俄国人在【正义原则】的挟持下不得不献出自己的生命。

这一定会那些爱心爆棚的人道主义者痛不欲生,天天抓狂。

显然把正义作为结束俄乌战争唯一考量和选择,

延续拜登模式的俄乌战争最终损害全球稳定

俄乌战争延续拜登模式,对乌克兰而言意味着长期战争、经济崩溃和被欧美抛弃的风险;对美国而言意味着国力衰退、军事资源耗尽以及可能被欧洲取代;对欧洲而言是加强自身实力的机会;而对中国来说,这是一场最好的地缘政治机会,中共不仅可趁机扩张影响力,还可能在未来武力攻台,而美国的疲惫状态将让台湾的安全更加脆弱。

这场战争不仅是美俄之间的对抗,也关乎全球秩序的重塑。继续支持乌克兰战争的拜登模式,最终可能导致美国衰弱,欧洲崛起,而中国则成为最大的赢家。如果不能尽快寻求和谈,乌克兰将成为西方政客的牺牲品,而美国也将因这场消耗战而失去全球领导地位。

在复杂的国际政治环境中,我们必须避免简单化的道德判断,而应透过利益博弈的视角,真正理解这场战争的深远影响。

?

蒋公子 发表评论于
回复 '江天云月' 的评论 : 你必须认识到,反对把正义作为唯一的考量不等于完全抛弃考量正义
蒋公子 发表评论于
回复 '京工人' 的评论 : 你的问题提得好,但是欧洲把保护乌克兰的责任全部推给美国,而他们仅仅只是口头支持,这是川普和绝大多数美国人不能够同意的。
蒋公子 发表评论于
回复 '江天云月' 的评论 : 所谓正义显然立场不同,定义不同,乌克兰人认为,抵抗俄国人入侵是正义的行为,而百分之八十的俄国人认为入侵乌克兰是正义的行为。
佚名未名 发表评论于
北约东扩就是个借口而已。瑞典芬兰加入北约,俄毛说事了吗?
京工人 发表评论于
“而欧洲本身就不愿意承担战争成本,只想在俄乌战争中让美国消耗国力。”

有吗,那是为什么,美国消耗过度了对欧洲有好处吗
新林院 发表评论于
如果要把正义作为结束战争的唯一考量和选择,是不是先得有一个固定的对“正义”的定义?
但对“正义”的定义似乎是可以随着时间和空间而改变、甚至完全相反的。
1998到1999年,科索沃从南斯拉夫独立时,西方认为,“民族自决”是正义的,“维护国家主权和领土完整”是不正义的。因此北约轰炸“维护国家主权和领土完整”的南斯拉夫,帮助科索沃实现“民族自决”。
2014到2022年,顿巴斯从乌克兰独立时,西方认为,“维护国家主权和领土完整”是正义的,“民族自决”是不正义的。因此北约支持“维护国家主权和领土完整”的乌克兰轰炸“民族自决”的顿巴斯。
西岸-影 发表评论于
问题在于所谓正义的定义并不同,人们做选择是基于自己的成本,不是别人的成本。
对于乌克兰战争来讲,这是一个北约东扩的结果,那么北约东扩是否代表正义,很显然西方与俄国的看法是非常不同的。哪怕作为局外人的看法也是不同的,比如中国,那么中国的倾向性就会不同。
北约是一个军事组织,作用是用于战争。这样一个组织的行为你怎么定义“正义”?
再如加沙战争,按照西方推出的正义战争理论(just war theory),绝对不属于正义战争,因为超出了三条基本原则的规范。
但很多人不是觉得以色列有权利自卫?
战争是政治的延续,政治的目的是实现利益划分,这其中没有正义什么事。在正义战争理论中,人们把自卫作为战争正义性的代表之一,但布什的伊拉克战争,理由也是自卫,在萨达姆使用大规模杀伤性武器之前“自卫”。
很显然这类词汇是人们可以根据自己的需求解释的。
战争是政治的延续,而政治是妥协的艺术,那么最终是实现一种妥协,这才是战争的目的。而妥协是基于利益,获得利益或者让出利益。
上流Man 发表评论于
正义当然必须作为结束俄乌战争的底线,但不一定是唯一考量,比如战损就是天天必须面对的大问题,俺是主张以一切手段打败或逼退普丁等战犯的:它二战后首开战端打破和平的后果十分恶劣!不该伤亡滴血的是乌克兰,是否愿意打下去,应该由英勇的乌克兰人民来决定!如果愿意打,世界正义的一方应该有能力支持他们打败侵略者;如果实在不堪忍受,也应该得到帮助体面结束战争,减少损失。没有正义,一切都不可预测,下一场战争会陆续而至,人类的生存危机将极其严重!
江天云月 发表评论于
1,不注重正义原则,二战中美国就应该卖武器给鏖战的双方,那样最能牟利,而中华人现在估计是在用日语说话。
2,美国每年财政以多少万亿计,拨给俄乌战争不过区区几百亿。用这点钱拖死大俄不划算? 省下这几百亿真能改善美国经济状况?以流氓嘴脸省下这点钱真的值得?
3,中俄伊朗朝鲜那点经济体量足以动摇美元体系吗?支撑美元体系的是道义和信用!失去欧洲和文明世界对美元体系冲击更大!
4,想靠给普京跪就实现联俄抗中, 不知是膝盖有问题还是脑子有问题。
蒋公子 发表评论于
回复 '务实小民' 的评论 : 现在的首要问题是左派认为必须支持乌克兰不惜一切代价和俄国拼个你死我活。不应该和俄国谈判,谈判就是出卖乌克兰。其中不乏别有用心的家伙,他们就是希望俄乌战争永远打下去。
务实小民 发表评论于
你讲的有道理。但是不是首先谴责始作俑者,不是认真给他施压,过分扯别的,有点避重就轻,不就大是大非
登录后才可评论.