除了愚蠢“川粉”之外：還有別的什麼聰明“粉”嗎？

我看X平台，還是Facebook上，凡事支持特朗普以及特朗普新政的人，都稱他們為“川粉”。意思是這類人盲目崇拜特朗普，沒有腦子，缺少智商，蠢到不可思議，是一群讓人看不起的傻瓜。



但我感覺，“川粉”這個名字，很有時代氣息，很形象勾勒出特朗普的追隨者，不僅從內心認可特朗普這個人，還讚賞特朗普的所有的管治方式，比如“讓美國再次偉大”的競選綱領（MAGA），完全的頂禮膜拜，一點不亞於宗教徒對自己認可的神的迷戀程度。

我挺不解：

為何美國社會有這麼多頭腦簡單的“川粉”，這真是沒有想到。在我心目中，美國人一直都是頂級聰明的代名詞。

如果說，大多數沒有知識的“紅脖子”川粉愚蠢，那麼，有身份、有面子、有地位的選舉人團大佬們也不應該糊塗，他們應該有自己的判斷，選出一位真正對美國以及美國人有用的總統。

然而，最具諷刺意義的是：美國人沒有選擇哈里斯，而選擇了特朗普，不賣民主黨的賬，卻投了共和黨的票。真是不可思議。但這是基本事實。



我聽說拜登政府對國民非常好，疫情期間發了不少錢，可謂以人為本；非法移民也是前所未有的多；社會福利一片大好，公民小日子過得不錯；年輕人個個月月光，即使物價有些通貨膨脹。可民間為什麼還有不滿呢？

問題可能就出在這裡。我看特朗普上台一個月，打出的一系列眼花繚亂的組合拳，密宗拳，令世界一片嘩然。什麼關稅大棒；什麼收購行動；什麼內政效率；什麼結束俄烏戰爭的談判；什麼信仰挽救，讓外界認為特朗普新政盡做傻事，跟“川粉”沒有兩樣。



我在想，“川粉”這麼傻，不懂得思辨，是否其他的什麼“粉”就非常聰明？比如哈里斯粉，普京粉，或馬克龍粉，還是馬斯克粉，如果讓他們治理國家，是否就很棒，X平台或Facebook上就一片讚揚聲？我不敢評價。

我不是“川粉”，但我是一個客觀看待一個領導人，是否真的有本事領導國家，玩轉世界，為人類的價值觀做點大貢獻，而願意說點真話的人。我希望有川粉之外的新的什麼“粉”出現。只要實事求是，國家真的有明顯改變就好。

就像一檔華文自媒體的訪談節目，移民美國已經30多年，前中國領導人毛澤東的秘書李銳的女兒李南央對特朗普的評價：“一把年紀，不拿國家一分錢報酬，不怕犧牲性命，堅持要為美國人做點好事，為世界做點好事的領導人，這就足夠。已經是美國人的福氣了”。其實，有公心非常重要。



我是很認可李南央的這種評價的。這是否算作另類的理性的“川粉”，我不知道。但我想成為這樣的人。