走资派特色中还有没有知识分子

走资派特色中还有没有知识分子

走资派改革开放四十多年来，中国走资派特色政府的当代知识分子们要么自诩清高，不问世事；要么就是沦为拜金主义，甘当权贵的舌喉；要么学风不正，弄虚作假。特别是随着物质主义的盛行，中国走资派特色政府的当代的知识分子正以全新的姿态进行自甘堕落，让人惊呼当代还有没有知识分子。

中国走资派特色政府的知识分子腐化形象在全世界全人类面前展示的一览无遗，让人唾弃。

走资派特色政府举国皆学者，却少有真学术。

根据走资派特色政府的教育部发布消息称：2018年，全中国共有普通高校2663所(含独立学院265所)。其中，本科院校1245所;高职(专科)院校1418所。

另有研究生培养单位815个，各种形式的高等教育在学总规模3833万人；仅2019年就有834万的大学毕生群体走向社会。

而根据各类数据统计来看，在全中国人口中我国大学生比重虽然低于10%但也达到重达9.5%（不含大专的话是4%）。以现有人口基数计算，中国大学生人群数量超过了1亿多人。

而在庞大的基数面前，即使按百分之一计算，中国走资派特色政府的学者数量也超过了百万之众。

但是在这个号称以学者数量居首的国度里，这些象牙塔里和象牙塔外的学者中除了学术之外似乎什么都不缺。中国走资派特色政府的学术造假与腐败已经成为了人神共愤的事实。

2019年11月22日南开大学校长曹雪涛的“学术争议事件”不但引发了一场学术大地震，更是将“学术造假”推至舆论的风口浪尖。

除此外，著名演员翟天临学术造假问题更是引发全社会对原创学术的质疑，更具讽刺是他在2019年春晚出演的《“儿子”来了》小品种，还扮演了一位打假警察。

哪么，又是什么原因导致中国走资派特色政府出现了这么多的学术造假现象呢？究求原因：

一方面在于造成造假的成本太低，导致人人造假；另一方面则是因为论文背后的巨大经济利益，促使各方学者乐此不疲的进行造假；还有的则是缺乏坐冷板凳精神、空间、环境与耐力，导致造假之风盛行。

而屡屡发生的学术造假事件，也正好回答了钱学森之问：为何当代中国出不了一流科学家。科学家都忙着造假，又谁还有心思做真正学问研究呢！

满纸皆道德，却缺少真良知。

知识分子除是社会的良知外还要有社会的良心，具有质疑和批判的精神，懂得为公众利益说话，是社会形体的中心。

优秀的知识分子往往是社会发展的脊梁和良心，也正因为他们所具有的批判和质疑，才能让整个社会、民族朝着一个正确的方向进行发展。

如果一个民族脊梁不愿担当，良心不能开口，这个社会离危亡已不远了。

但是当代中国走资派特色政府的很多知识分子却缺少良知和责任，没有勇敢去承担批判社会不公的责任。在很多时候，很多知识分子只是为了迎合政府口舌来写文章，而忘记自己的良知和责任。

有华人学者指出：“国内很多哗众取宠、政治宣传式的‘经济研究’之所以经不起时间的考验，并不因为这些经济学家学识不够，而是他们缺乏基本的学者“良心”。

很多并不需要研究，一般老百姓都知道的事实，却被经济学家们的研究用新名词搞得像云雾山中的东西。

如：20世纪90年代初圈地运动股份化运动中人所共知的大规模贪污，在中国经济学的文献中找不到系统的记录。

而所有这些决策中所犯低级错误并不是因为他们学识不够，而是因缺乏基本的学者良心与良知所造成一种公德问题。

就诸如某大师公开讲的的“天下事关我屁事”，就算你心理就是这么想的，但也别在这大言不惭的说出来好不好，出风头也有个度吧。

老百姓用血汗钱给你修象牙塔，求的就是希望你能讲句公道话，如果连句公道话都不说，连基本的良知都没有，那大家又为什么要去你去修这象牙塔了。

遍地都天才、鬼才，唯独缺人才。

天才是什么？指拥有一定的天赋，包括卓绝的创造力、想象力人以及天然的资质的人（如：体质；嗓音等）。

一般认为，智商80到120之间叫做正常，其中110到120属于较聪明，达到130叫做超常，超过160才叫天才，是指具有卓越想象力，创造力和突出的聪明才智的人。

而天才，几百年上千年也才产生一个，人类几千年了，所谓天才总共没有几个屈指可数。

中国人习惯讲天、地、人三才并用此来形容一个人才能的高超是人才。

现在时代进步了人才反倒被消灭，被称为天才、鬼才的满地都是，这看来广袤宇宙智慧的阳光主要是普照在当今的中国。

走资派掌权仅40多年却培育了全球上亿年都无法培养出的天才数量。

如今总是习惯性的喜欢给自己扣上一顶这样的帽子，不管是真假才能不扣上这顶帽子似乎内心总是少了些什么，夜不能寐，食不能香的。

可能在这点上李太白先生会有牢骚，我写了1000多首诗有900多首是流畅至今的，才博个天才的称号，而今被你写的曲曲几句歪诗，抄的几篇论文就给超过了，天理何在，公道何在啊！

至于那些被称为鬼才的就更让人匪夷所思，就算是才，做鬼有什么可得意的；做人不行吗？就算是不成才,做人总比做鬼好吧。

但只要你在电脑的搜索栏上输入“鬼才”二字，你会发现整个屏幕满屏出现的全是“鬼才”。

而这点上又在品牌策划或营销策划上尤为突出，这些当代的所谓品牌策划大师似乎不给自己冠上一个“鬼才”好似不足服众一样的。

非得给自己这样的一个称号才能显得自己的特殊性和突出性；每每谈论自己是谁时也非得加个“鬼才”的前缀，才能心安理得，才能舒心万丈，才能高歌万曲豪气冲天。

可他们却忘了这一点，在他们相互吹捧自己为天才和鬼才时，却始终没人有勇气承认自己是个人才。

正如如《列子》所言，“天生万物，惟人为贵”，既然不足以做人，那也只好做鬼罢了。

满街都教授，却缺少成果。

截止到2018年，全国共有普通高校2663所(含独立学院265所)。其中，本科院校1245所，高职(专科)院校1418所，研究生培养单位815个；

全国普通高等学校共有专任教师167.28万人;成人高等学校专任教师2.19万人，不含退休人员。

从数据显示来看，中国拥有着数量最多的专家教授，而这当中还不包括那些相当于教授或研究员的人。

虽然满街的教授有点夸张，但规模也确实的不少。问题是这么多专家教授，到底有多少专利，到底产生了多少成果呢?

根据《中国科技成果转化2018年度报告》数据线显示来看，2017年2766家高等院校、科研院所以成果转让、许可、作价投资方式，获得成果转化合同金额达121亿元人民币，同比增长66%。

2017年合同项数为9907项，同比增长34%；同时，转化合同收入超过1亿元的机构达31家，同比增长55%；但同发达国家相比仍然差距明显。

从科技成果转化率来看，2015年-2017年三年中国高校获得的发明专利总数为160236项，成果转化率约为6%。

而美国大学目前成果转化率为50%左右，相差44%，只为别人的一半多一点点。

而以“成果转化效率”衡量时，中美差距更为明显，2017年全美大学的获得发明专利数为7495项，专利许可数量为7789项，成果转化率”超过100%；而中国仅为6%，相差近20倍，是别人的二十分之一。

虽而且科研力量对比上也有所不同，美国的科技资源和力量主要集中在企业内；

但相反的是中国的科研资源和力量却主要集中在高校内；即使这样可是在数字面前中国高校的科研仍落后许多。

虽然近些年中国科技创新上有了十足的进步，但当代科学领域的重大发现，又有几个是中国的专家教授搞出来的，大家可以板着指头算算。

动不动完全自主研发，完全是中国人创造的，说出来不怕别人笑话，很多的都是在跟随别人的身后进行模仿。

如果刘志军不被关进去，我们到现在还以为所谓动车是百分之百的中国货呢。

满地都国学大师，却少了国学。

到今天都没搞明白国学到底是东西，因为没法给国学一个确切的定义，所以阿、猫阿狗都可以给自己戴个国学大师的帽子。

现在大家可以上网看看，只要会胡诌几句古语、翻过几页四书五经黄帝内经的，会说两句天人合一、阴阳五行的；

不管是养猪的、耍猴的、玩蛐蛐的、给算命的，甚至专给女人看手相的，都可以堂而皇之给自己戴上国学大师的帽子。

比如说在各个机场书店的电视上，总有些所谓的国学大师在大讲所谓国学、成功学，根本就是胡说八道，骗子而已。

可悲的是这种人竟然吃得开，总有人捧场，总有人以为见孔夫子，极顶膜拜。

而最火的一个伪大师莫过于翟鸿燊了，据说连自己读的《论语》都要加上拼音，否则不识字，然而就这种货色竟然也自命是应用国学大师；

并将智者乐山、仁者乐水解释为，聪明的人喜欢爬山，仁爱的人喜欢游水的这么一个人。竟然还有人将其当神一样膜拜，这不能说是当下文化中的一种可悲。

如果连这种货色都算国学大师，那我又算什么呢？国学祖宗吗？

不谦虚地说，那些国学经典我可是弄过好几遍的，就那些算命的所谓经典，我大学时还做了好几本读书笔记呢，《心经》、《金刚经》我学生时代就倒背如流！

这能算什么，其实什么都不是，跟前辈相比就我这点水平什么也不是。可那些字都不识的混混，竟然把自己当大师了！如果就此而论这真是个可耻的时代。

如果说国学的含义就是中国的学术，可那些东西又算是中国的学术呢。比如被中国引进的学术思想，哪些算国学，哪些又不算呢。

就我个人的观点而言，国学就是个伪概念，满大街的国学大师、国学院、国学班，也不过只是一门生意而已。