本周一，才言在Tren de Aragua黑帮问题上，左派法官干涉民选总统的行政权力，属于以空洞法律之名，行恶性政争之实。详情参见拙文《黑道大哥论法》。不期当日便得到萨尔瓦多总统Nayib Bukele的背书。President Bukele笑着就把活儿干了，甚称吾心。索性多施点笔墨，不为别的，为其幽默。
Abrego Garcia是萨尔瓦多公民，MS-13黑帮成员，非法进入美国，不久前被遣返回萨尔瓦多。顺便一提，Fake news的廉价话术令人啼笑皆非。New York Times不提illegal immegrant，而称Salvadoran migrant，字面意思是来自萨尔瓦多的migrant。Migrant虽也有移民的意思，但主要指境内的季节性流动人口，类似墙内的农民工。一个migrant把国界抹掉了，抹掉了国界，也就抹掉了非法的性质。New York Post不提萨尔瓦多公民，而称Maryland man，一个‘马里兰州人’把非法移民掩盖了，仿佛Garcia已是马里兰州的合法公民。
如此廉价的话术连小学生都骗不过，哄的都是本身就作如是想的人。您琢磨，连男女的界限都能模糊掉，migrant与immegrant，legal与illegal，还在话下吗？顺便一提，据说墙内大官把农民工翻译成乡巴佬，好嘛，硕鼠终于显露本色了。不过，在玩弄话术这一点上，大墙内外，大洋两岸，硕鼠们倒是有共同语言。
左派法官(又是一个地区法官)不问Garcia是如何进来，却纠结于他是如何出去的。揪住遣返的“法律”程序，死打滥缠，甚至要求国务院将已被遣返的罪犯“遣返”回来。一个萨尔瓦多公民，要回也得回到萨尔瓦多。想让他再次进入美国，要么引渡，要么偷渡。一个“回来”尽显其傲慢与无知，其中的荒谬让人感觉似曾相识。耶鲁法学院毕业的Bill Clinton曾有一句誉满天下的名言，极左势力的所谓程序正义简直就是Clinton名言的翻版。不比不知道，一比你想笑。
Oral sex is not sex.
Illegal immigrants are not illegal.
A Maryland man is not a Salvadoran citizen.
A biological man is not a man.
New York Times is not a fake news. ( Is it not? Says who? )
其中的“逻辑形式”是不是若合一契？极左分子就这么自信，把个人判断当成客观事实，脸不红心不跳。更有甚者，居然有脸以此为据搞所谓事实核查，显然是不要脸了。既然如此，破解这种话术也不难，直接打脸可也，Trump就是这么干的。斯文一点的只需漫不经心地问，Is it not?[不是吗？] 或者 Says who?[谁说的？]。谁接话碴，谁负责举证，只要举证，定露破绽。此即所谓罗素的茶壶(Russell's teapot)，谁主张，谁举证。本质上，罗素的茶壶是一个论辩原则，对付的就是在理性讨论中，企图运用话术，浑水摸鱼的人。
一个CNN女记者玩弄话术，给President Trump挖坑，问了一个预设问题(loaded question)，
Would you like to ask President Bukele to help return the man who your administration says was mistakenly deported.
[你是否会请求President Bukele帮助送回你的政府说“被错误地遣返”的那个人？]
“被错误地遣返”？谁说的？这种话术在Trump面前太过低级。Trump没有随她的指挥棒起舞，而是先请司法部长Pam Bondi破解其话术，直接打脸，再请白宫副幕僚长Stephen Miller对CNN的假消息给以迎头痛击。不过，如此一问，球便被踢到President Bukele脚下。CNN女记者智商不足，野心有余，居然穷追不舍，直接挑战President Bukele。
Can President Bukele weigh in on this? Do you plan to return him?
[可不可以让President Bukele发表意见？你打算把他送回来吗？]
President Bukele的回答非常精彩，
The question is preposterous. How can I smuggle a terrorist into the United States?
[这个问题非常荒谬。我怎么能把一个恐怖分子偷渡进美国呢？]
一个smuggle[偷渡]戳穿对方的话术。Trump乘机敲边鼓，同样精彩，
They want the criminals on the streets. These are sick people.
[他们就想让罪犯在街头流窜。那些人有病。]
几十年后，那个智商不足的CNN女记者大约会这样向孙辈吹牛。
奶奶: (一脸自豪)你爷爷我当赤卫队的时候，可威风了。总统的虎须咋样？爷我照捋。
孙子: (一脸疑惑)奶奶，您气糊涂了吧？
奶奶: 我没糊涂。在那个火红的年代，男女都一样。到女厕所去拿避孕套，到男厕所去拿卫生棉。
孙子: (更加不解)那不是...，不必要的麻烦吗？
奶奶: 麻烦从何说起？
孙子: 说是男女都一样，真到用时，还得互相交换。
奶奶: 你个瓜娃，男生进女厕所，女生进男厕所，只需换个手链，也叫马甲。交什么换？！
孙子: 奶奶，活在你们那个年代，真刺激！
Abrego Garcia是萨尔瓦多公民，MS-13黑帮成员，非法进入美国，不久前被遣返回萨尔瓦多。顺便一提，Fake news的廉价话术令人啼笑皆非。New York Times不提illegal immegrant，而称Salvadoran migrant，字面意思是来自萨尔瓦多的migrant。Migrant虽也有移民的意思，但主要指境内的季节性流动人口，类似墙内的农民工。一个migrant把国界抹掉了，抹掉了国界，也就抹掉了非法的性质。New York Post不提萨尔瓦多公民，而称Maryland man，一个‘马里兰州人’把非法移民掩盖了，仿佛Garcia已是马里兰州的合法公民。
如此廉价的话术连小学生都骗不过，哄的都是本身就作如是想的人。您琢磨，连男女的界限都能模糊掉，migrant与immegrant，legal与illegal，还在话下吗？顺便一提，据说墙内大官把农民工翻译成乡巴佬，好嘛，硕鼠终于显露本色了。不过，在玩弄话术这一点上，大墙内外，大洋两岸，硕鼠们倒是有共同语言。
左派法官(又是一个地区法官)不问Garcia是如何进来，却纠结于他是如何出去的。揪住遣返的“法律”程序，死打滥缠，甚至要求国务院将已被遣返的罪犯“遣返”回来。一个萨尔瓦多公民，要回也得回到萨尔瓦多。想让他再次进入美国，要么引渡，要么偷渡。一个“回来”尽显其傲慢与无知，其中的荒谬让人感觉似曾相识。耶鲁法学院毕业的Bill Clinton曾有一句誉满天下的名言，极左势力的所谓程序正义简直就是Clinton名言的翻版。不比不知道，一比你想笑。
Oral sex is not sex.
Illegal immigrants are not illegal.
A Maryland man is not a Salvadoran citizen.
A biological man is not a man.
New York Times is not a fake news. ( Is it not? Says who? )
其中的“逻辑形式”是不是若合一契？极左分子就这么自信，把个人判断当成客观事实，脸不红心不跳。更有甚者，居然有脸以此为据搞所谓事实核查，显然是不要脸了。既然如此，破解这种话术也不难，直接打脸可也，Trump就是这么干的。斯文一点的只需漫不经心地问，Is it not?[不是吗？] 或者 Says who?[谁说的？]。谁接话碴，谁负责举证，只要举证，定露破绽。此即所谓罗素的茶壶(Russell's teapot)，谁主张，谁举证。本质上，罗素的茶壶是一个论辩原则，对付的就是在理性讨论中，企图运用话术，浑水摸鱼的人。
一个CNN女记者玩弄话术，给President Trump挖坑，问了一个预设问题(loaded question)，
Would you like to ask President Bukele to help return the man who your administration says was mistakenly deported.
[你是否会请求President Bukele帮助送回你的政府说“被错误地遣返”的那个人？]
“被错误地遣返”？谁说的？这种话术在Trump面前太过低级。Trump没有随她的指挥棒起舞，而是先请司法部长Pam Bondi破解其话术，直接打脸，再请白宫副幕僚长Stephen Miller对CNN的假消息给以迎头痛击。不过，如此一问，球便被踢到President Bukele脚下。CNN女记者智商不足，野心有余，居然穷追不舍，直接挑战President Bukele。
Can President Bukele weigh in on this? Do you plan to return him?
[可不可以让President Bukele发表意见？你打算把他送回来吗？]
President Bukele的回答非常精彩，
The question is preposterous. How can I smuggle a terrorist into the United States?
[这个问题非常荒谬。我怎么能把一个恐怖分子偷渡进美国呢？]
一个smuggle[偷渡]戳穿对方的话术。Trump乘机敲边鼓，同样精彩，
They want the criminals on the streets. These are sick people.
[他们就想让罪犯在街头流窜。那些人有病。]
几十年后，那个智商不足的CNN女记者大约会这样向孙辈吹牛。
奶奶: (一脸自豪)你爷爷我当赤卫队的时候，可威风了。总统的虎须咋样？爷我照捋。
孙子: (一脸疑惑)奶奶，您气糊涂了吧？
奶奶: 我没糊涂。在那个火红的年代，男女都一样。到女厕所去拿避孕套，到男厕所去拿卫生棉。
孙子: (更加不解)那不是...，不必要的麻烦吗？
奶奶: 麻烦从何说起？
孙子: 说是男女都一样，真到用时，还得互相交换。
奶奶: 你个瓜娃，男生进女厕所，女生进男厕所，只需换个手链，也叫马甲。交什么换？！
孙子: 奶奶，活在你们那个年代，真刺激！
