微博现彭丽媛当年慰问戒严部队照片 遭紧急删除

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


《中国数字时代》网站展示来自新浪微博的照片,显示彭丽媛当年为戒严部队唱歌


华盛顿 — 关于中国“第一夫人”彭丽媛1989年在北京天安门广场为戒严部队演唱的微博和照片近日出现于中国微博,很快被删除,但有关内容在海外流传。

有关照片的解说词是“青年歌唱家彭丽媛在天安门广场为戒严部队演唱”。照片的署名是WXSUN,中国媒体网站军事记者,评论员孙礼的新浪微博网址,就含有这个汉语拼音名字。

尽管有人怀疑这个解说词的真实性,但是根据美联社3月28日发自北京的报道,中国记者孙礼说,几年前他用手机拍下了1989年的解放军画报封底上的这幅照片,漫不经心地放在微博上,然后很快就删除了,他不知道为什么几年后这张照片重现于网上。澳大利亚莫纳什大学的中国军事历史学者孙万国说,他不怀疑这张照片的真实性。

名为HKfighter的微博博主转发这幅图片时写道:“中共六四屠杀后,彭丽媛去唱歌慰问戒严部队,开放杂志发表过这张照片。中共建党82年,她为向党献礼片‘江山’唱的主题曲声言‘打江山,坐江山’,唱出中共元老们的心声。”

有读者评论说:“立过功啊!”但也有人留言:“人在江湖,身不由己。”“人家也只是奉命行事”。

许多中国青年不知道六四镇压的历史,美联社说,那些知道的人倾向于理解彭丽媛作为军队歌舞团成员所承担的职责。

美联社报道,儿子死于六四的中国音乐学院退休教师王范地说:“她是体制内的人,如果军队要她演唱,她不得不去。”“重要的是未来发生什么。”香港城市大学政治学者郑宇硕表示,这张照片的负面影响大概在国际上会比在中国国内大,这种形象可能引起人们对习近平是否想要改革的疑问。

目前,新浪微博严禁搜索有关信息,并且关闭了HKfighter的帐号。在美国的《中国数字时代》网站在推特转载这个微博后,得到一些人的转推和英文媒体的注意。
lindatang 发表评论于
中国人的国父孙中山是日本侵华的急先锋;
中国人的国母彭丽媛是六四大屠杀军人的慰安妇。

中国人太倒霉啦。啊啊。
1china1 发表评论于

不理解,第一夫人当年慰问六四戒严部队应当是一件光荣的事情,正说明她和党始终保持一致,听党指挥,为什么紧急删除?应该在今天各大报纸的头版头条转发才对啊。。。

LOL。。。




arui 发表评论于
那只是她的工作。
对她来说,不过是领导交给的一个任务,唱给谁听都一样。
bj2009 发表评论于
北京人民同情六四大有人在l
这是事实
提筆忘字 发表评论于
彭麗媛去慰問戒嚴部隊,也沒有什麼錯,她是一個文藝兵,黨讓她做什麼,她敢不去?都別把自己說的太清高。【64】是對是錯,不是一個普通文藝兵能夠判定的。當時的【64】的確在人民心裡造成着非常大的恐慌,畢竟是人們軍隊鎮壓着人民的孩子。可是過了這麼多年,那些【64】學潮領頭的各個都過著自己舒適的生活,可是被他們鼓動的同齡人卻為了他們獻出了自己年輕的生命。特別是【蔡玲】更加噁心的,訴說著天安門的慘劇【可是她當晚鼓動完那些可憐的同學後,自己悄悄的逃跑了。】現在回過頭來再看【64】,感覺很多的人都是被這些人利用了。當時政府需要一個台階,可是沒有人想給這個台階下來,都瘋狂的想看到自己能當上未來的領導,以至於天安門廣場上爭權鬥力,同時也把趙紫陽等人給害了。
dasreich 发表评论于
六四本来是个反腐败反官倒的运动,不过既然重要组成份子和美国勾结上了,那也就没什么好说了。
咫尺天涯 发表评论于
64结局在当时是唯一选择,除非中国要成了第二个苏联。至于后来,有一段时间查得较紧,但一般都没事。我两个同学都积极参与,还是打头阵被留下真容的,后来都还升了官,对比老毛时代真是好多了。倒是看了柴玲不顾事实顺口乱说,我对那些民主斗士更加不敢恭维。要知道不是你们才有曾经,我们也有过。
远方的兔子 发表评论于
没什么啊,很正常啊,她只是部队的演员,对于她来说也就是和其他任何一次汇报演出一样的演出而已。至于当时天安门到底有没有开枪现在已经有很多质疑了。天安门里面的学生们有爱国的我承认,有没有里面凑和子的?肯定也是有的。至于爱国的行动是不是就一定是正确的行动?这个答案一定是否定的。如果你在北美任何一个国家,同样的情况下,你觉得这边的警察会不还手,你不是做梦,就是脑子进水了。在出国前,我也觉得民主好,出国以后发现民主绝对绝对是一个说给中国知识分子们听的笑话!!你来挑战一下这里的司法试试?你来挑战一下这里的军人警察试试?你来挑战一下这里的特权阶级试试?看看你有什么后果!
hugh.williams 发表评论于
谁能说说,64的功劳是谁的?直接说名字
错觉 发表评论于
美国之音总有一些发了霉的老东西犯一些陈年P事出来胡扯蛋
ShowMeWhy 发表评论于
唉,就这捕风捉影的事,都可以说得这么起劲。之阴的功力不可小觑啊。
fugang 发表评论于
不管政治观点怎么样,用恶毒语言的人,总不是好人。
完了没 发表评论于
中共当年怎么在白区发动学生罢课游行的?怎么批评国民党政府反动镇压的?
敢解除网禁报禁不?争吵有什么用?
Longdelong 发表评论于
我举的例子要说明:当一个人做正确事情的时候被人打死或者被误解打死,别人不应该说“打死活该”。还用解释吗!

再补充一句:很多北京人在64之前,绝对没想到解放军会对学生和市民开枪,认为顶多是打几发橡皮子弹。
Longdelong 发表评论于
因为你不在北京,所以我好心告诉你8964之后如何洗脑,你何必跳墙!“脸皮厚、装孙子”,这些话对你很适合。你别再代表北京人说话了,我们不愿意看到你这个人渣。你把北京人的脸丢尽了!

北京那么大,在烈士碑下约见面,只是方便而已。

我不是逃出国的loser。我没有参与学生运动,但是我一直反对贪腐,反对开枪。当然69(注意是六九,之前不可以)之后,我曾经帮助过一些年轻人返回老家暂时避难。

因为我当时当个小干部,有机会听了并传达了洗脑布置,后来也曾汇报,对洗脑运动了解一些。你说你在国外,不知道当时的情况。

你如再骂人,伤人也伤己,我就不理会你了。好自为之吧。
隔壁的邻居 发表评论于
真是乱弹琴,彭丽媛当年慰问戒严部队有什么可非议的,戒严的是与非和她有何干?
Longdelong 发表评论于
(接上)“都会这样做(指开枪)。”

等到中央平反89的时候,“你要是有种”(你的话),能否在天安门前的烈士碑下与我见面?那时,我们也不会抽你大耳刮子的。因为那是你们流氓的行径!
Longdelong 发表评论于
SKLXCXH,讨论问题别骂人。骂人水平低。

你在国外不知道,“洗脑”是这样的。六四之后,各单位,特别是各大学,要求每个人:

1,说清楚五月以来,每天干了什么?上街没有?游行没有?拦阻军车没有?学生要细到上下午。教师、工人,大致即可。
2,承认戒严、军队清场、开枪是必要的正确的。
3,说死伤多少是谣言,宣传没死一个人。后来又说,军人有死的。还有剖肚的。
4,党员重新登记,与党中央观点一致的算合格,有的可以缓登。

还有另外几条。各单位松紧不同,看领导者的水平。

你说得对,知识分子中很多没有轻易改变,都“韬光养晦”了。有的人“宁可戒烟,不说开枪正确”,以后真戒烟了。

我没在大街上宣传,也永远不会在大街上宣传。去年在几个大学课堂上和几个宴会上讲过。很幸运,没有碰到像你这么野蛮的人。倒是,很多人听了热泪盈眶:“我们心中有数,不说罢了,喝酒!”只有少数年轻人反驳:“不是说没死一个人吗?!”“任何政府都会这样做(只开枪)。”

等到党中央平反89民运的时候,“你要是有种”(你的话),能否在天安门前的烈士碑下与我见面?那时,我们也不会抽你大耳刮子的。因为那是你们流氓的行径!
joop 发表评论于

SKLXCXH:

这事儿确实不好说. 估计你也可能被抽, 这年头啥人没有啊.
Longdelong 发表评论于
SKLXCXH,你说,我从来没听他们当中任何人说过哪怕是一句“六四”闹事学生的好话。估计你是早早出国了,你后来回国听到的当然是“没死一个人”“平暴换来安定”等等。六四之后的洗脑运动,你不知道吗?洗脑后很多学生和市民,改变了看法。

学生反腐运动越搞越大,有北京市民支持的功劳。起码你听说市民给学生送汽水吧。

但是,北大的几个老教授(他们现在已经作古)说:我们当时反对北洋军阀和国民党,也很激烈,但是政府也没有动用坦克机枪来杀人!

Longdelong 发表评论于
SKLXCXH 你当时在国外,没资格评价八九民运。反腐的学生们是爱国的,被镇压是杀身成仁。跑到国外,不在现场,你胡说什么!胡说害国,是祸国贼。

一分钱,就我接触的周围人(北京),六四前,都关心政治,关心国家。六四之后,才对GD失去信任,不再关心政治,也不敢关心政治了。当时流行“北京人爱国,上海人出国”的说法。
xingxingxi 发表评论于
照样支持彭丽媛!

说实话,中国不信上帝,心中无神,目中无人,上邪下歪,上可以操纵、践踏、歪曲法律,下就可以无视、践踏、违反法律。

到了国外才知道,老百姓对公检法是有很大的尊重和敬畏的,正如楼下说的:

“在美国,你在戒严时期朝军队警察扔块石头试试。。。”
Xixiyoung 发表评论于
大惊小怪。
rstuvw 发表评论于
客观一点说吧,彭当年也就是个军队歌唱演员,总不可能指望她象 6.4 抗命将军38军军长徐勤先将军那样,拒绝服从入京戒严镇压学生军令(在此向徐勤先将军及其他64消极抗命的中国人民解放军将士致敬!),也不可能指望她象时任中央电视台播音员杜宪,薛飞那样大义凛然吧!命令下来,她只有服从的份。

希望第一夫人形象不要由此受损,应该说,彭丽媛是十分受欢迎的歌唱家。
轰十 发表评论于
不理解,第一夫人当年慰问六四戒严部队应当是一件光荣的事情,正说明她和党始终保持一致,听党指挥,为什么紧急删除?
烟轻雨静 发表评论于
服从命令是当兵的天职。要是为了这张照片而质疑彭显然有点可笑。
blush? 发表评论于
没有六四就没有中国的今天。
NY七嘴八舌 发表评论于
64当年就在街上,现在想起来ZF是做的不算过了,学生闹了这末久(你想象一下在白宫门前搞个把月,,当年一战老兵在DC的帐篷城被麦克阿瑟一把火全烧个光。。),广场上一片无政府主义,劝都劝不走,学生也不知道要闹到什么结果才收手(当然背后的某些势力是知道想要的结果地,那个豺女不是说出来了。。某些人就是要见血的),后来毕业上班,公司的头找咱谈话,说游行的事大家就都过了,时也势也,但有句话咱记得特清,那就是学生总以为革命了就解决一切问题(公司的头60年代文革就是运动分子,后来到基层走走有很大的改变,)咱后来在总公司参与搞当时的转型改革,看到的问题和能解决的问题相差悬殊,有时不是你想当然的,因为涉及到的利益牵扯太多,体制翻转就涉及大批人没饭碗,手掌是肉,手被也是肉,学生时代一厢情愿的理想主义是很幼稚,但学生们的幼稚被不可告人的势力左右和绑架时就变成更危险,邓公在国家这辆车象断线风筝往下栽时做了一件不容易的决定,个人背了骂名,但扭转了局势,功在千古!!
完了没 发表评论于
你不知道北京大,井盖多呀?
nanxun 发表评论于
军人以执行命令为天职,更何况她只是个唱歌的军人。
完了没 发表评论于
想起个事儿,2000年左右,北京清理下水道,发现5000多具白骨。不知与六四有关不?
不老男人 发表评论于
开枪当然不好,谁也不希望开枪,除了柴静等(那可是她清口说的)。当时确实很乱,记得中共开始也想和学生对话,对了一次,乱七八糟的,it's not getting any where.
Zhudandan 发表评论于
支持可选项123 亲身经历过 每个国家都有戒严法 大家google一下何为戒严法。在戒严法下开枪是合法的。当时候北京不戒严是不可以的 到处都是烧焦的大巴 店铺都给砸的乱七八糟。(楼下panlu绝对是在说谎或他根本没经历过) 发生这样的悲剧,只能怪煽动暴乱的几个头 吾尔开希 王丹 柴宁。他们一边叫嚣政府不会戒严开枪 要大家继续行动,一边偷偷的逃走了。看看他们这几十年是谁养着这几个畜生的 就知道幕后黑手是谁了。另外同意可选项123说的 要不是向天开枪,死的人绝对比现在的多上百倍 别忘了 死者中还有一些是给暴动的人活活烧死的解放军。
wxc_tu 发表评论于
有人可以贴个照片的正面么?彭给一般野战军慰问演出的多了。
枫红满山 发表评论于
看看现在网络水军的阵势,当年戒严根本没错。腐败是一码事,引狼入室卖国求荣又一码事。事后老邓也犹豫改革大权交给右派好还是左派好,就是觉得右派思想活跃,于是左派当总头右派实施利益分配改革。没想到30年不到,左右因为利益分配而决裂,更没想到右派大举侵吞国家及百姓利益的同时,居然卖国有理。如此看来,64的学生真的白死了。被利用是自然的,问题是利用他们的人如今都是大权贵,估计64的剩余价值是用来否定邓,进而全面否定中共。所以说,法律党的头头们在与狼共舞。
MovingTarget 发表评论于
同意上流人,彭应该只是奉命行事。
比哭笑好 发表评论于
这照片来自 解放军画报
的真实照片。确实是在天安门广场。

不过,她是军人,她当时唱的是《最可爱的人》 the most beloved men

她有何办法?不去,那就连累了习近平。
路过da酱油 发表评论于
呵呵,没说错吧,捧杀开始了。先捧后杀,才几天啊。
dailylife 发表评论于
59年到62年,中共也不过饿死3700万中国人,10年文革中共也不过整死1600万中国人,日本人八年侵华也不过杀了1000多万中国人,中共再杀这几个中国人算什么?哼!!!

________________________________________________________________________
可选项123 发表评论于 2013-03-28 17:10:48
不明白戒严部队有啥错,戒严有啥错!哪国都戒严,违反戒严就开枪,PERIOD!打死活该!

beian 发表评论于 2013-03-28 17:25:20
赞赏中共“六.四”壮举。
========================================

中国人对中国人吗,狠点儿是可以理解滴。

"壮举"?不够壮啦。不就是杀几百个手无寸铁的屁民吗。好像比当年鬼子到村里 “三光” 还差点儿。
甜咪咪 发表评论于
可选项123:敬告你,假如你有儿孙,请留德吧。

尊重,敬佩杜宪,薛飞!虽然,他们在公众的视线下消失。但,他们常常在我心中。向子弹下失去生命的兄弟,姐妹再一次致哀。
8964,不忘,永远的痛........
上流Man 发表评论于
她只是去唱歌,因不知主动还是被动,难以说明啥。
但那些被人民养大,居然开枪杀死几百学生的军人,他们应该永远在耻辱柱上。
qghg 发表评论于
想想薛飞,杜宪,因为六四,一辈子就从自己的播音职业和公众面前消失了,这样的处罚,太过了。
ezbots 发表评论于
smear campaign started.
beian 发表评论于
赞赏中共“六.四”壮举。
xinliji 发表评论于
当兵的辛苦啊,当然要慰问。难道因为六四就恨解放军吗?
wallingford1964 发表评论于
就是一歌手的表演, 搞得大惊小怪的
心晴天好 发表评论于
服从命令是军人的天职, 别没事找事
asiancarp 发表评论于
完全没有必要删除。89年我也上街游行过,然后被迫写思想认识蒙混过关。不然咋办?找死?当年彭丽媛敢说不去,她怕是也就死定了。人在屋檐下,低头也英雄。
可选项123 发表评论于
不明白戒严部队有啥错,戒严有啥错!哪国都戒严,违反戒严就开枪,PERIOD!打死活该!
playman 发表评论于
慰问戒严部队都成了丢人现眼的事。 共产党 也知道64太不光彩了
zWiserman 发表评论于
彭丽媛当年慰问戒严部队

是没有错误的!

久今 发表评论于
生怕人不知道心里有鬼一样。本来就是唱歌的,让给谁唱就给谁唱呗。这有什么!
不老男人 发表评论于
本来就是个文艺兵,给当兵的去唱歌,就这么简单事。唉---
不老男人 发表评论于
本来就是个文艺兵,给当兵的去唱歌,就这么简单事。唉---