美核武政策大转弯 取消“不率先使用”和“只用来反击”

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
美国拜登政府27日终于发布了其拖延已久的《核态势评估》(Nuclear Posture Review)公开版本。机密版本已于今年3月向国会发布,内容提及美国关键核策略,包含了美国不会增加核武数量,但是取消了不率先使用核武,以及取消核武只用来报复反击的的政策。

据美国国家科学委员会(FAS)27日新闻稿,该委员会即为当年开发原子弹的组织延续,本次发布推迟可能是由于俄罗斯入侵乌克兰,与以往的NPR相比,整体而言最接近奥巴马政府2010年以来的NPR,但由于俄罗斯和中国的局势做出了调整。

尽管俄罗斯和中国提出了挑战,但NPR仍正确地抵制了国防鹰派和核游说者为美国武器库增加核武器并推迟旧型号退役的努力。相反的,NPR将透过现有的部队态势调整,并透过常规力量和核计划的整合来做出回应。


美国国家科学委员会认为,尽管拜登在总统竞选期间强烈支持采取“不率先使用”(No-First-Use)核武和“单一目的”(Sole Purpose)政策,单一目的为:“威慑和——如有必要,报复——”,但NPR目前明确拒绝这2项政策,从核军备控制和降低核风险的角度来看,NPR令人失望。

此前减少核武库的努力和核武器所发挥的作用,已因国外战略竞争的新一轮和国内国防鹰派的反对而受到抑制,即便如此NPR得出的结论是,在可能会使用核武的情况下,仍有可能为减少核武器。

偶偶地来一发 发表评论于
澄清一下:美国可能有中子弹。但是过去几十年的战争,美国有无数机会测试中子弹,却没有实行。所以估计美国的中子弹有缺陷,做不到无污染。
jw2009 发表评论于
美国现在的核打击能力很可能已经能做到让对方没有核反击的能力,顾虑更多的是环境污染。。
驻日评论员 发表评论于
也许历史的偶然,使用邪恶力量获得了永世的尊崇和利益。。
但想想那些数以万计的瞬间成灰还有数以万计的瞬间伤残和后来痛苦死去的。。
请你们在享受核武利益的同时保持一点谦卑。。
驻日评论员 发表评论于
核武这么好使这么正义,怎么大家都这么忌讳?。。
nc说说?。。
亮油 发表评论于
"中国不首先使用核武器"谁敢信。中国连国名都不在乎,现在既不“人民”,也不“共和”,还在乎其它口头承诺?
青衣侠 发表评论于
什麼大轉彎?美國從來就沒有什麼“不率先使用”和“只用来反击”的和政策,而是從來都是“先發制人的核打擊”的政策。
___1984___ 发表评论于
“取消了不率先使用核武,以及取消核武只用来报复反击的的政策。”
Yes!应该的。
感谢普京给欧美各国上了一课。
河西海龟 发表评论于
美国从来都是率先使用核武器的。
桃花潭 发表评论于
楼下美国不也在改宪法吗,比如宪法修正案
duty 发表评论于
美帝在中东扔过不少脏弹,也就是战术核武器。
忍不住要评论 发表评论于
习近平连宪法都可以改,还有什么国际公开承诺。
==============================
oliversea 发表评论于 2022-10-28 19:40:00中国从第一天拥有核武器开始,就向国际公开承诺,不管将来中国核武器有多么强大,中国核武只用来防卫。中国不首先使用核武器、不向无核国家使用核武器。这个政策看起来很傻,但是对人类而言是最负责任的。最负责任的国家行为。
oliversea 发表评论于
中国从第一天拥有核武器开始,就向国际公开承诺,不管将来中国核武器有多么强大,中国核武只用来防卫。中国不首先使用核武器、不向无核国家使用核武器。这个政策看起来很傻,但是对人类而言是最负责任的。最负责任的国家行为。
神婆在线 发表评论于
哎,人类总是重复自我毁灭的道路
锦西 发表评论于
什么年代了,通往人类文明的路,千条万选。国与国之间的互补,沟通,美国和中国都会心存底数的。一弄,就把北韩,俄国,伊朗往核坑里推,普京都不会。三年的疫情过后,从明年开始,人类,将继续遵守承诺,各自,完善自我,以人为善,让大多数活着的人,活得更快乐。
bluetag 发表评论于
本来就不该有这样的承诺,核武器破坏力那么大,被打了再还手还来得及吗?应该保留先下手为强的权利。
锦西 发表评论于
美国,为什么要在此时公布火箭军的“布雷影像图”?已经知己知彼了,为什么还要“不率先使用核武”,用你那三片脚想想。别动不动就在那上纲上线,你造反派出身啊,。
zzbb-bzbz 发表评论于
又褪裙了
技术员 发表评论于
真有人指望它不率先使用?
三颗牙 发表评论于
美国必须取消,因为美国说了就得算数。这方面,美国可羡慕中国和俄国了。
偶偶地来一发 发表评论于
四十年没打仗的国家是威胁。几乎年年打仗的国家倒不是威胁。
llq中美18 发表评论于
作死吧
锦西 发表评论于
核武器使用的后果,有没有算计上?那可不是光死个人,,对自然界的影响,大着去啦,,。美国老大,一览众山小,你们都是阿斗,,老子可以使用核武,灭你们,。还是天下“怡和为贵”吧。各干各的,追根溯源,都有错,谁的错,谁买单啦,。
一条小路 发表评论于
把習二胖和金三胖豆滅了,世界能和平五百年。
落基山99 发表评论于
支持!像 北韩动不动就威胁使用核武器,在折腾,灭了他!!!
安拉 发表评论于
樓下的,中國沒有兌現世貿承諾在先,這種情況下美國沒有反對國際貿易,只是和中國逐步脫鉤,事實上中國從20年前排除思科就開始搞脫鉤了。至於香港,如果你還說他是一國兩制的話,你不是眼睛有問題就是腦子有問題。。。
size0 发表评论于
如果下手快,可能不需要核武。苏莱曼尼咋干的?
天地間22 发表评论于
被逼無奈、走投無路,情急之下只好
先出手了?!別重演珍珠港事件!!
恰好 发表评论于
美国有这样的核武政策吗?世界上唯一的一次核武就是美国使用了啊
lzr 发表评论于
看来我的历史学的太糟糕了。莫非日本是对美国先使用了核武器所以美国才“不率先使用”和“只用来反击”?
Panda-2020 发表评论于
学中国。有没有付学费?哈哈哈
吃素的狼 发表评论于
呵呵,拜普京在二战后前所未有的核讹诈所赐,现在终于修成正果廖。
兲朝爱玩投机,大鹅爱玩讹诈,美帝爱玩真格滴。玩来玩去,就不好玩廖,后悔药没处买呢。
输赢 发表评论于
中共的承诺等于放屁,
对外,
世贸承诺;
香港50年不变;
乌克兰收到核武威胁中国会保护
...

对内,
只生一个好,政府来养老,
用老不能靠政府
...

呵呵
衡山老道 发表评论于
文字游戏而已。大国之间的核战,就是互毁,没有赢家,大家都明白这一点,只有网上的无脑愤子动不动就丢核武。
飘过的云 发表评论于
哈哈哈哈……中国的承诺。
kingdale1 发表评论于
中国的承诺等于放屁。兵不厌诈是中国兵法里的一条。
==============
老天真 发表评论于 2022-10-28 13:14:10
除了中国,全世界还没有哪个国家承诺“不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器”。看来中国的核武器承诺也要改了,中国应当向美国学习。然后在五年内,把中国的核弹头提升到两千个。
shakuras2000 发表评论于
中国的承诺还有人信么?
- 世贸承诺
- 50年
- 乌克兰收到核武威胁,中国会保护
...

老天真 发表评论于 2022-10-28 13:14:10
除了中国,全世界还没有哪个国家承诺“不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器”。看来中国的核武器承诺也要改了,中国应当向美国学习。然后在五年内,把中国的核弹头提升到两千个。
老天真 发表评论于
“美国不率先使用核武,很多国家现在都在说日语。”
这也算是首先使用核武的借口?台湾的李登辉蔡英文,都堂而皇之地鼓吹说日语,是不是武统台湾时也可以使用核武器了。

“拜登竞选的说辞不代表美国政府”,“中共不代表中国”,狗粮党的逻辑何其相似乃尔。
seewhatisee 发表评论于
中国的承诺就别当这真了。美国现在已经明白中国政府的话术。
老天真 发表评论于
除了中国,全世界还没有哪个国家承诺“不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器”。看来中国的核武器承诺也要改了,中国应当向美国学习。然后在五年内,把中国的核弹头提升到两千个。
Jasonve 发表评论于
No zhuo, no die! No one will win if this is real!
彼采荇兮 发表评论于
取消“不率先使用”?

啥时候 “不率先使用”了? 不算 广岛,长崎,马绍尔群岛 也不算? 是反击马绍尔群岛来着么?
弟兄 发表评论于
给乌克兰吃了定心丸
周游列国逍遥人生 发表评论于
早日灭了普特勒才是正道
我猜测的植物资源 发表评论于
又在混淆视听。美国从来没有在政府层面提出过不首先使用。拜登竞选的说辞不代表美国政府。实际上是美国核武政策没有改变。
山龙 发表评论于
美国不率先使用核武,很多国家现在都在说日语。所以对流氓就要更加流氓,才能抑制流氓
落基山99 发表评论于
支持!像 北韩动不动就威胁使用核武器,在折腾,灭了他!!!
FollowNature 发表评论于
核武国家要么都消除核武器,要么就达到平衡,相互消灭。中国还要增加数量。
土拨鼠拨土 发表评论于
要“率先使用核武”?