中国政府的操作,官媒也看不下去了?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

在一些地方,由于层层加码的防控,导致农产品严重滞销,烂在地里。对此问题,官媒真的看不下去了。

日前,农民日报在头版发表题为 " 农民缘何毁菜?勿让加码伤农 " 的文章,文章指出,一位山东曹县农民遭遇 " 芹菜卖难 " 的视频在网络上引发了网友的关注和共鸣。视频中,农民低头看向已经犁平的土地,计算着有将近十万斤蔬菜就这样被毁掉的场景,看着令人心疼、也令人心酸。

一边是农民忍痛 " 毁菜 ",另一方面却是菜价的飙升,民众负担加重。一份调查报告显示,从 10 月底到 11 月初,蔬菜的地头价与市场价走势 " 背道而驰 ",北京新发地市场的蔬菜价格周环比上涨了 9.03%。

农民日报因此呼吁,市民要吃菜,农民要收入,农时也不等人,减少疫情对经济社会发展的影响,地方相关部门应有 " 更大的责任感和担当 " 和 " 更具有人情味和创造性的办法 "。

此篇文章可谓一石激起千层浪,引得各大媒体纷纷转发,网友们也表达了强烈支持。

农民日报为农民说话,这是媒体的天职,能在报纸头版上刊发这种舆论监督的文章,凸显了农民日报的担当和勇气,所以,我觉得确实应该给农民日报点个赞。

不过,我觉得农民日报还没有说到位,疫情期间,加码防控导致的严重浪费,何止发生在农村地区?类似的事情,仅仅靠 " 更大的责任感和担当 ",难道就能彻底解决吗?

前两天,我就看到一段视频,视频拍摄地点未知,视频中,两个面带笑容的人将成箱的猪肉,直接丢进了垃圾箱。

近几年,类似的情景,我们已经看见过不少次了。一边是许多民众吃不到菜,吃不起菜,另一方面,有人却把肉菜往往垃圾桶扔,这种暴殄天物的做法,每每看到都让人痛心。

为什么反复发生类似的事情,仅仅是 " 责任感和担当 " 不够吗?我看不是,说到底,这种随意加码其实是 " 零代价 " 的。出了这样的事,某些地方部门至多轻描淡纠正一下,罚酒三杯,就很容易过关。

著名经济学家索维尔有一句名言:当错误的代价由别人承担时,犯错是容易的,坚持错误也很容易。

所以," 随意加码 " 带来惊人的浪费,以及背后的社会和经济代价,如果只是由农民、商家、和普通民众带承担,这种现象恐怕是难以杜绝的。

我联想到,去年反食品浪费法出台之后,一些地方以迅雷不及掩耳之势,展开严格执法。甚至学校食堂多摘了几根不新鲜的菜叶,面包店销毁了几个品相不好的面包,就会被执法人员找上了门。

而今,成片农田的农产品被迫销毁,成箱成箱的肉菜往垃圾桶扔,反倒没人管了,这种现象难道不很奇怪吗?

说到浪费,我其实一直有个观点:无论普通民众和商家,他们的浪费其实都是有限的,并不足以为虑。

一个社会,更值得警惕的浪费,往往不在我们的餐桌上,而在那些手握权柄人的手中。

换言之,那种任性和荒谬的决策,往往会造成最大的浪费!

yywxjpbj 发表评论于
一尊要面子
官员要帽子
市民饿肚子
农民算啥子
想不开1 发表评论于
党不是人
量子纠结 发表评论于
吃几片菜叶子重要还是100万人的生命重要,这笔账不会算吗?为了救一百万人吃屎也心甘情愿。
秒秒 发表评论于
只有给记者自由发表的权力,公信力,这个愚蠢的行为才能杜绝。请给记者独立的权力吧。
起码给除了人民日报以外的报社独立的调查权,曝光权。
seewhatisee 发表评论于
如果看不透中共的野蠻和沒人性,那就小看共產黨了。
密码忘记了 发表评论于
因为清零政策催生了一批官商勾结的垄断企业,在发疫情财:垄断市场压低收购价,农民有菜没法卖,消费者无法自己做主选菜买,垄断的特许的保供产业肆意提价,获取垄断暴利。
wang620101 发表评论于
清零在国内已经炸锅了,估计快完蛋了
zhuwuji 发表评论于
中国现在的做法好比武侠中的自断经脉,但从另一个角度想,一个独裁国家的崛起对世界又有什么好处呢?
大头鱼001 发表评论于
不要以为上面看不见,其实上面也很清楚,但是他们的权力和地位就是靠下面那些层层加码的官员支撑起来的,你觉得有可能把他们都给撤掉,任用民选的官员吗?
ellamoney 发表评论于
大练钢铁2.0。
我猜测的植物资源 发表评论于
报道只讲了皮毛。其实根本原因是地方官员不受地方老百姓监督,而要靠上面监督。上面清零政策不改,官员为了保官职就层层加码。不加码疫情爆发了上面问责,那是老百姓的抱怨上面是听不见的。没有地方民选的地方官,这问题没法解决。