在一些地方,由于层层加码的防控,导致农产品严重滞销,烂在地里。对此问题,官媒真的看不下去了。
日前,农民日报在头版发表题为 " 农民缘何毁菜?勿让加码伤农 " 的文章,文章指出,一位山东曹县农民遭遇 " 芹菜卖难 "
的视频在网络上引发了网友的关注和共鸣。视频中,农民低头看向已经犁平的土地,计算着有将近十万斤蔬菜就这样被毁掉的场景,看着令人心疼、也令人心酸。
一边是农民忍痛 " 毁菜 ",另一方面却是菜价的飙升,民众负担加重。一份调查报告显示,从 10 月底到 11
月初,蔬菜的地头价与市场价走势 " 背道而驰 ",北京新发地市场的蔬菜价格周环比上涨了 9.03%。
农民日报因此呼吁,市民要吃菜,农民要收入,农时也不等人,减少疫情对经济社会发展的影响,地方相关部门应有 " 更大的责任感和担当
" 和 " 更具有人情味和创造性的办法 "。
此篇文章可谓一石激起千层浪,引得各大媒体纷纷转发,网友们也表达了强烈支持。
农民日报为农民说话,这是媒体的天职,能在报纸头版上刊发这种舆论监督的文章,凸显了农民日报的担当和勇气,所以,我觉得确实应该给农民日报点个赞。
不过,我觉得农民日报还没有说到位,疫情期间,加码防控导致的严重浪费,何止发生在农村地区?类似的事情,仅仅靠 "
更大的责任感和担当 ",难道就能彻底解决吗?
前两天,我就看到一段视频,视频拍摄地点未知,视频中,两个面带笑容的人将成箱的猪肉,直接丢进了垃圾箱。
近几年,类似的情景,我们已经看见过不少次了。一边是许多民众吃不到菜,吃不起菜,另一方面,有人却把肉菜往往垃圾桶扔,这种暴殄天物的做法,每每看到都让人痛心。
为什么反复发生类似的事情,仅仅是 " 责任感和担当 " 不够吗?我看不是,说到底,这种随意加码其实是 " 零代价 "
的。出了这样的事,某些地方部门至多轻描淡纠正一下,罚酒三杯,就很容易过关。
著名经济学家索维尔有一句名言:当错误的代价由别人承担时,犯错是容易的,坚持错误也很容易。
所以," 随意加码 "
带来惊人的浪费,以及背后的社会和经济代价,如果只是由农民、商家、和普通民众带承担,这种现象恐怕是难以杜绝的。
我联想到,去年反食品浪费法出台之后,一些地方以迅雷不及掩耳之势,展开严格执法。甚至学校食堂多摘了几根不新鲜的菜叶,面包店销毁了几个品相不好的面包,就会被执法人员找上了门。
而今,成片农田的农产品被迫销毁,成箱成箱的肉菜往垃圾桶扔,反倒没人管了,这种现象难道不很奇怪吗?
说到浪费,我其实一直有个观点:无论普通民众和商家,他们的浪费其实都是有限的,并不足以为虑。
一个社会,更值得警惕的浪费,往往不在我们的餐桌上,而在那些手握权柄人的手中。
换言之,那种任性和荒谬的决策,往往会造成最大的浪费!