985大学毕业后,工资究竟比二本高几倍?
文章来源: 盐财经 于
- 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
近日,网上曝光了一份比亚迪校招薪资标准表,该表得到了多位求职者的证实,除部分细节有出入之外,总体上,它符合比亚迪 2022
年校招薪资划分等级。
这是比亚迪在 2022 年面向毕业生,所开创的 " 按校定薪 " 全新模式。该模式将学生评为四个档次,共 17
个类别,分档发放薪资,同一岗位不同学校之间相差可达一倍,甚至更多。
以教育背景评等级、贴标签," 迪厂 "
犹如一个等级森严的金字塔,一切都被学历与学校明码标价。二本学生则在塔底,仰望着塔尖的名校高材生。
如今,高校毕业生规模与数量年年攀升,学历价值被不断稀释。在供过于求的劳动市场中,以比亚迪为代表的各大企业,在招聘中牢牢掌握着主动权,拥有了更多的可选项,学历、学校、专业、实习等多重因素,成为它们衡量人才的重要标准。
想获得劳动单位的每一分钱,都成为了学历与学校的无形较量,社会也在逐步认可企业对于学校与学历的不同 " 标价
"。可以说,按校定薪,学历与学校,不仅是求职的 " 敲门砖 ",如今更成了薪资的 " 丈量尺 "。
在 " 按校定薪 " 的等级模式下,二本生只配抬头仰望名校生吗?
" 迪子 ",等级森严的 " 学历厂 "
仅仅用时 48 小时,斩获比亚迪的高薪 offer。
这是明哲,今年年底即将毕业于香港中文大学的硕士生,在漫长的企业招聘拉锯战中,最 " 速战速决 " 的一次。
明哲告诉盐财经:" 和大部分需要笔试和至少 3 轮面试的企业比起来,比亚迪真的太快了!"
明哲只是与对方 HR 通了个电话,再经过了一轮视频面试,总共加起来,不到半个小时,隔天就收到了签约短信。
" 感觉只要是会呼吸的他们都要。" 他感叹道。
同明哲一样,在小红书、牛客等社交平台中,大批名校毕业生、普通院校学生分享着自己火速拿下比亚迪 offer
的经历,甚至向着挑战最短时间拿下比亚迪 offer" 卷 " 了起来。
社交平台小红书中关于快速收获比亚迪 offer 的分享帖
上至顶尖大学间 C9 联盟,下至普通二本,比亚迪宽广的接纳度与包容度,被毕业生们戏称为 " 点击即送 " 的 " 迪子
"。
然而," 迪子 " 对于学历、学校的包容性却仅仅止步于此。
面对新入职的应届毕业生,比亚迪在一众企业中独树一帜,颠覆性地开启了 " 按校定薪 "
的新模式,根据毕业生所属院校,将其评为双非、211、985、C9 四个档次,共 17 个类别。
比亚迪 2022 年网传校招薪资划分表
如表所示,同一 F 类岗位中,本科毕业,双非的同学能拿到约 9 万 / 年,而 C9 的同学却可以拿到约 18 万 /
年。
这意味着,进入比亚迪,即使在同一部门、同一岗位、从事相同工作,名校生可能拿着二本生双倍的薪资。
而明哲所在的香港中文大学,比亚迪将其与 C9 院校视为同一级别,并承诺给出 C9 硕(非 F 类)等级所对应的薪资——约 23
万 / 年。
但这份 offer 的来之过易,却令明哲打起了退堂鼓。他告诉盐财经记者,在他看来,如此简单甚至 " 儿戏 " 的应聘流程,让这份
offer 显得有些草率,且不珍贵。最终,明哲拒绝了这份 offer,一心扎在传统互联网大厂的 " 纷争 " 中。
拒绝之后,明哲在社交平台中看到一位双非同学的分享贴。结果发现,二人收到比亚迪同一部门同一岗位的
offer,他自己的年薪却比他高出了近 10 万。
" 那一刻,突然有点后悔了。" 作为名校毕业生,明哲的优越感与认同感在比亚迪得到了满足。
对于高学历的顶尖人才,比亚迪毫不吝啬,展现出了这家企业绝对的 " 大手笔 "。
今年 10
月,机工智库战略与规划研究所官方微博发布消息称,比亚迪今年一年新增员工中的清北毕业生数量,超过公司过去二十多年入职的清北毕业生存量。可见,比亚迪
" 以金吸人 " 的人才争夺战略是成功的。
同时,在这份严格执行的 " 分档分级年薪制 " 中,金字塔顶端(C9 F 硕)的待遇却是可浮动的,从 32 万至 40
万不等。这意味着,在谈薪阶段,这些名校生掌握着更大的主动权。
据调查,进入谈薪阶段,多位国内顶尖院校的同学,因手握多篇国家级论文或奖项,便可成功在原有的薪资基础上再提升。
而面对二本院校的同学,比亚迪却给出了极其坚定地回答 " 薪资都是按照学历和学校定的,改不了 "。
不难看出,所谓的谈薪阶段,实质上只是看学生是否接受而已。
比亚迪实行 " 分档分级年薪制 "
此外,进入 " 迪厂 " 之后,一切都同样被 " 学历 " 明码标价。
今年 4 月入职比亚迪的雯雯告诉盐财经,比亚迪内部有着 " 非常严重的等级制度 "。
除了要按校评薪外,每一位新人进去之后,依旧将按照学历贴上标签:专科定为 H,二本为 G 级,一本为 F1,211 为
F2,985 为 F3,硕士为 E 级。其中,G 级分配的宿舍为四人间,F 级以上的是三人间,单人间 F 级以上可排队申请。
被定为 F1 的雯雯在 5 月初便申请了单人间,排在第十位,原本以为很快便可以成功入住,可却被更高级别的 F2、F3
一路插队,陷入无止境的等待。
在严格的 " 等级制度 " 下,雯雯仅仅入职 3 个月就 " 跑路 " 了。
" 你的学校值多少钱 "
根据中国薪酬网的最新统计,2022 年 985 院校的本科毕业生平均月薪为 9088 元,双非院校的本科毕业生仅为 5724
元;在中国薪酬指数研究机构发布的《2022 全国高校毕业生薪酬指数排行榜》中,薪酬指数前 10 名的高校也均为 985 或 211
院校。
2022 年全国高校毕业生薪酬指数排行榜前 10 名的高校均为 985 或 211 院校
毕业生薪酬与其毕业院校等级似乎形成强关联,并发出灵魂拷问:你的学校值多少钱?
在教育部最新公布的全国高等学校名单中,我国共有 1270 所本科院校,其中,包含 985、211 在内,双一流名校仅有 147
所,占比约为 1/10,其身后是 1123 所普通院校的学生群体。然而,社会的目光却少有聚焦在他们身上。
大众热衷于从名校生的就业意向、职业选择、平均薪资探讨整个毕业生的就业环境与现状,那么,没有名校光环加持的二本生,该如何突出重围?
去年 2
月,就读于一所二本院校的林悦在查到考研成绩的那一刻,就意识到,自己应该找工作了。为了弥补无法成功考研到上海的遗憾,她坚定地将上海定为自己唯一的工作意向城市。
但因为背景不突出,林悦告诉盐财经,她的大部分的简历投递都石沉大海,杳无音讯了。学历是块 " 敲门砖 ",林悦的这块 " 砖 "
显然没有敲响很多门。
"
大企业进不去,小公司给出的待遇,在上海的高成本生活下也少得可怜。总感觉我们和那些名校生是割裂的,完全是两个世界的人,他们好像本来就属于这里(指上海)。"
起初,林悦始终无法剔除二本毕业给自己带来的自卑感。
不过,随着越来越多的尝试,林悦也找到了专属于二本学生的自信。
在她看来,名校学生普遍不愿意从事销售工作,相较于同一企业中的其他岗位,销售岗显得不那么 " 卷
",并且要求也更低,面对着一群来自二本院校的竞争者,林悦也终于有了一些 " 归属感 "。
如今,林悦在上海的一家房企从事销售,每月以超额的工作绩效,拿着一万出头的工资。这是专属于她打破名校生与二本生薪资界限的有效捷径。
但不得不直视的是,无法像林悦一样成功突围的二本生们,部分仍苦苦挣扎在那道与名校生之间无法跨越的薪资 " 鸿沟 " 里。
不同院校应届毕业生去向(图源:智联招聘《2022 大学生就业力调研报告》)
在智联招聘发布的《2022 大学生就业力调研报告》中,2022 届毕业生的平均期望月薪 6295 元。
而此前,BOSS 直聘研究院也指出,双一流高校毕业生的期望薪资平均在 8000~10000
元以上。相比之下,非双一流高校的应届生的期望月薪仅在 5000 元左右,只有名校生的一半。
面对大学生数量持续上涨,学历价值被不断稀释,没有名校学历的加持,这些二本学生也深知自己的学校值多少钱,连喊价都不敢喊得太高。
名校生与二本生之间的平均薪资差距不可否认,学历成为毕业生进入高薪企业的一块 " 敲门砖 "。
如今,在比亚迪的带领下,学历、学校又成为了一把薪资的 " 丈量尺 ",强势推翻了同岗同薪的市场规则。
学历歧视,在职场歧视中排名第一(图源:智联招聘)
事实上,早在 2014
年,广东的一场校园招聘会中,深圳威富集团在展示薪资标准时,就曾将应聘者按照就读院校分为普通、重点、211、985、清华北大共 5
个等级,并明确将普通院校本科生起薪定为 5000 元,在此基础上每提升一级别增加 1000 元,研究生每一个级别相差 2000
元底薪。
这一做法,首次将 " 学历歧视 ",光明正大地呈现出来。
毫无疑问,这一举动遭到了集体抵制。
对此,教育部也曾专门下发通知,指出严禁任何形式的就业歧视,并强调严禁发布含有限定 985 高校、211
高校等字样的招聘信息。
社会各界纷纷呼吁用人企业要消除对毕业生的 " 学校歧视 "" 学历歧视
",重视学生的综合能力,并就该企业赤裸裸的就业歧视进行声讨,深圳威富集团也被毕业生们集体拉入 " 黑名单 "。
不过,现实社会告诫人们第一学历有多重要。比如,985、211 之外的本科生,有个统称,叫 " 双非
",事实上,这词听起来就自带受歧视味道。
还有论文显示,同是硕士学历毕业生,本科为非 211 院校的与本科为 211
大学的相比,在初次就业中收到简历回复的概率要低四成多。
而如今,在饱和的就业环境中,我国高校毕业生规模不断扩张,2023 年预计将达到 1158
万,在规模与数量上又一次创下历史新高,大学生身份被不断稀释,也让本就趋于饱和的就业市场更是挑战。
高校招聘会现场,人头攒动
英雄不问出处的传统观念消逝," 毕业于某某大学 "
成为了学生从校园踏入职场的第一标签,想赚取劳动单位的每一分钱,仍是学历与学校的无形较量。
劳动单位需要修正用人视角,我们更需打破 " 名校与学历 " 的执念。