中国疫情海啸尚未平息,却有专家指出,在与世界卫生组织简报前夕,中国官媒试图透过报道淡化染疫后的疾病风险。外界还对中国疫情管控提出那些质疑?中方如何回应?
中国官媒《人民日报》周二(1月3日)援引中国专家说词强调,病毒引起的病症对大多数人来说相对温,遭部分专家认为是有意淡化疫情严重度。同日,世界卫生组织(WHO)亦要求北京提供“更真实”的疫情报告。
《人民日报》引述北京朝阳医院副院长童兆辉说法称:“在北京指定医院目前收治的感染者中,重症和危重病人仅占3%至4%。”
文中,四川大学华西天府医院院长康雁也表示,在过去三周里,共有46名病人被送入重症监护室,约仅占有症状感染的1%。
路透社报道,WHO在3日举行技术谘询小组视频会议,邀请了来自中国的科学家说明有关新冠病毒测序的详细数据,并要求中国分享有关住院、死亡和疫苗接种的数据。
WHO发言人会前表示,他们预计将对在中国和全球的流通变种病毒进行“详细讨论”。但会议结束后,受访的科学家未对中国疫情进一步评论。
路透社指出,部分专家怀疑中国政府会否对外坦承真实疫情状况。
新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授吴木銮说:“我不认为中国会非常真诚地披露信息。他们宁愿自己不说,或者说什么都没发生,什么都不新鲜。中国(资讯)透明度的问题始终存在。”
《纽约时报》于去年12月30日的报道指出,有中国官员疑似正在对医生和殡仪馆施压,要求从业人员在开死亡证明时,要尽量避免提及因染疫而造成的呼吸衰竭。
该报道指出,北京某私立医院的医生说,近来他和同事在医院桌上发现一张便条,要求他们“尽量不要写重症新冠肺炎造成的呼吸衰竭”为主要死因。纽约时报亦查看了这张纸条,但目前尚无法证实该纸条从何而来。
中国资讯不透明?
去年12月,中国骤然放宽其对防疫限制,后来更进一步宣布不再公布无症状感染者数据,且大多数染疫死亡案例,被归类为基础疾病,导致其新冠病例和死亡率数据的准确性遭到质疑。
WHO表示,他们在1月3日的视频会议上,已敦促中国卫生官员定期分享有关疫情的具体和实时信息。
路透社报道,一位来自美国白宫国家安全委员会的与会官员,不愿对3日的会议发表评论,但对WHO对中国揭露更多信息的呼吁表示赞同。
该官员告诉路透社:“包括美国在内的公共卫生专家和官员已经明确,中国必须分享更充分和透明的流行病学和病毒基因组序列数据。这符合中国和国际社会的利益,对识别任何潜在的变异体至关重要。”
对此,中国外交部发言人毛宁3日在例行新闻会上回应,在与WHO举行的视频会议中,双方就当前疫情形势、医疗救治、疫苗接种等技术议题进行了交流,并“依法、及时、公开、透明发布了相关信息”,“通过全球流感共享数据库,分享了中国近期新冠病毒感染病例的病毒基因数据。”
毛宁强调:“任何地方都有可能出现新的毒株,所以没有必要针对中国采取特别入境限制。中方始终认为,各国的防疫措施应当科学适度,不应藉机搞政治操弄,不应有歧视性做法,不应影响正常的人员交往和交流合作。”
“危险的几周”
随著中国疫情持续爆发,大量工人和消费者染疫,导致外界对这个世界第二大经济体的前景堪忧,全球金融市场更因此出现波动。
国际货币基金组织(IMF)总裁格奥尔基耶娃(Kristalina
Georgieva)日前表示,新冠疫情的“丛林之火”(bushfire)可能会进一步打击中国今年经济,并拖累区域和全球增长。凯投证券分析师也在3日警告,中国正在进入大流行病“最危险的几周”。
由于担忧中国疫情蔓延海外,欧盟已向中国提议,愿意免费提供新冠疫苗,但遭中方以国产疫苗“供应充足”为由婉拒。
迄今为止,中国一直坚持只使用中国制造的疫苗,这些疫苗被认为不如基于mRNA技术的西方疫苗有效。