从王思聪打人，谈一个细思极恐的网络怪相。
自从微博被封后，有阵子没有听说王思聪的消息。
再见时，竟是他带头打人的热搜，霸占了一整天互联网的头条。
王思聪打人霸占了一天的热搜 @网络
这世上，每天都有很多打架斗殴事件发生，缘何王思聪打人就上了热搜呢？
答案不难寻找：
其一，他是 " 万达太子 "+" 国民老公 " 王思聪。
——这两个称呼背后，都弥漫着奴性和金钱的味道。
其二，王思聪打人，有着大众 " 看热闹，没有看出门道 " 的逻辑混乱。
——如果你只嘲讽于王思聪是 " 当代薛蟠 "，是 " 扶不起的阿斗 "，说明你没看清这桩法治案件的因果逻辑。
要知道，其背后，充满了金钱的傲慢和富贵的蔑视——
在上海警方通报里，关于王思聪打人案，是这样描述的：
南京西路发生一起打架斗殴事件，民警接警后，第一时间赶赴现场。
34 岁的王某某——没错，就是王思聪——等 4 个大老爷们，误认为（请看清这三个字，这是考点）在旁边候车的陈某某，对他们拍照，遂要求陈不要拍。
陈辩解说没有拍照，双方发生争吵，王某某等四人对陈进行殴打。
导致陈左侧鼻梁骨折、面部多处受伤，综合评定为轻微伤。
警方根据《治安处罚条例》对带头打人的王某某、孙某某等人行政拘留 7 日，并处以罚款 500 元的决定。
因王某某等人提出了行政复议，警方对四人暂缓执行行政拘留。
上海警方通报 @网络
通报一出，舆论哗然，很多人沉浸于两种情绪里。
第一，觉得王思聪太不争气了。
王健林打拼下如此庞大的商业帝国，奈何养出了王思聪这样一个 " 干啥啥不行，坑爹第一名 " 的败家子。
第二，觉得法律对有钱人网开一面。
为啥王思聪一提出复议，就不拘留他了，还不是因为他有钱？
朋友，快过年了，咱都不生气。
我们一起掰扯掰扯这件事儿的法律和人性——
首先，从法律层面讲：
不管是大名鼎鼎的王思聪，还是籍籍无名的张思聪，打架斗殴被警方行政拘留时，只要对拘留决定不服，都可以申请行政复议，提出行政诉讼。
公安机关在确认以下事实后，可以暂缓执行：
一，被处罚人不是危险分子，不会对社会造成危害；
二，有担保人出面担保，或缴纳每日 200 元的保证金。
简而言之：
就算素人如你，把人打伤了，警方要行政拘留你，你不服，也可以提出行政复议。
行政复议，不是王思聪的特权，而是法律赋予每个人的权利。
其次，王思聪打人这件事儿，之所以上了热搜，不是上海警方怕王思聪。
恰恰是，上海警方不怕王思聪，并熟悉大众传媒的结果。
这里面，有两个细节，特别值得说说。
细节一：
警方通报里，有句话说，王思聪等人" 误以为 "陈某某对他们拍照，所以对陈进行殴打。
之所以用 " 误以为 "，就是说，警方没有从陈某某的手机里，搜出来拍摄王思聪的证据，否则不会用 " 误以为 "。
王思聪等人错打了陈某某，而且打得不轻——想想唐山打人事件受害者的轻伤鉴定，你就知道法律意义上的 " 轻微伤 "，已是非常严重的伤害。
警方通报里用 " 双方发生争执 "，其实是王思聪等人对陈某某胖揍一顿。
那么：
带头打人的王思聪，不知道他的身份敏感吗？不知道打人犯法吗？不知道这事儿一旦闹大就是满城风雨吗？
知道的。
在王思聪带头狠狠胖揍路人陈某某时，以他的智商和见识，就知道会有怎样的结局。
但他还是要打，为什么？
因为有钱人的傲慢：
" 打的就是你，只要打不死你，老子就没事儿。"
细节二：
根据我曾当过多年政法记者的认知，一般行政处罚之前，都会有一个调解。
警方会在王思聪和被打者之间，进行调解。
调解失败，警方才会给王思聪等人行政处罚。
所以，上海警方之所以对王思聪作出 " 行政拘留 7 日，罚款 500 元 " 的决定，是因为王思聪拒绝调解（当然，被打者也可拒绝调解）。
拒绝向受害人道歉 + 赔偿，把大事化小。
王思聪不仅拒绝调解，而且不满警方的处罚，提出了行政复议。
这，才是王思聪打人案，闹得全网皆知的原因：
熟悉舆情的上海警方，为了给受害人一个公平交代，以公事公办的形式，通报了这起名人打人案。
然后又以 " 权威人士 " 的口吻，向媒体透露：
带头打人的 34 岁的王某某，就是王思聪。
" 你王思聪不是无法无天嘛，那咱们就热搜上见。"
社会舆论见真章，是上海警方的一步高棋：
既给了王思聪下马威，又让受害人看见公平，同时让大众习得这样的法律常识：
万达太子爷犯法，与民同罪。
这才是王思聪打人案，完整又立体的复盘与认知。
当然，我今天写王思聪打人案，并不仅仅为这些。
我是被 " 王思聪打人案 " 上热搜后，留言区里的评论，给惹怒了——
富二代打人，且把人打得不轻，不管怎样，这都是一桩需要谴责的违法事件。
结果，评论区里，竟然出现很多这样的评论：
" 为啥挨打的不是我？"
" 什么人居然气到王思聪亲自动手？"
" 真好，年纪轻轻的遇到了贵人。"
" 厉害了，王公子，怎么还亲自动手了？"
" 思聪来打我吧。我两年没挣到钱了，房贷车贷都还不上了。"
……
这样的评论，竟然都还是高赞。
我在前面的文字里，复盘王思聪打人案的背后真相，就是看了这些评论后，有种 " 哀其不幸，怒其不争 " 的愤怒：
王思聪可以一个月换一个 20 岁的女朋友，带着他的狗乘坐私人飞机，喝 50 万一瓶的洋酒，吃 100 万一顿的大餐。
但他未必愿意砸 20 万块钱，给他打的人付医疗费。
如果他态度好，悔罪深，尊重警察，善待受害人，医疗费掏得又多又快，他打架这桩丑闻，大概率不会被曝光。
恰恰是他是王思聪，恰恰他的认知里就没有 " 服软 " 这一说，恰恰他认为 " 打你就是该打 "，恰恰他连法律和处罚也不当回事儿，才有了昨天一天的热搜。
所以，妄想通过 " 被王思聪打而发家致富 " 的网友，请赶紧从网络媚富的黄粱美梦里醒来吧。
美化暴力犯罪，弱化富人罪行，跪舔金钱丑态，真是够了。
更令人细思极恐的是，在我们这个倡导 " 自由，平等，公正，法治 " 的社会主义国家里，网络媚富的畸形价值导向，已经到了令人瞠目结舌的地步——
前些日子，霸占热搜的 " 万柳书院 "，堪称网络媚富的另一种登峰造极。
就是一个男生胯下运球的动作，只因他的定位在房价 36 万一平米的万柳书院，背景里露出了疑似齐白石真迹的挂画，就被网友迅速鉴定为：
富家子弟。
6 亿人围观的万柳书院视频 @网络
于是，视频瞬间被 6 亿人围观。
视频下面的评论区，对男生一口一个 " 少爷 "，纷纷自称 " 老奴 "，激情认主，奴性十足。
甚至，还有人献上肉麻手写信，连用数十个四字成语，表达爱慕之情。
奴性十足的评论 @网络
然后，这个定位万柳书院的短视频，就给这个账号迅速涨粉 100 多万。
这真是：
多少真知灼见的篇章无人问津，一个万柳书院的定位卑躬屈膝。
炫富成了流量密码后，越来越多万柳书院的 " 少爷 "、" 小姐 " 们，纷纷开号冒泡，与网红合拍视频，赚取流量，直播连麦，接受跪拜。
这些账号底下，充斥着 " 老奴 " 的评论，媚富之态，令人作呕。
网络媚富丑态的背后，是令人细思极恐的病毒式传播：
因为流量密码是富人区的少年，围观者多是贫民区的少年，这造成怎样分裂又可怕的价值观？
生而贫寒的孩子，看着生而富贵的少年，还有评论区里一帮自称 " 老奴 " 和 " 妾身 " 的人们，作何感想？
是在鲜明对比里，卑微到尘埃里，却开不出奋斗之花？
还是在破罐子破摔中，对这个贫富差距的社会充满恨意，走向偏执的复仇里？
网络媚富，拔高富人，矮化穷人，信奉金钱万能，推崇畸形价值，培植网络奴性，此风不可长矣。
从卡塔尔小王子莫名一夜爆红，到万柳书院少爷被亿万人跪舔，再到王思聪打人被谄媚追捧 ……
中国互联网上，由资本操作和打造，由无知韭菜买单和起哄的媚富荒诞事，让我们这些家有儿女的平民家庭，心惊胆战，忧心忡忡。
一个健康的社会，一个健全的人，并不是活在贫富差距的对立里，提起富人就咬牙切齿，也不是活在虚假媚富里，看见富人就下跪走不动。
而是相信并做到，富人有富人的底线和敬畏，穷人有穷人的傲骨和慈悲。
就像《论语》中，子贡和孔子的对话。
子贡曰：" 贫而无谄，富而无骄，何如？"
子曰：" 可也，未若贫而乐，富而好礼者也。"
子贡问孔子：" 一个人贫穷，但不会去谄媚别人；一个人富有，但不会在人前炫耀，这个人怎么样？"
孔子赞许道：" 这样的人也不错，但不如虽然贫穷但乐于道，虽然富裕而又好礼的人。"
说白了：
富贵不能淫，贫贱不能屈。
穷要穷得有志气，富要富得有礼节，人人活得有修行，这个时代才有救。