近日美韩元首高峰会发表《华盛顿宣言》，强调反对用武力改变台海现状，令北京跳脚，被认为立场亲中的韩国在野党“共同民主党”也大声呼吁，即使中国进攻台湾，韩国也要保持中立。对此，韩国《朝鲜日报》分析指出，在野党的说法貌似没毛病，但这是不可能的，因为不管韩国意愿如何，中国都会在朝鲜半岛开辟第二战线，将韩国捲入台湾战争。
据这家保守派大报强调，就中国的立场而言，在解放军进攻台湾时，在朝鲜半岛“放火”以分散美军的注意力，是必要的手段，而并非选择，不能让中国用武力解决台湾问题，是韩国国民迫切的要求。
文中提到，华府智库“战略与国际研究中心”（CSIS）的兵棋推演分析表明，在解放军试图登陆台湾时，最有效的反击手段，是美军远程轰炸机发射的远程反舰导弹，这将成为决定战争胜负的因素。美国急于向世界公开尚未完成的新一代B-21远程隐形战略轰炸机，意在对中国发出警告。
几年后将部署B-21轰炸机的美国第八战略航空军虽然很强悍，但目前的轰炸机数量却出乎意料地少。主力的B-2隐形轰炸机只有20架。如果中国攻击台湾，必定会在美国的远程轰炸机和远程反舰飞弹变得更多之前，美国则需要在此之前增加轰炸机和导弹数量，预计2027年至2028年将成为分水岭时期。
该评论指出，在这种时刻，中国共产党会下什麽样的决心，习近平自己也不清楚。但如果中国以国家命运为赌注，豪赌入侵台湾，那麽除了台湾之外，中国的导弹同时还会落向韩国和日本，这两个国家都有美国空军基地。就中国的立场而言，最忌惮的就是从日韩基地出击的美国战机攻击登陆台湾的中国海军。
在CSIS的兵推中，中国立即攻击了日本境内的美军基地。但对韩国，中国有更大的计划。中国在进攻台湾的同时，还在朝鲜半岛开辟第二战线，将太平洋的美军分为朝鲜半岛和台湾两支。
文中续指，这并非可有可无的选择。在第二次世界大战中，德国之所以败北，是因为要在东西两面双线作战。对美军来说，双面作战也是非常艰难，而且中国还有朝鲜可代为开辟朝鲜半岛第二战线，充当这一角色的可能性很大。这不是会随韩国对中政策而改变的问题，而是根据中国军事作战的需求所做出的决定。
专文中分析，中国进攻台湾时，即使韩国有亲中政权，中国也会为了在朝鲜半岛建立第二战线而“放火”。无论韩国如何高呼“不介入台湾问题，保持中立』，中国都只会单纯地按照其军事需求“放火”，只要韩美同盟不消失，就无法阻止中国开辟朝鲜半岛第二战线的企图。
从韩国立场而言，不会殃及韩国领土的最可靠方法就是中国不入侵台湾。在中国进攻台湾的瞬间，火苗就会蔓延到韩国。“中国不用武力改变现状”虽然是国际社会的基本原则，但对于潜在受害国的韩国国民来说，这是迫切的要求。
文末总结指出，共同民主党批判尹锡悦的发言，“不必要地正面提及了敏感的台湾问题”，作为在野党他们可以说这种话，但把尹锡悦提到的内容本身当成错误一样进行攻击，是忽略了台湾问题的必然本质。身边有个想在别人土地上放火的人，如果相信“只要讨好他，他就不会放火”，与其说是天真，不如说是愚蠢。