时政类微博博主 发博谈"核废水",后遭删博删号

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

编者按:8月24日,时政领域博主李剑芒(@JML346)在微博平台分享了自己对于“日本福岛排放废水”问题的看法,目前该微博已被删除,其账号也遭封禁。

封号提示:

原微博内容:(非完整截图)

全文如下:

@JML346:日本福岛排放废水,有些读者挺紧张,问老李咋看这个问题。老李在中国原子能研究院工作八年,在荷兰能源研究中心核能部工作五年,对这个问题略知一二。我尽量通俗地从五个方面说说这个问题。

首先,核废水与冷却水的区别

核废水是经过堆芯的一级冷却水。这股冷却水与二级冷却水不一样,里面含有从堆芯刷出来的固体放射物,是不能直接向大海排放的。而向大海排放的冷却水是二级冷却水,这股冷却水没经过堆芯,但里面也有微量的放射性。这个放射性就是氢原子被中子辐照后抓住两个中子变成了氚。氚元素是有放射性的。但很低!适当的稀释后可以安全地向大海排放。

第二,排放方式。

首先,我们知道福岛废水是一级冷却水,是不能直接排放大海的。那么它是咋排放的呢?是经过过滤后排放的。福岛废弃的堆芯出来的冷却水先放入罐中沉淀后再经过专门研制的过滤系统过滤,把除了氚以外的放射性物质过滤出去。氚本身是和氧原子绑在一起形成水分子,是过滤不出去的。因此过滤后的福岛废水与正常二级冷却水一样,里面的放射性物质主要就是氚。

第三,年氚排放当量比较。

福岛废水目前储存的全部氚当量是不到900Tbq,按照三十年等量排放,每年排入大海的当量是不到30Tbq。世界上每年氚排放最大的是法国的拉海格区核废料处理基地,它每年向英吉拉海峡排放的氚当量是11400Tbq,比福岛排放量大近四百倍。即使比法国小很多的中国大亚湾核电站,国家核安全局设定的排放上限是225Tbq,比福岛排放高8倍。因此福岛氚年排放总量不值得担忧。

第四,排放密度

除了年排放当量,排放密度也是一个指标。你如果排放密度超标,使得排放区还没来得及稀释的水放射性超标。那么游过此区域的鱼就被污染了。因此废水排放前需要稀释。福岛废水稀释到什么标准呢?稀释到每升1500bq。这是多少呢?日本饮用水国家安全标准是60000bq。也就是说福岛废水要稀释到日本饮用水的1/40再向大海排放。

有人可能问:“你既然稀释到比喝的水更安全,何不喝了它呢?”。答:“稀释用的是海水,人不能喝海水,可鱼没问题。再者,还有一个心理问题。比方说,你知道一泡屎被自来水厂过滤处理后,对人没有任何伤害,可那并不代表可以往自来水厂的池子里面拉屎,那太恶心人了,搞得大家不敢喝水了”。

第五,监督问题

很多读者对日本人的可信度不放心:“你说的那么好听,可我咋相信你呢?”,答:你不用信任日本人,你只需要信任联合国国际原子能机构(IAEA)。IAEA专门为了监督福岛排放成立了一个特别观察团。团员里面除了其它国家专家,特意包括一名中国专家和一名韩国专家。这两个国家的专家是绝不会允许日本政府蒙混过关的搞任何欺骗。

在排放前,IAEA已经从废水中取样送往各个国家实验室进行独立测试。测试结果就放在IAEA官网,不放心的读者可以去查找阅读。

旁观者XWY 发表评论于
为什么要删掉此文?
Earth_Rover 发表评论于
墙国不允许任何不利(中共统治)的真相在互联网出现!愚弄欺骗人民。
5mslj 发表评论于
中共现在纯粹政治操弄,和新冠清零一样,最后自己被狂打脸,全世界惊奇的看中国笑话。

看看五毛们最后还吃不吃海鲜
5mslj 发表评论于

做好事的小狐狸 发表评论于 2023-08-24 21:32:54
还有一堆在网上用核废水概念来混淆核污染水的。它那个源头东电,是源源不断继续制造核污染水的,核污染水——不是核废水。
日本排污水的5个方案,对环境最好的最高预算也只要2431亿,他却选了最便宜的34亿日元直接祸害海洋。
可笑的是为了漂白形象,宁愿再设800亿专项基金来公关费搞形象。

同时在2023财年预算案把防卫预算提高到6.8万亿日元,比上一年5.4万亿日元,暴涨近1/3创了历史新高。
连军费的零头用来彻底整治核污染水都不肯却在哭穷。

退一万步,既然保证这么干净无害,自己又这么缺水,怎么死都不愿意排到自家土地上做灌溉,一举两得,环保极了。
———————————————-
那是海水,没办法灌溉,连这个都没搞清楚,还在评论。
hugh.williams 发表评论于
从来都害怕真相
fancyorange 发表评论于
解释的很清楚。中国是煽动自己无知的民众。刚好现在恨日本和美国同盟,借机炒作民族主义吧。但这样做的效果长期对自己国家是极其负面的。
做好事的小狐狸 发表评论于
来自reddit的真正的专业人士:

人在MIT读核工程,援引的报道是为ALPS处理水正名。
“核废水”之所以会有氚而原则上不包含其他放射性元素是因为其他放射性元素可以通过化学手段处理,而氚因为是氢的同位素所以无法通过化学手段从水中分离。

日本大使馆的回应是说,ALPS中只含有氚,而氚的浓度按照国际标准是符合IAEA规定的,但是拿ALPS氚排放量超过中国核电站纯粹是为了反中连脑子都不要了的行为

简单查阅维基百科( en.wikipedia.org/wiki/Discharge_of_radioactive_water_of_the_Fukushima_Daiichi_Nuclear_Power_Plant)可以知道发达国家核电站排放的氚要多得多得多(法国一家核电站甚至多了数百倍)。

以上数据,无论是ALPS处理水还是各国核电站的排放量都不是致命的,它们的剂量甚至远低于自然存在的辐照量。
这主要是因为氚本来就不是核事故最危险的成分,因为轻水堆氘的浓度很低,氚必须通过氢->氘->氚的次序逐步增加中子获得,浓度极低。核事故中最危险的元素来自放射性碘盐(短期,因为碘131半衰期只有8天),和放射性铯(铯137半衰期30年)。福岛事件中来自放射性碘/铯的污染(分别是1800PBq,140PBq,见附件)是本贴讨论氚排放(量级在98TBq)的数千倍不止。

简单来说,日本的发言旨在利用国际通行数据论证ALPS的安全性。你不能通过ALPS放射量其中一个参数去比各国核电站排放量少,来反过来论证各国(尤指中国)排放量是危险的。中国核电站排放并没有特别之处。原文中根本没有提到中国核电站的氚排放量超过标准,还附了另一张图,假如说中国超了国际标准,那图上其他国家不是多了上百倍?
(參考)世界各國主要核電站的氚排放量 ***hk.emb-japan.go.jp/files/100196902.pdf
核废水也不是只需要看重水放射性。重金属放射性怎么不提。
做好事的小狐狸 发表评论于
还有一堆在网上用核废水概念来混淆核污染水的。它那个源头东电,是源源不断继续制造核污染水的,核污染水——不是核废水。
日本排污水的5个方案,对环境最好的最高预算也只要2431亿,他却选了最便宜的34亿日元直接祸害海洋。
可笑的是为了漂白形象,宁愿再设800亿专项基金来公关费搞形象。

同时在2023财年预算案把防卫预算提高到6.8万亿日元,比上一年5.4万亿日元,暴涨近1/3创了历史新高。
连军费的零头用来彻底整治核污染水都不肯却在哭穷。

退一万步,既然保证这么干净无害,自己又这么缺水,怎么死都不愿意排到自家土地上做灌溉,一举两得,环保极了。
大浪淘沙始是金 发表评论于
我最不信的就是砖家,首先,砖家们的判断都是根据日本提供的数据,难道他们天天在过滤设备和排放设备那里蹲着24小时取样?
smart321 发表评论于
凡是理性客观的文章都被删除,党媒就是想愚弄民众,跟着党媒走的就是没脑子的
kakoku 发表评论于
台蛙控制的文学城 ,能为日本洗地,台蛙自当奋勇争先,不为人后。
这已经是今天连续的第4篇了
无闲散人 发表评论于
果然是境外势力