哈佛大学、史丹佛大学和纽约大学等美国最负盛名的大学，爆发挺以色列还是巴勒斯坦的激烈争论，学生、教授和管理阶层也在社群媒体开战。图为哈佛大学外十四日出现支持巴勒斯坦的示威活动。（路透）
随著以色列与巴勒斯坦激进组织“哈玛斯”的冲突愈演愈烈，以言论自由与思想激盪殿堂自居的美国大学校园也烽火连天，立场迥异的犹太人与穆斯林学生除了针锋相对，却也有志一同地抨击校方孬到不敢选边站。不少美国大企业也面临表态压力，为了该挺以或挺巴伤透脑筋。
美国非营利公民自由团体“个人权利和表达基金会”的校园权利倡议主任莫雷（Alex Morey）说，值此两造皆怀抱激动且顽强观点，难以维持校园言论自由之际，校方最好保持中立，营造理想的校园辩论与探讨氛围的唯一办法，就是不要参与辩论。
但维持中立并非易事。例如，加州名校史丹佛大学校方发表声明哀悼“在以色列与在加萨”的死难者，却遭该校教职员要求应该“明确谴责”哈玛斯；在东岸名校哥伦比亚大学，学生抗议校长的声明未充分认识到以哈冲突中有巴人死亡。
耶鲁大学的穆斯林女教授格雷沃（Zareena Grewal）因为在X平台（前推特）发文指称以色列屯垦民并非平民而遭围剿，不但“维基百科”上的个人介绍被写成哈玛斯同路人，还有人发动连署要她滚蛋。校方发表和稀泥式的中立声明，声称格雷沃推文仅代表其个人观点。在爆出华尔街扬言拒聘挺巴学生组织的哈佛大学，前犹太裔校长萨默斯（Lawrence Summers）不满校方对哈玛斯攻击三缄其口，怒批“噁心” 。
除了校园，包括英特尔、微软与星巴克等各大企业，也面临如何回应以哈冲突的难题，深怕会像三年前明尼苏达州警察虐杀黑人佛洛伊德，并引爆全美抗议潮时的迪士尼、Target与安海斯—布希公司（Anheuser-Busch）等企业因回应不当而引火上身—不发声明被骂，发了声明但没抓到重点照样被骂。德州名校莱斯大学管理与行销学教授密塔（Vikas Mittal）建议，切勿发表看似偏袒某方或为对错与否辩护的声明，建议暂勿表态。