“我们城市里的安检过度普及了,这是非常巨大的资源浪费!”
说起来,这已经是胡锡进第二次公开抱怨:中国的安检太多了!
不知道大家有没有体会,我们现在的城市摄像头,已经多得让人感到不适。
和摄像头相对应的,就是安检。
去地铁,要卸包放包,还要喝口水检验。
去公园,要刷身份信息。
去大学,甚至还要预约!
但在10多年前,这些是统统不需要的。
过度安检真的好吗?
如果一件事情连中肯的老胡都难以认可,那么群众更不会认可。
胡锡进说:
“在社会愈来愈安全的情况下,安检、保全的加码投入是不合时宜的,且中国的犯罪率尤其恶性犯罪率远低于美国等西方国家,在这样安全的环境中,安检网只是心理安慰,且效果难免畸形。”
“追求绝对安全反而会破坏社会免疫力,使集体心理变得脆弱,这对国家从长远看一点好处都没有。”
对于老胡的这番话,我举双手赞成。
并且我进一步认为,在当下,取消大量的摄像头和安检,对促进经济恢复,宣誓改革开放,重新融入世界,有着标志性的作用!
02
1978年的十一届三中全会,最大的精神,就是解放思想,解放思想,改革开放。
十八届三中全会也是进一步强调:
要解放思想、解放和发展社会生产力、解放和增强社会活力,坚决破除各方面体制机制弊端。
但前几年,我们却看到微观干预越来越多,一刀切、层层加码现象,越发严重,市场主体苦不堪言。
如何重新振奋人心?
各种利好的文件,已经发不少了,但从股市市场的回馈看,似乎效用并不明显。
一些民营企业仍然缺乏信心和安全感,动辄容易风声鹤唳。
在此情况下,我认为社会必须要拿出一个能够让群众看得见,摸得着的行动,来向公众乃至世界证明:
中国的开放大门,只会越来越大!
拆除大量不必要的安检、摄像头,在形式上,就是最好的开放大门之举。
这是最直观的指标,也是最强烈的宣誓。
纵观世界,几乎没有什么大学是设置门禁的,也没有什么公园会让你“扫码进场”,甚至很多景点连围墙都没有。
都说城市是文化高地,那城市之间,就不应该有如此多的藩篱,阻碍市民的流通。
但不得不说的是,今天我们还不仅仅是过度安检,现在绝大多数大学,已经不能自由出入了!
闸机森严,摄像头遍布。
疏离之感,让人心寒。
久而久之,开放的氛围就消失了。
03
当然,总有人借口什么安全问题。
这实在是杞人忧天,甚至是懒政怠政!
一些领导怕出一丁点安全上的事故,从而影响仕途,于是拼命投资所谓的安全建设。
一些人因为一年不到一起的小事故,就说要把整个学校,整个小区管起来。
把所谓安全问题,秩序问题等当借口,给绝大多数人制造生活的不方便,经济的不通畅。
因噎废食啊!
这些人大概忘了,中国早在很多年前,就是世界上社会治安最安全的国家。
在很长一段时间内,没有摄像头,没有门卫保安的情况下,也没出多少安全问题。
现在有了安检,有了摄像头,更安全了吗?
有句俗话说得好:安检,防君子,不防小人。
有些领导因过度采购安检设施,大肆吃回扣,都够送自己的子女出国了!
现在想想,也不光光是胡锡进,民间反馈这些问题很多年了。
但事情却在向反对的那个方向愈演愈烈。
醒醒吧!如果对自己人都不开放,何谈对外开放呢?
对外开放,说起来是件很容易的事儿。
但实施起来,总会遇到官僚主义,形式主义的重重封堵。
这一次,我愿意和老胡站在一起,衷心希望我们能够做出一些标志性的改变,给市场以信心,给世界以开放。