中国富婆在爱马仕花140万却被羞辱了…网络炸锅

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

又是被有钱人“创飞”的一天。

昨天,一则词条冲上微博热搜第一#配货140多万没买到心仪爱马仕包#,引发舆论哗然。

配货是什么?

为什么花了140多万都没买到包?

看完“1818黄金眼”的报道,用不上的知识又增加了。

宁波的杜女士,是爱马仕的忠实粉丝,很喜欢它家的包。

财力出众的她,自然是爱马仕的常客。

但是爱马仕有个潜规则,想买包,就要先按比例在它家消费。

这个比例,可能是1:1.5,也可能是1:2,并且,配的货是除包以外的其他商品。

打个比方,你要买一个10万的包,按1:2的配货比例,你必须要先花20万,买爱马仕家别的东西,才有机会买到这个包。

说白了,就是一种“捆绑销售”。

如果东西实用,也就罢了,可看完爱马仕的配货商品,几乎赤裸裸写着“人傻、钱多、速来”。

36000元一个的鳄鱼皮风车,转动起来都是钱的声音。

76500元一个的垃圾桶,桶比垃圾还贵系列。

更夸张的是,90多万一个的“草泥马”摆件,看完价格我心里默念了一遍它的名字。

如果说这些还算勉强正常,那么接下来的商品,就往“宰你没商量”方向发展了。

10多块钱一个的安全帽,配上爱马仕的logo,身价飙涨到54000元。

80多万一张的全手动麻将桌,让你体会自己动手的快乐。

有了麻将桌,30多万一副的爱马仕麻将牌也要配齐。

试问,手上不戴个闪瞎人的鸽子蛋,怎么好意思摸牌?

当然,我们看个热闹,对喜欢爱马仕包的人来说,这些就是他们要消费的商品了。

你不配货,人家不卖包给你啊!

我们再回到宁波的杜女士。

为了买到心仪的包包,也为了账号上能够更好看些,她开始疯狂配货。

她拿出了一部分购物结算单,厚厚的一沓,全是配货商品。

68200一条的项链,她眼都不眨地买。

一个碟子1900,一个茶杯1900。

就是下面这种杯子,我在超市一二十块钱就能买到……

用这么贵的餐具吃饭喝水,会成仙吗?

我不知道,也不敢问。

但是杜女士说,越是买这些没人要的东西,爱马仕卖包给自己的可能性才越大。

为了提高自己拿到包的概率,杜女士还花了1万8,买了个狗窝。

事实上,她没养狗,只有一只猫。

连猫都能睡上1万8的窝,我跟你们有钱人拼了!

她说,店里那些昂贵的苍蝇拍、扑克牌,还有好多人在买。

就这么七配八配,杜女士半年时间,累计在爱马仕消费了140多万。

本以为拿到心仪的包,是板上钉钉的事,结果却给她当头棒喝。

她多次跟门店沟通,自己想要的那个包可以买了。

对方一次次回复她,还在协调,却始终没有通知她去买包。

然而,等到她再次跟销售沟通的时候,对方一番话,让她十分气愤。

对方话里话外都透露着:你配货的金额还不够,你的账户没别人那么好看,当然卖给别人不卖给你啊!

杜女士不服气,当她去店里讨要说法时,爱马仕经理十分嚣张地告诉她:

我就不给你包,你能拿我怎么样?

典型的,我拿你当销售,你想当我爹。

我不理解,且大为震撼。

花了140多万,买一堆有的没的,竟然还不能买到想要的包?

花了钱,没买到想要的东西,还受了气,难道韭菜就没有尊严的么?

于是,她就闹到了1818电视节目上。

事件在网络上传播后,评论区网友纷纷忍不住评价。

有人说:原来有钱也这么窝囊。

有人说,奢侈品永远不坑穷人。

还有人言辞犀利地开炮:非要买吗?不买会死吗?活着难受了?

话糙理不糙。

你不买它的东西,不去热脸贴冷屁股,它们根本气不到你。

是自己主动贴上去,给了别人作践你的机会,才会花了钱,还被别人踩在头上。

这怪得着谁呢?

说到底,奢侈品品牌这么嚣张,其实都是被惯的。

就是因为太多人,对奢侈品趋之若鹜,盲目崇拜,才会让它们眼睛都长到了天上。

哪怕是你掏钱买东西,它们也恨不得你跪着,将钱递上来。

演员张歆艺说过,自己曾去逛奢侈品店。

她看中一件皮衣,想让店员拿下来试试。

对方直接说,你要买吗?

在张歆艺再三要求下,对方拿下了那件皮衣,却在张歆艺脱口而出“这么贵”时,十分冷漠地说:你以为呢?

明星如此,对普通人更没有好脸色了。

广州就有一位网友爆料,自己花了近万元,在LV买一双鞋,鞋码不合适去店里换。

导购不但不给换,反而联系保安强制驱逐。

花那么多钱没买到体面,尊严碎了一地。

还有之前一位女士,逛街累了就去奢侈品店坐坐,本意是想休息一下,顺便看看包。

结果店员直接赶她出去:你要坐请你出去坐。

为什么这些奢侈品品牌如此嚣张?

因为它们不愁买家,即使再贵,也有大批的人拿着钱买单。

《2022中国奢侈品报告》显示,中国人在全球奢侈品市场消费占比高达38%,是全球奢侈品消费最重要的力量。

这其中,并不都是有钱人。

有人花几个月工资,才能买一个大牌包。

有人省吃俭用,勒紧裤腰带,才能勉强够得上一个奢侈品。

看过太多这样的新闻:

女子以家人生病、做生意等原因,借了70万买奢侈品,最终锒铛入狱。

“95后”出纳挪用公款720多万,购买的奢侈品堆满了房间。

江苏28岁的女护士,欠200万网贷,用来购买奢侈品,无力偿还后,带着孩子喝农药。

香奈儿艺术总监说过一句话:一个人花两三个月工资去买一个包,我实在不明白他们的动机。

很多人并不是奢侈品牌的目标客户,却拼了命也要够一够那个门槛。

之前,一张图流传甚广。

网传奢侈品牌LV大中华高管电话会议中指出:

客户分为超高净值、高净值、无收入三类。

个人年收入低于三百万,或家庭年收入低于一千万,就被视为“无收入群体”。

在中国,个人年收入超过300万的,能有多少?

你看看,这些奢侈品,根本不装了。

你就算咬碎了牙,买了一两个奢侈品包包,在它们看来,你依然是“无收入群体”,处在它们鄙视链底端。

心理学上,有个词叫“金钱羞耻”。

指人内心深处,根据住的房子、开的车子、穿衣打扮等与金钱相关的消费,来定义自己。

简而言之就是,把自己的价值等同于用的东西价值。

开好车,觉得自己更有身份。

穿名牌衣服、背名牌包,也感觉自己更高级。

在这种消费观念的驱使下,奢侈品成了无数人用来彰显身份的工具。

别人没有,我有,我比你高一个等级。

别人买不起,我买得起,我比你更有面子。

他们陷入消费主义陷阱,吃穿用度全是奢侈品,想向别人展示:看啊,我过的是人上人的生活。

可是,把商品的价格,和自己的价值划等号,才是最大的悲剧。

还记得之前那个3万5买一件香奈儿上衣,洗一次就掉色的女生吗?

当咨询香奈儿售后时,得到的回答却是:不好意思,我们的商品从不考虑洗涤。

还有前不久,一名女子花6万块买一件香奈儿外套,洗一次就缩水了。

她说,原本想穿到五六十岁。

她们以为光鲜的行头,就能让自己跻身某个阶层。

实际上,你需要打肿脸充胖子才能消费得起的东西,对别人来说就是洒洒水。

你小心谨慎呵护的东西,别人可能用一次就丢到一边。

为了虚荣,消费超过自己购买能力的东西,甚至还要供着它,这才是最大的讽刺。

牛逼的人,即使穿着普通的衣服,依然牛逼。

而花几万买个包,天天挤地铁公交的人,别人可能只会觉得这个高仿做得逼真。

一个人的价值,根本不取决于穿了什么衣服,背了什么包,戴了什么表,而是取决于他的内心和精神世界。

再贵重的奢侈品,也只是一个工具,它只能衬托你,却没办法提升你。

内心空虚的人,再多的爱马仕,也填不满内心的缝隙。

我很喜欢女舰长韦晓慧说的那句话:

“带着非常昂贵的手表,显示自己身价百倍,这种价值观,我完全没兴趣。

我想要的是,一块不贵的手表,因为我戴过了,所以身价百倍。”