华男学“零元购”打劫 遭求刑15年还被网讽“不专业”

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

美国加州立法通过,店家损失950美元以下,被视为轻罪,警察不追捕人犯。导致部分地区近期兴起“零元购”(Zero-dollar Shopping)乱象,一群人闯进店内拿了东西就走,不付钱不结帐,快进快出。不过,一名中国男子仿效零元购,在旧金山抢了100美元,遭美国警方逮捕并被检方求处15年重刑。



温姓中国男子(左)抢劫饮料店,抢走100美元,遭求刑15年。翻摄 San Francisco Police Department

根据美国旧金山标准报 (The San Francisco Standard)报导,中国男子温浩立( Haoli Weng,音译)1月4日持枪闯进旧金山一间饮料店Sweet Cupz,抢走了100美元后逃走。

店家报案,美国警方展现高效率,随后就逮捕了这名男子。旧金山检方调查后,日前起诉嫌犯,并求处15年重刑。

由于嫌犯请不起辩护律师,美国官方指派公设辩护人为他辩护。公设辩护人代为转达,嫌犯拒绝认罪,因为别人“零元购”可能抢了超过950美元都没事,他只“拿”了100美元却被求处15年刑期,不公平。对此,公设辩护人表示,会与检方协调,希望能减轻刑期。



美国加州等地近来兴起“零元购”打劫。翻摄TikTok/Zero-dollar Shopping

不过,网络则是一片热议,网友表示,950美元“零元购”的门槛是针对美国人,不适用在中国人士;另有网友则分析,该名中国男子“不专业”,因为“零元购”通常是团体行动、快进快出,一群人闯进店内后,拿走锁定物品后快闪离开,来如一阵风、去似一阵云,警察也乐得不用耗费心力去抓人。像该名中国人士一个人行动,还持枪抢现金,警察不抓他要抓谁呢?不专业。

浪迹天下 发表评论于
why not show police he is gay
shalalala 发表评论于
趕緊改口風啊,説自己是堅定右派,用這行爲藝術來喚醒社會對左派不公平政策的認知,那這事件性質馬上就變了,説不定還能當個政治英雄。
Bslrim 发表评论于
很符合论坛喷子的智商
bigcatf4 发表评论于
这么多评论就没有来支持一下要求同人类同罪吗,美国华人犯罪不应该和黑人犯罪同等判罚吗,应该募捐来帮助这个问题
道霖沙 发表评论于
这哪是“零元购”,明明是“百元劫”!
挺没劲 发表评论于
肤色都不对,就不要乱学
技术员 发表评论于
此犯心里还是明白的,要是是个美国人,根本不用持枪,直接拿了东西就走。
赛吉 发表评论于
BLM活动时的各类打砸抢暴力行为,有严格判吗?这个华男的确是因为持枪,才重判的,但如果他是天使族的,就算持枪也不一定真判这么重。
还有一个四年 发表评论于
持枪就严重了
pcboy888 发表评论于
“快进快出”那些是蒙面行事,然后潜逃了。哪像这样大摇大摆拿着枪慢吞吞抢,又被人抓住的。
那夜的雨 发表评论于
只读微信新闻的华人要理解shop lifting和robbery的区别。前者是非暴力的,也是犯罪,但属于轻罪。后者是暴力犯罪,是重罪。
nyfan 发表评论于
告法官种族歧视!
beixuanlv 发表评论于
华人在国外做这事的还真不多见
ericka 发表评论于
看整个事件应该是抢劫,这是性质不同的
cwang28 发表评论于
这起事件存在种族歧视问题 一样的事件华人被抓捕还要被判刑
rosin 发表评论于
不专业。拿了就走,没事。抢人家100美元,性质就变了。只怪自己学艺不精。
老寓公 发表评论于

不是BLM, 不能轻判。

蓝靛厂 发表评论于
持械抢劫和偷窃的区别。撞枪口上了