新冠疫苗与多种不良反应有关?跨国大型研究证实关联

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


一项关于新冠疫苗的新研究调查了多国近1亿接种疫苗的人,证实了先前观察到的疫苗与某些不良反应风险增加的联系,包括心肌炎和格林-巴罗综合征。

这项研究是由全球新冠疫苗安全项目进行的,研究对象是阿根廷、澳大利亚、加拿大、丹麦、芬兰、法国、新西兰和苏格兰等8个国家的99,068,901名接种疫苗的人。


该报告特别关注了辉瑞(Pfizer)、莫德纳(Moderna)和阿斯利康(AstraZeneca)疫苗接种后的不良反应事件。

研究人员查看了接种疫苗后42天内发生的13种特殊不良反应事件。这些疾病包括格林-巴罗综合征、贝尔氏麻痹、惊厥、心肌炎和心包炎。

研究人员观察到,在接种阿斯利康疫苗的人群中,格林-巴罗综合征的病例“显著增加”。

他们还注意到,在接受第一剂莫德纳疫苗的人群中,急性播散性脑脊髓炎(ADEM)的发病率高于预期。

不过,该研究指出,当涉及到ADEM时,“在疫苗或接种后的时间方面没有一致的模式,更大的流行病学研究也没有证实任何潜在的关联。”


辉瑞和莫德纳的mRNA疫苗都与心肌炎的发生有关,在第一次、第二次和第三次接种后,这种情况比预期的要多。

第一次和第四次接种莫德纳疫苗后,心包炎的发生率也明显高于预期。

“本研究中确定的安全信号应该在其罕见性、严重性和临床相关性的背景下进行评估。”研究人员写道。

“此外,疫苗接种的总体风险-收益评估应考虑到与感染相关的风险,因为多项研究表明,在新冠感染后发生上述事件(如格林-巴罗综合征、心肌炎或ADEM)的风险高于疫苗接种。”

全球新冠疫苗安全项目由疾病控制和预防中心(CDC)和卫生部支持。几位研究人员从包括CDC、新西兰卫生部和加拿大卫生研究院在内的政府机构获得财政支持或与之有关系,他们将其披露为潜在的利益冲突。


其中几名研究人员还报告说,他们与吉利德科学公司、艾伯维公司、辉瑞和葛兰素史克等生物制药公司有关系,或者此前曾收到过这些公司的付款。

wenxuechengbuhuanying 发表评论于
今天在文學城看到這篇報導,《新冠疫苗與多種不良反應有關?跨國大型研究證實關聯》。我在2020年初開始,大約至2021年初,記錄大流行並編輯製作了視頻,上傳到Toutube。很多當年原始的文章、音頻資料、圖片、視頻資料現在都看不到了,這些原始資料彌足珍貴。總計23集的視頻長達2700+分鐘,解説詞46萬+字,其中記錄了有關疫苗的研製開發和史無前例的全球人群開打疫苗。在2020年12月份我曾在視頻中講過,也在Youtube的一些頻道上留言評論“新冠疫苗”。曾講過:病毒要和疫苗玩變臉,N年之後,會有一個新的疾病“新冠疫苗綜合征”出現……,世界衛生組織近日在發出“X病的威脅”,要比新冠大流行死更多的人。不要忘記歷史,回顧歷史有助於今天。***youtube***/@leilei6017
voiceofme 发表评论于
不是说感染了新馆后,得这些病的几率要远高于打疫苗的。这篇文章竟然没提这比较。
美丽人生2014 发表评论于
我的亲戚是一名医生,他一针新冠疫苗都没打,我打了一针就再也没打了。一个疫苗通常开发、研制要10年时间。现使用的新冠疫苗,当初开发时都还没有新冠病毒,这些疫苗都是为其他病开发的。而且大多数在实验中就没成功,都没进行到临床试验阶段,就被束之高阁了。有的疫苗用在小白鼠身上都没过关。新冠病毒的出现,迫于没有解药,没有疫苗,而且疫情不断蔓延,才把这些已经几乎废弃的疫苗拿来尝试对付新冠。所以,所有的新冠疫苗都是没有通过完整的疫苗研发和临床试验程序的,只是作为应急才给的使用许可。按道理,现在新冠疫情已缓解,这些疫苗就不再可以使用了,很多药厂已经停产,因为,这些疫苗本来就是不合格的疫苗。不要把无知当有趣,还什么阴谋论,这个玩笑不要开大了。
GoldenTimes 发表评论于
美国中文网是啥媒体?
kingdale1 发表评论于
联邦政府有一个疫苗副作用的汇报系统。这种研究肯定是从那里的数据出发的。当然会有漏报的,分析时会采用统计学里的一些样本分析方法来得出相对可靠的结论。
=======================
lumina 发表评论于 2024-02-20 16:55:13 这8个国家总共才多少人口, 除去没有打疫苗人群, 怎么做到的研究调查了近1亿接种疫苗的人。
Ddco2021 发表评论于
接种生理盐水还是最安全的
seator 发表评论于
还是科兴疫苗最安全
lumina 发表评论于
这8个国家总共才多少人口, 除去没有打疫苗人群, 怎么做到的研究调查了近1亿接种疫苗的人。
roliepolieolie 发表评论于
It's fully expected as Moderna and Pfizer vaccines were approved by the FDA under emergency use authorization to save lives before completing the normal lengthy review process. I am actually surprised that there were only so few side effects cases reported.
kingdale1 发表评论于
这种疫苗其实就是模拟病毒对人体攻击产生抗体,有少量的类似病毒导致的副作用是很正常的。关键是比例和程度是否可以接受。
ahhhh 发表评论于
妥妥的阴谋论。misinformation and disinformation.
bsmile 发表评论于
高多少?给出数字来吧。显著地增加对于上亿的样本还是很有说服力的,这么多的样本,随机状况已经可以被均衡下去了。
shanghai70 发表评论于
境外势力没有胆量研究国药科兴连花清瘟啊,大家都怕被寇辱华