男孩行长父母真容曝光!农发行已有293人被问责

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

人生如戏,戏如人生。谁能想到,一个孩子在课堂上的童言童语,竟能掀起如此大的风波,让一家人成为舆论的焦点。

4月3日,一节语文课上,老师让孩子们用“因为……所以”造句。一位小男孩满怀信心地站在台前,稚嫩的声音里透露出对未来的无限憧憬:“我长大了想当中国农业发展银行的行长,因为我的爷爷是行长,我的妈妈是副行长,所以我想继承我们的家产。”

这话说得掷地有声,一时间震惊四座。

此视频被上传网络后,网友纷纷议论起这个小男孩的家族背景和他“子承父业”的远大理想。

中国农业发展银行也因此被推到了聚光灯下,不得不进行内部排查以应对这场意料之外的舆论热潮。

但说实话,这种内部排查,在很多人眼里,不过是一场敷衍了事的表演罢了。

结果也可想而知,银行方面回应称:男孩所说的情况并不属实,他的爷爷只是一个已经退休了近20年的普通员工,妈妈也只是个科级干部。

然而,网友们并不买账。各种爆料接踵而至,有人说男孩的姥爷曾是农发行的行长,妈妈在某个时期担任过安徽省宣城市郎溪县农发行的副行长,爸爸是广德市农发行的行长。

如果这些爆料属实,那男孩的“理想”可就不是空穴来风了。

在这里,我们先来科普一下农业发展银行,它与农业银行不同,它属于政策性银行,目前只有三家:?分别是农业发展银行、进出口银行、国家开发银行,做的都是对公生意,所以我们基本看不到它的网点。

据中国农业发展银行官网最新发布的治理报告,该行在2023年上半年进行了全面的内外部检查与整改工作,并实施了严格的问责制度。

在此期间,共计对293人次进行了追责,包括5名总行党委管理干部和288名次处级及以下干部,同时给予了349次各类处理和处分。

由此可见,如果对该小男孩家庭财产的来源进行深入调查,其家产的合法性就要打上一个问号了。

随着事件的持续发酵,男孩父母的照片也被曝光。他们的气质和神态,确实与众不同。于是,“满门行长”的传言愈演愈烈。

那么,究竟是谁将这段课堂视频曝光出来的呢?孩子在课堂上的话语为何会流传到网络上?这是否是老师的刻意引导,还是背后有其他的缘由?

据内部消息透露,这段视频的发布者并非老师,而是学生家长。

由此推测,这可能是一堂公开课,有家长在场旁听。这一事件引发了网友们对孩子未来教育环境的担忧,他们担心孩子们在课堂上会因此变得过于小心翼翼、畏首畏尾,这对孩子的成长百害而无一利。

针对此事,北京云亭律师事务所的杨颖超律师在采访中坦言:假设小男孩所言非虚,那他家族中有多人在农业发展银行担任要职,就可能违反了系统内亲属回避原则。

农发行是个大国企,不是个人的小作坊,不能因为家庭关系就给予特殊待遇或晋升机会。这样的做法不仅对其他员工不公平,也会损害银行的形象和声誉。

别说“三代世袭”了,就算是两代人在同一个银行系统,也是违规的,这道金融“防火墙”,任何人都不可逾越。

我们不能否认,家族背景确实能为个人发展提供一定的助力,但过分依赖家族背景而忽视个人努力和能力提升是不可取的。

这场风波终会逐渐平息下来,但它给我们留下的思考却不会停止。

我们应该如何看待“子承父业”?如何确保公平、公正和任人唯贤的原则在国有银行中得到贯彻和执行?这些问题值得我们深入探讨和解决。

玫瑰本来是玫瑰 发表评论于
"家产“两字说得好说得妙说得呱呱叫!虽说是童言无忌,但不完全是一言中的说了大实话么,这可不就是按家产来代代传承代代继续捞不停么?
食指小动 发表评论于
习总说,红色基因,代代相传,有问题吗?
想不开1 发表评论于
这没有什么问题吧。厉害锅的体制结构就是这样的。体制内必须是自己人。
红米2015 发表评论于
什么叫"同一个银行系统", 亲属在同一个银行的不同支行,也算吗?要这样,需要回避的太多了。