她专门起诉小三，看清婚姻真相

“打小三”这个说法，在今天已变得相当俗套，甚至饱受诟病。

它似乎暗含着一种女性之间的不必要竞争和自卑，以及一种对“性缘脑”和守旧婚姻观的反思：打走小三，那出轨的丈夫呢？

对此，从业六年的律师鲍婷婷和她的团队，却打出了“专门对付小三”的招牌。所谓的“对付”，不是真的要“打”，而是帮原配起诉小三的财产诉讼，追讨回男方出轨期间赠予出去的财产。

从法律上，婚姻存续期间，任何一方擅自赠予他人的财产，都属于夫妻共同财产。而不少遭到婚姻背叛的女性，其实并不知道这一点。

随着法律制度的逐步完善与女性自主立场的逐步鲜明，“出轨”越来越难以被今天的婚姻观念所容忍，作为重要婚姻纽带的财产，也越来越为人们所重视。2020年颁布的《民法典》第一千零八十七条就明确规定，“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决”。在今天的司法实践中，若一方婚内存在出轨行为，无过错方可以主张分多财产，并且很大程度上能实现这一诉讼主张。

鲍婷婷今年35岁，从浙江大学毕业后，她专注于婚姻业务相关诉讼。约莫自2021年，她开始在互联网上科普相关知识，侧重帮原配起诉小三，在整个互联网上，他们几乎是第一个直截了当陈明“帮原配向小三追回金钱”的律师团队。

三年内，鲍婷婷和团队接办过不下百件起诉小三的诉讼，案由是赠与合同纠纷，不是离婚诉讼，也不是情感纠纷。“爱可以没有，钱必须还回来。”这是她们团队的一句口号，无关婚姻与情感，他们帮助受背叛的一方尽可能及时维护住自己的合法权益。

鲍婷婷

在一段婚姻内，对感情不忠——即俗称的出轨，在现实语境里更多属于道德问题而非法律问题，本身并不构成犯罪。情感伤害是抽象的，受害者通常无法通过法律手段自保，但金钱的损耗，却往往是有据可循的。

当背叛发生，越来越多女性不再一味耽溺悲伤或愤怒，不再仅以弱者姿态自居，而是拿起法律武器，最大程度止损。从围绕愤怒、悲伤为主的受害者旋涡，渐渐开始倾向有意识地自我保护和反击。

现实生活不是爽剧爽文，一个在婚姻感情内受到背叛的人，很难通过潇洒地拂去伤痛、一走了之。但作为契约的婚姻，除了感情之外，往往缔结着复杂的经济共同体。

厘清二者需要勇气。不少原配找到鲍婷婷时都很犹豫，要把自己在婚内经历的伤害和背叛诉诸法庭，这对她们而言也是不小的心理挑战。她们之中也有不少人，是抱着修补婚姻而非远离伤害的心态，一步步走上于身心而言都更煎熬的道路。

无论是挽救还是反击，人性、感情的幽暗和复杂让越来越多人开始意识到，婚姻可以很脆弱，但有时候，它的坚韧性，反而能为我们所用。

以下是鲍婷婷的讲述。

真相与报复

我是一名已婚妈妈，也是一名律师。在和大量原配接触的过程中，我感受到了原配在面对出轨、面对小三时候内心的矛盾与挣扎。她们有的想知道真相，有的想劝退小三，有的想在离婚时能够多分财产，甚至有的想报复小三。情感、仇恨、利益像一个漩涡，把所有人裹挟在其中。

起诉，最初是为了知道真相。

在目前的法律体系下，原配想要了解家里的钱花到哪里去了，通常只有两个途径：一个是离婚，另一个就是起诉小三。

《好事成双》剧照

而在“起诉小三”这类案件中，法院一般会准许原配调查男方的银行流水，以查清男方与小三的往来。这是除离婚之外，原配查询男方流水的唯一途径。

很多对于离婚有犹豫的原配，我们就会建议她先起诉小三，查清楚资金的去向，再决定要不要离婚。另外，能够掌握男方给了小三多少钱的原配，总是少数，调查于是就成了知道真相的重要途径。

早期有一个客户，她老公对她坦白，说每月给小三1万元，一共也就20万左右。男方说要去要回来，但原配信不过，还是决定亲自起诉。最后经过我们多方调查、查询流水后发现，实际上男方给小三花了100多万。

在今年4月的一个案件里，男方也是向妻子坦白，转给小三的金额有30万左右，但最后经过调查，我们发现实际的数额是368万。

男方和原配经营企业，二人有大量的贷款，资金周转压力很大，当得知男方一边贷款，一边给小三花了300多万，原配崩溃地哭了。所幸的是，这些案件通过起诉都查到了真相，也要回了钱。

起诉，也是为了报复小三。

《三十而已》剧照

“如何让小三名垂青史”，这是我们曾经写过的一个文案。很多原配就是从这篇文案知道了，可以起诉小三，让法院在判决书中认定小三与男方存在不正当关系。判决书会永远存在，很多甚至会上网，小三就这样“名垂青史”。

在知道能够起诉小三之前，原配面对小三是毫无办法的，目前的法律体系下，暴打小三，原配不是坐牢就是拘留。辱骂小三，原配不是道歉就是拘留。而小三破坏家庭，挑衅、骚扰，基本没有任何后果。但起诉小三返还财产，可以改变这种格局，原配有了起诉小三的理由，更重要的是，法院会在判决书中认定不正当关系，这让很多小三第一次感到了威胁。

尤其是对于未婚的小三，很多原配直接了当地说，这个判决书一定会出现在小三将来的婚礼上。很多小三破坏别人的婚姻时肆无忌惮，却指望自己将来“洗白”“上岸”。但判决书是抹不掉的，一辈子都会跟着小三。把一切记录下来，成了原配报复小三的大杀招。

在我们处理的许多案子里，下定决心起诉小三，对不少婚内女性而言其实都是一项艰难的决定。尤其是家里条件不错的，她们会觉得有失体面。家丑不可外扬似乎的思想牢牢地禁锢着他们。

之前那位客户之所以忍了两年才决定起诉，也是因为最后实在忍无可忍。他们的孩子也蛮大了，甚至连孩子都知道父亲出轨这事儿。

《我的前半生》剧照

有的客户反复犹豫，甚至有立案以后忽然撤诉的。可能她和老公忽然和好了，可能老公给她千万元以保证不再犯，她愿意再相信他一次。有一些是无法忍耐漫长的司法程序，想赶紧从烂掉的关系里脱身出来。

去年，我们遇到一个客户，她老公年入按千万计。他甚至直接跟妻子说，希望她能和小三和平共处。原配委托我们的时候自己也很纠结，说她不想离婚，但又忍受不了“三人行”。

案件立案后，我们把男方送给小三的房子、车子都查封了。男方非常生气，还和妻子大打出手。最后，原配还是顶不住压力，撤诉了。

她跟我们说，丈夫承诺她要回归家庭，她也不想离婚。当男方掌握着家里的经济大权时，两人在家庭地位上是完全不对等的，这种情况下原配往往非常被动。

不过，也有的客户坚持要把小三和老公告上法庭，不全是为了钱。她可能只想通过法律手段拿到丈夫情感不忠的证据，或者只是想出一口气，要一个精神慰藉。

至少要证明过错

相比于动辄几十万的分离小三费用，用起诉小三来劝退小三似乎成了更好的选择。有一些原配不在乎花钱，只想要小三离开，她们起诉只是为了劝退第三者。

在我们曾经办理的一起案件中，男方为小三花了80万，但原配只提了一个条件：只要保证二人分手，钱可以不要。最终，小三还是妥协了。

经过这么多的案件，我们发现，有不少原配愿意为感情放弃经济上的利益。但大部分小三，似乎只要能够不还钱，感情也是可以商量的。用起诉来劝退小三，也渐渐成了一个趋势。

起诉也可以不为拿回金钱，而为了证明过错。

除了能够让小三名垂青史，起诉小三判决书的另一个重要作用，就是证明男方存在出轨，对婚姻存在过错。

离婚中，想要证明对方出轨是很难的，因为离婚案件审查的重点是感情是否破裂、财产如何分割、子女如何抚养等，法官没有精力去仔细审理是否存在出轨，更何况出轨的证据也不是那么容易搜集。

《好事成双》剧照

但在起诉小三案件中，男方和小三是否存在不正当关系就是法院审查的重点。一旦法院认定男方存在出轨，在离婚案件中就可以直接引用这个结果。这样，离婚中，男方作为过错方，应当酌情少分财产。因此，我们会建议因出轨而想离婚的原配，先起诉小三，锁定出轨这个事实。

有很多小三找到我们希望我们代理她的案子，但我们都拒绝了。曾经有个小三，生了私生子，从男方那边拿到了80万，花完后又想继续去要钱。男方年入千万，小三找到我们，希望我们帮她去要到更多的钱。

大部分找上来的都会说自己是“被小三”的，也就是不知道男方已婚。当然了，也没有人有脸说自己是主动当“三”的。

不接受小三的委托是我们的原则。唯一的一次例外，是一个真正的“被小三”的案件。

在那起案子里，男方用假的离婚证骗女方，告诉后者自己已经离婚。二人甚至已经谈婚论嫁，见过双方父母。后来女方发现男方没有离婚，果断提出分手。但男方这时候反而找到原配，起诉了女生，并威胁说要曝光，以此胁迫女方与之复合。

这个案子很特殊，男方和他老婆之间是“开放式婚姻”。原配对男方对这些事自始至终都是清楚的，夫妻二人反过来利用法律来欺负被小三的女方。最终，在我们的帮助下，这个案子是以调解结束的。

“被小三”的情况反映了此类案件中的一个权益冲突：无辜的被小三者的利益值得保护，无辜的原配的利益也值得保护，究竟优先保护谁？这是一个难题，有待立法者的进一步明确。

女孩“被小三” / 图源：《二十不惑》

在上面那起被小三的案件中，我们也向法院发出疑问，如果我已经小心到看过对方的离婚证，但还是被小三了，那究竟如何才能不被小三？这个难题目前没有答案.但对我们而言，我们唯一能做的是，不代理“知三当三”者，不协助破坏他人家庭的人。

目前为止，我们接待的百余起案件里，只有一个当事人是男性。

那个丈夫向我们提供了他老婆给出轨对象的转账记录和聊天记录。根据经验，我先提醒他：你老婆转给对方的钱，不一定比对方转给你老婆的多，有可能最终是拿不回多少钱的。他却直截了当地说，自己的目的不是要钱，而是认证妻子和出轨对象的不正当关系，想在今后的离婚里占优势。

不过，我们的大部分当事人都是女性，而且在大部分案子里，男方在整个诉讼里的角色都是比较中立的。我说的“中立”，其实就是把自己摘出去，你们打你们的，我不参与，不关我事。

也有一部分男方竭力维护小三，坚持不肯提供任何证据。只有极少数是主动配合的，愿意老老实实和老婆一起起诉小三。

你要问在这些背叛婚姻的事件里，男性受到了什么惩罚，从法律上，他们好像确实不会受什么惩罚，最终受伤的都还是女性。

头破血流的，与手握盾剑的

某种意义上，婚姻作为一种契约形式，它仍然是弱者的一道安全锁。当然，前提是要对自己在婚内的权益有着足够鲜明清晰的认识，也有足够的意志与勇气去捍卫它。

比如近年来争议不小的“私生子权益”问题，法律可以保护私生子的合法权益，似乎让大家有点恐慌。

从“非婚生子”的角度，所谓的“私生子”的确享有法律的基本保护。但孩子父亲给予孩子的抚养费，不能等同于给予“小三”的费用。如果私生子的母亲想要向孩子父亲索要抚养费，只能通过起诉，向男方及其原配共同讨要抚养费。

而我国现在大部分城市对这种情况的抚养费判决都不会很高，大部分也就小几千块。据我所知，现在最高的是上海那边，可以判到2万块。但你要说想利用这2万块实现阶层跨越，就太天真了。

各种各样的婚外情关系里，人性和利欲的纠缠都太复杂了。曾经有过一个真富豪出轨案，26岁的小三骗60多岁的男方说办工程需要办贷款，让后者借给了自己2000万。男方一开始对小三百般维护，但后来当男方发现小三用那笔钱给男模买豪车的时候，就果断决定和妻子一起起诉。

《三十而已》剧照

这个案子和我们办过的其他婚姻民事案都不太一样，它涉嫌诈骗，已经牵扯到刑事犯罪了，小三最后是会面临牢狱之灾的。

当然也遇到过很多的困难。在目前的法律体系下，起诉小三问题的很多法律法规还是不完善的，许多事情完全取决于法官的个人喜好。

例如，部分法院就是不同意原配调取男方的交易流水，要原配自己想办法去调，尽管全国多数法院都是同意的。而一旦法院不同意调取流水，原配就会极度被动，为了改变这一现状，今年4月，最高人民法院就民法典婚姻家庭编解释征求意见的时候，我们团队还集体向最高院提出了意见：希望明确不正当关系的认定标准，究竟什么样的情况是法律上的出轨？抓奸在床还是交往过界？目前，主流观点也认同按照“交往过界”来断定出轨。

另外，对于不正当关系的认定，也存在认定规则模糊的问题。在我们目前经手的一起案件中，男方在每年的情人节、七夕节、5月20日都和小三互相发“520”“1314”等数额的转账，且还会配文“老婆我爱你”“老公我爱你”，一共转了两百多万。

从专业角度看来，这是实打实的出轨证据。但那一次，法官竟认为两人是“普通男女关系”，不认为二人出轨。

这一结果给了当事人很大的打击，对司法系统产生了严重的不信任感。认为自己只能求助媒体，才能获得争议。这个判决暴露出不正当关系认定规则的不完善，甚至有部分法院的部分法官会要求“捉奸在床”，要求证明二人存在不正当性行为，才可以认定存在不正当关系。

《三十而已》剧照

令人欣慰的是，这两年，随着越来越多法律同行开始做这种类型的诉讼，也随着网络普及，更多婚内女性知道了自己是可以拿起法律武器维护自身权益的。

就在前不久，我们去外地立案，法官还向我表达惊讶，说最近几年这种起诉小三的案子怎么这么多？他告诉我，他遇到的原配起诉小三的案例，从数量上甚至已经与广义的离婚诉讼差不多平齐了。

女性的自我保护意识也在增强。我们电视剧里看到的那种，发现聊天记录就拿去找老公对峙、开撕，这种情况还是比较少的，大部分女性都有意识先留证，就算要摊牌对峙，自己也会保留证据。

这当然需要一颗比较强大的心脏，尤其是夫妻俩有一定感情基础的。当你发现自己被背叛、被伤害后，如何整理心情有条有理地开启自我保护的程序？情绪当然不可避免，我们接待室里经常有客户坐那儿声泪俱下，我们得不断给她们递纸。

在我们的观察里，其实不少女性被出轨后很受伤，一个隐性原因是，她内心会有一点自卑，觉得丈夫为什么要找那个女人？是否我不如她？即便不说，我们还是能感受到她们内心多多少少都有点这种想法，但很多时候，要出轨的人并不是因为出轨对象怎样，他就是想这么干，想要新鲜感，想探索另外一个人。

当然，这种案子做多了，还是会积压一些对婚姻、爱情的负面情绪。

《二十不惑》剧照

我们团队里有一些未婚的年轻小姑娘，她们在整理案件证据的时候，就会觉得对婚姻越来越没信心。包括我自己已婚，经常处理这种案子，确实会产生一些负面情绪，比如偶尔怀疑伴侣不忠。我只能尽力让自己将工作和生活分开，毕竟，人都是具体的，没法用案例去预测和嵌套。

从经验角度，我能给出的意见只有一样：无论是未婚还是已婚的女性，自我保护意识一定是第一位的。

我们常遇到一些当事人，明知老公在外出轨，依然傻乎乎地跟老公签了很多担保合同，最后导致自己身上背了许多债务。男方给小三的钱款，也因为没有点对点赠予，最后的追讨非常困难。

在这些事例里，不少男性都可以全身而退，等女性发现自己被欺骗后，却可能已经人财两空。