近日,游客汤先生爆料称,他以钻卡会员身份入住北京王府井希尔顿酒店,后遭酒店监控调查是否入住,因晚上未回房间睡觉被多收3000元差价。
汤先生告诉记者,他入住时开了2间房,住3个晚上,入住前该酒店要求会员承诺入住期间违规转让会员礼遇将支付500元/晚的差价费用,退房后,酒店经理称调取监控发现他夜不归宿,直接从他交的押金里多扣除3000元。
酒店前台工作人员回应记者称:“这是保护会员权益,做的基础内部审核。”5月25日,汤先生表示,在他向希尔顿集团发送电子邮件反映情况后,3000元扣款已原路退回。(据5月28日上游新闻)
北京王府井希尔顿酒店的订房页面(图片来源:希尔顿官方预订小程序截图)
希尔顿酒店是全球知名豪华酒店品牌,据订房平台显示,涉事酒店一晚房费大概在1100元到1600元之间。但就是这么高端的酒店,却把客人当成自家员工一样严管,不但全程监控紧密盯梢,客人订了房晚上没回来睡,还要被罚款。这在普通消费者来看,实属管得太宽,令人费解。有网友感叹说:“贵的酒店都管这么严吗?这不是花钱找人监视自己吗?贫穷又一次限制了我的想象力!”
不过,也有网友对于希尔顿提出的“为了维护会员权益”的说法表示理解。因为,社交平台上确实存在不少转让豪华酒店会员礼遇的帖子。因为酒店会员订房时能够享受优惠价格,还有免费升级房型,赠送早餐等礼遇,所以一些会员会有偿帮非会员的住客订房,相当于转卖了会员礼遇,变相薅了酒店的“羊毛”。一些豪华酒店对这一现象也很头疼,于是就会想出各种办法来限制和防范。
酒店要求住客签署的承诺书(图片来源:受访者供图)
但是,涉事酒店对该事情的处理让消费者难以接受。首先,酒店和住客之间是服务提供方和购买方的关系,住客购买住宿服务,是否享受,在约定时段内何时享受,酒店没有权利限制,酒店监控住客的行踪,要求其晚上一定要回房住,已经属于越界行为;
再者,住客晚上没回来住,并不能作为其转卖会员礼遇的直接证据。汤先生解释称,他晚上没有回来住是因为要倒时差,在外面玩,白天回来住了,他说的是否是实情,是否有其他人入住他的房间,有没有可能存在“代订”行为,既然有监控应该很容易查清。光凭“夜不归宿”就多收差价,这本身就显得理亏了。
值得强调的是,酒店为了维护公共秩序,在公共区域安装监控,一般不涉及侵犯隐私权,但如果对监控数据未能合理使用,导致住客个人信息泄露,则涉嫌侵权违法。就算有会员存在“代订”行为,也只是违反了酒店的内部规定,但是酒店如果为了打击“代订”而违法,那就是有理也变成没理了。
豪华酒店不想被“薅羊毛”,要打击“代订”,维护会员系统内部的公平,可以从改善订房流程入手,比如,限制一张会员卡只能订一间房,入住和提供会员礼遇时,都查验身份证件,保证办理订房者和入住者一致,这些方法都更符合法律规定,也能有效地防范“代入住”行为,为什么非要采取监控住客行踪,事后追收差价这么麻烦又刻薄的方式?
现在的消费者都重视“体验式”消费,一进门就让人签署承诺书,不合理地免除酒店的管理责任,却加重住客的责任,不但让消费者觉得体验糟糕,也破坏了市场秩序。既然是豪华酒店,就应该拿出与价格相应的服务,让住客体验与价格相应的尊贵。