杨幂在C刊发表学术文章 抱歉,内娱不需要她这个学霸

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

内娱最近可是学霸连出。

前有林更新的名字出现在上戏博士拟录取的名单中。

后有杨幂在C刊发表学术文章。



特别是后者,在网上引发了不小的动静。

假的、代写、买的、水分极高...各种质疑声音接踵而至。



同一时间,粉丝们则是忙着宣传这一成绩与反驳网上的质疑。

对此,有人发出疑问:

明明全网都在吐槽内娱「九漏鱼」,可这次有人拿出实打实的学术成果,为何又要嘲讽?

咱们今天就来聊一聊。



杨幂发表C刊这一词条一出现,网络上最先出现的反应就是:

买的吧?

那咱们就先来看看什么是C刊。

C刊,全称CSSCI(中文社会科学引文搜索)期刊,也被称为南大核心。

而杨幂发表文章的《中国广播电视学刊》作为「C扩」,即C刊的扩展版,也是具有很高的学术价值。



这么说,也许不搞学术的人已经开始头大了。

那么鱼叔就这么和大家说吧:

这不是一个什么随便花钱就能发表文章的野鸡杂志。

期刊本身没什么说的。

但即便如此,杨幂的文章还是遭到了很多质疑。

网上有人检验了这篇文章的查重率,只有0.9%。

低到离谱的数字好像挥着手说:我很水,我真的很水哦。



还有不少人研读起这篇文章,逐字逐句分析其中的内容到底有多少干货。

好笑的是,网上不少学习机构开始以这篇文章做例,教大家该如何写出一篇发表级别的合格文章。

蹭热度的背后,似乎也带着一种暗暗的讽刺。



也是因为这篇文章内容并没有多么高深,导致了很多人感到不平。

尤其是那些还在学术海洋中苦苦挣扎的人们,产生了一种名为「凭什么」的情绪。



与这一切相反的,是杨幂的粉丝。

他们在网上卖力宣传这件事情,不遗余力地想要将杨幂塑造成「智性恋」的天花板。

粉丝不断列举:

这不是杨幂发表的第一篇文章了;

杨幂当年可是艺考的第一名;

杨幂全家可都是学霸,她已经算是吊车尾的那一个了...

诸如此类的证据,来佐证杨幂了不起的学霸身份。



可越是这样做越有反效果。

因为粉丝根本没有意识到,大众对此事产生厌烦情绪的原因究竟是什么。

实际上,发表C刊文章,本不是多么高端的事情。

对于千千万万的大学生和科研人士来说,只是人生中的常规一环。

但就是因为明星的身份而被浓墨重彩地宣扬,硬生生地被拉高了认知水准。



另外,杨幂的明星形象也的确与公众认知下的学术性有不小的差距。

但凡提起学术领域,「专业」「严谨」「严苛」等词汇必然第一时间被人们提起。

而「搞学术」三个字,意味的就是深厚的专业素养与扎实的理论基础。

就像C刊,在国内学术界是具有很高的认可度和含金量,是评职称、学术研究等方面的重要参考。

在上面发表论文就等同于这个人具有较高的学术价值和影响力。

可,杨幂并不具备这样的前提吧?





其实,无论粉丝如何强调这件事情的真实性,都是在虚空打靶。

因为大众对于杨幂的质疑,并非文章真假本身,而是她作为演员的专业能力。

在面对「杨幂凭什么发C刊」的声音时,有人解释道:

杨幂这篇文章所刊登的版块并非学术类,而是「交流之窗」版块——

一个基本上都是影视媒体行业的从业者基于自身经验而进行专业交流的地方。



看这篇文章的标题:

浅谈影视剧中演员创作习惯——以电视剧《哈尔滨一九四四》为例

杨幂在这部电视剧中的表现,大家有目共睹。

她对于关雪这一女特务的诠释明显是不到位的。

无论是愤怒发火、还是狂躁耍狠,都有种十分虚浮的感觉。



好像在她心中,蛇蝎女特务的表现就应该是夸张的动作和狠绝的表情。

可实际上这就像骨头汤上面飘着那层浮油,厚重又腻人。

再加上杨幂跟不上的演技,实在没有任何说服力。



然而,这已经算是杨幂为数不多有突破的角色了。

走到如今,她依旧在古偶中称霸,演着差不多类型的角色。

如此这般,却在一个重要期刊上谈自己对角色的创作心得。

叫人如何信服?



事实上,杨幂的这次争议与之前某些明星当评委/导师有着异曲同工之处。

像是《新说唱2024》中的范丞丞,《国风美少年》中C位评委鞠婧祎。

还有《天赐的声音》中的音乐合伙人孟美岐。

他们都站在了一个与自己能力不相符合的位置。

这必然会引发各种层面的负面声音:凭什么?



进一步而言,这种不对等所内含的其实是一种特权。

回顾这些年内娱发生的种种——

翟天临的不知知网事件;

仝卓的高考作弊事件;

易烊千玺、罗一舟、胡先煦的考编事件...



这些人因为某种特殊的身份,轻易达成一般人要为之奋斗许久的成果。

还有许多时刻挂着「学霸人设」的明星。

他们在艺人这个群体中,因为某个名校或某个与作品无关的成绩而变得比同行更加突出一些。

但如果仔细去了解,他们又好像并没有为这一身份付出应有的努力。

这自然会引起人们的反感。



话说回来,娱乐圈从来不缺少学霸明星。

比如曾经的港圈就有很多代表。

鱼叔之前就写过陈慧珊。

《鉴证实录》中的干练法医。

《妙手仁心》中的犀利律师。



她在戏中扮演着各行各业的精英,戏外也是真学霸。

陈慧珊大学毕业于美国波士顿学院传播系。

2012年,陈慧珊又考入香港大学的英语硕士,毕业后再次转战教育学博士。



与陈慧珊并称20世纪90年代TVB四大花旦的宣萱同样也是学霸一枚。

毕业于英国伦敦帝国理工大学的材料工程学专业。



还有马浚伟。

他是被不少观众称为最经典一版《鹿鼎记》中的康熙。

还有《洛神》《秀才爱上兵》等一系列佳作,妥妥的TVB当红小生。



2018年,马浚伟突然在微博晒出北大的录取通知书,称自己将去北大光华管理学院进修EMBA。

当时不少都以为他只是镀个金。

没想到却是认认真真完成了所有学业,通过答辩顺利毕业了。

之后他又报考了香港浸会大学中医药学院的课程,计划毕业后去做义诊。



内娱也不是没有令人佩服的学霸。

最近叱咤小红书的学习陪伴博主张静初就是一位。



自从她去年考入美国电影学院导演系,几乎每天天不亮就起床开始写作业、上学、参加讲座、拍作业...

视频中的她也不是光鲜亮丽的明星模样,而是顶着被论文搞到油光发亮的头发,目光略显呆滞地打字。

活生生一个毫无感情的码字机器。



对比这些,那些让大家厌烦的「学霸」明星们的问题显而易见。

那就是,态度问题。

毕竟真学习与贴人设有着天差地别的差距。

更重要的是,这些真学霸们在从事自己的演员工作时,哪怕不是教科书级别的演技,但也让人挑不出大毛病。

说到这里,鱼叔又想起一个人:

欧阳娜娜。

上个月,欧阳娜娜的工作室发出她已经从伯克利毕业的消息。



在一众祝福声中有人发现,欧阳娜娜只有毕业证书,而没有学位证。

对此,欧阳娜娜表示自己休学了3年。

并强调休学那段时间,自己发了专辑,上了综艺节目等,在做有意义的事。

而在这3年外,她都专注于学业。

的确,伯克利这一顶级音乐学府带给她的光环却足够耀眼。

我们也不是不能看到她在音乐上的努力。

只是,对于暂停学业进行演艺活动后交出的成绩,不够好看也是不能否认的事实。



所以,回到开篇的问题:

为什么都在吐槽内娱「九漏鱼」,可当有人拿出学术成果又要嘲讽?

因为说到底,现在的内娱,需要的从不是什么「天仙学霸」。

而是能先把自己本职工作做好、基本文化知识学好的「老实学生」而已。

全文完。

想不开1 发表评论于
一篇笔记似的东西,怎么就上升到论文的高度了。