一篇看懂:新上任的英国首相,他到底什么来头?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

当地时间7月5日,根据计票结果,执政党保守党遭遇滑铁卢,反对党工党在议会下院选举中赢得超过半数席位,获得选举胜利。工党党首基尔·斯塔默将出任新一任英国首相并组建政府,这是英国在8年间迎来的第6任首相。

基尔·斯塔默是谁?

△基尔·斯塔默

2019年的英国选举中,由杰里米·科尔宾带领的工党遭遇1935年以来的最大失败。自那以后,工党选择了斯塔默担任党首,负责领导和重建民众的信任。

5年后,工党就迎来了掌权的机会。

基尔·斯塔默2015年踏入政坛,2020年担任党首。他并非人们想象中的那种“煽动性”政客,媒体对他的印象是“尽职尽责、善于管理、有点沉闷”。领导工党仅一年半时间,斯塔默就让该党支持率从谷底转而领先,他是如何做到的?

普通家庭出身

选举期间,斯塔默喜欢强调自己出身和资历的平常,而这与身为高盛前分析师、富豪女婿的苏纳克形成鲜明对比。

基尔·斯塔默,1962年9月出生于英国伦敦南部地区,来自一个支持工党的工人阶级家庭,父亲是一名工匠,母亲是一名护士。

△斯塔默,照片拍摄于1984年。

18岁时,斯塔默进入利兹大学学习法律,他是家里第一个上大学的人。他在牛津大学获得研究生学历。

从律师走向政坛

△2023年10月,工党领袖斯塔默和妻子维多利亚。

1987年,斯塔默正式成为一名大律师,专攻人权法,并逐渐在法律界声名鹊起。担任律师期间,他遇到了妻子维多利亚,两人于2007年结婚。

△2010年2月,斯塔默在皇家检察署总部向媒体发布声明。

2008年至2013年期间,斯塔默担任英国皇家检察署总检察长。

2014年,因他在司法方面的贡献被封为爵士,从那时起他的名字前可冠以“Sir”的尊称。

△2015年斯塔默竞选英国议会下院议员。

2015年,斯塔默首次当选英国议会下院议员,就此踏入政坛。

△2019年,英国工党领袖科尔宾(右前)和影子“脱欧”事务大臣斯塔默(左后)。

在工党前领袖杰里米·科尔宾的领导下,他连续4年担任影子“脱欧”事务大臣。2020年4月,斯塔默参加竞选并当选为工党领袖,取代了自2015年以来一直领导该党的科尔宾。

重塑工党

作为反对党领袖的斯塔默上任之后恰逢一段动荡期。其间经历了包括新冠疫情、乌克兰危机升级,以及特拉斯创下最短首相生涯纪录后带来的经济动荡。

他抛弃前任科尔宾的一些政策,将工党从左翼带向偏中间的立场,打造出一个“团结、统一”的中左翼工党形象。斯塔默向选民传递的信息是,工党政府将带来令人安心的变革。经历了保守党14年执政下的动荡之后,斯塔默认为,这正是选民需要的。

但斯塔默对工党作出的改变并非毫无争议。左翼人士批评他背叛了党内原则、试图“切割”科尔宾及其左翼支持者,右翼人士则批评他反复无常。

美国《纽约客》杂志报道称,斯塔默领导的工党禁止科尔宾在选举中继续担任工党议员,并将科尔宾的盟友“边缘化”。斯塔默奉行与前任党魁科尔宾大为不同的政治路线,试图“切割”科尔宾及其左翼支持者。

阿森纳球迷

工作之外,斯塔默热爱足球运动,他说自己从10岁起每周都去踢球,现在仍可以踢够90分钟。

△2021年,在一家酒吧观看球队比赛。

他是英超球队阿森纳的忠实球迷,拥有球队的季票。他说,平日里最爱的事情之一就是在酒吧一边喝着啤酒、一边观看球赛。

苏纳克输了“豪赌”

当地时间5月22日,首相苏纳克宣布提前举行大选。1945年之后,英国从未在7月举行大选。本次大选被外界普遍称为是苏纳克的一场“豪赌”。

有分析认为,极右翼政党威胁不断上升,下半年英国经济难以出现绝对性好转等因素,促使苏纳克以及保守党作出提前选举的决定。

苏纳克突然宣布选举日期令许多议会下院保守党籍议员措手不及,一些人因认定连任机会渺茫而选择认输。近百名保守党下院议员宣布不会竞选连任,甚至有人改投工党,其党内信心不足和士气低落可见一斑。

就在大选前夕,英国政坛爆出“赌选”丑闻,令民众一片哗然。前有疫情期间违反防疫规定的“聚会门”丑闻,而此次“赌选”丑闻令保守党再受打击。

7月1日,苏纳克对公众发表演讲时曾坦言“知道民众的失望”。选前有保守党重要官员公开发表几乎承认输掉大选的言论,这种情况在英国政坛并不多见。

7月3日,前内政大臣苏埃拉·布雷弗曼在《每日电讯报》上撰文称“一切都已结束”,与此同时,就业和养老金大臣梅尔·斯特莱德接受采访时表示:“保守党正处于一个非常危险局面的边缘”。

留给斯塔默的是诸多待解的民生“难题”

英国利物浦大学政治学教授斯图尔特·威尔克斯-希格表示,选民最关注生活成本、医疗保健和教育状况等问题,但无论是保守党还是工党,都无法给民众作出实质承诺。

经济疲软

物价屡创新高

英国国家统计局今年2月公布的英国经济数据显示,自2023年下半年开始,英国经济便进入衰退状态。2023年第四季度,英国经济萎缩0.3%,第三季度也呈现0.1%的萎缩,多家英国媒体评论称,英国经济在2023年下半年开始进入衰退。

△英国人在超市购物(资料图)

虽然今年第一季度英国经济获得小幅增长,1月至3月国内生产总值增长0.6%。然而就在大选开始前不久,英国国家统计局6月12日发布的数据显示,英国4月经济增长环比为零。

在经济深陷“滞胀、衰退”难题的同时,英国物价呈现不断上涨的趋势。自2022年以来,英国的食品、能源、住房等价格屡创新高,给民众特别是低收入群体带来极大压力。

罢工不断

在生活成本高企的压力下,英国多个行业从业者因工资、工作条件等出现劳资纠纷,铁路及地铁司机、医护人员、教师等多个群体均举行过多轮罢工,民众对罢工叫苦不迭。

6月27日,也就是大选开始的一周前,英国英格兰地区的初级医生开始了自去年3月以来,该地区初级医生的第11次罢工。罢工组织方表示,如果计算通胀因素,与2008年相比,英格兰初级医生的实际薪酬下降超过四分之一。英国初级医生委员会联合主席维韦克·特里维迪坦言,高通胀令生活成本上升,让他们倍感压力。

漫长的医疗等待

据英国医学会4月发布的统计数据,英格兰地区2月份等待治疗的患者数达754万例,超过30.5万人等待治疗超一年。

英国工党2023年8月公开的一份调查数据显示,过去一年内,英国英格兰地区约有12.1万人因为迟迟得不到救治而在候诊时死亡,该数字相比2017至2018年度翻了2倍,创下历史新高。

“看病难”越来越成为英国民众的共识,曾被民众视为国宝的国民保健制度(NHS)正陷入危机之中。

经济疲软、物价高涨、罢工不断等问题令英国民众苦不堪言。那么,保守党执政14年没做好的事,斯塔默领导下的工党能做好吗?

大选开始之前,英国天空新闻频道披露的舆观调查公司报告显示,49%的选民“几乎从不”相信英政府将国家需求置于党派利益之上,73%的选民认为政客们并不真正关心民众诉求,40%的选民比以往任何时候更倾向于认为“工党和保守党之间没有太大区别”。

一位英国居民在接受总台记者采访时表示,政府不再为人民办事。她已经很久没投票了,人们去投票没意义,都是一类人被选上,不论是工党还是保守党,都是一样的。

比起“频繁换相、丑闻不断、派系林立”的保守党,工党也并非看起来的那般“团结、统一”,斯塔默试图“切割”科尔宾及其左翼支持者,引发党内批评声音,揭开工党派系斗争的伤疤。

此外,保守党未能兑现竞选承诺令选民失望,在竞选活动中工党也避重就轻,避免直面如何解决国家所面临的巨大问题。对于民众关切的收入、物价、医疗等民生问题,工党候选人也是语焉不详。

英国天空新闻频道报道称,无论是保守党还是工党,竞选只是一场精英政治游戏,很难真正解决民众诉求。报道认为,工党受益于公众对保守党普遍的不信任情绪,但工党的“好日子”可能也不会太久,因为民众对其不满可能很快来临。

abcdaren 发表评论于
头脑正常的人都明白:1.能换别的党做做看,比强奸宪法、无理、无耻地写明永不给换的一党专政好很多。2.换的再快,还是比占着茅坑不拉屎的西、北朝鲜好很多!只有五毛假装不明白这个浅显的道理,把水搅浑,在一切场合,都冒出来歌颂独裁的好,就是好,就是好。。。像坏了的留声机一样!
xiaomage666 发表评论于
大阴帝国真是笑话,换首相比换衣服还快,粑粑玩腻了,摸会尿,美其名曰民主,岂不知都是在粪坑里咕噜。
土拨鼠拨土 发表评论于
OZ741 发表评论于 2024-07-05 06:55:29
dada2023 发表评论于 2024-07-05 01:23:18
英国,8年间换了6任首相
这种垃圾制度,除了能培养垃圾政客,对国家,毫无益处
=======================
还是专制独裁好,朝鲜一样,体制100年不动摇。。。

******************
难道除了8年换6个就只有朝鲜制度了?不是极左就是极右?
gege59866 发表评论于
鼠那颗完蛋了!!!
气味太重,恶心!!!
OZ741 发表评论于
dada2023 发表评论于 2024-07-05 01:23:18
英国,8年间换了6任首相
这种垃圾制度,除了能培养垃圾政客,对国家,毫无益处
=======================
还是专制独裁好,朝鲜一样,体制100年不动摇。。。
llq中美18 发表评论于
英国换首相的频率,比日本都快了
vincentsjtu 发表评论于
脱欧之后的英国,谁也救不了
charley3 发表评论于
到底英国是垃圾制度,还是北韩西韩是垃圾制度,大家都很清楚。
-----------------
dada2023 发表评论于 2024-07-05 01:23:18
英国,8年间换了6任首相
这种垃圾制度,除了能培养垃圾政客,对国家,毫无益处
春风春雨88 发表评论于
dada2023 发表评论于 2024-07-05 01:23:18
英国,8年间换了6任首相
这种垃圾制度,除了能培养垃圾政客,对国家,毫无益处
-----------------
人家社会制度基本框架很完善, 没有政府情况下都能维持一段时间, 选举换党换相只是微调维修社会制度而已. 那有中共搞的那样, 没有中共领导, 社会马上就乱, 而且有中共领导, 还要天天维稳, 维稳经费赶超军费
super-talent 发表评论于
他就是普通的底层庶民家庭自己努力读书按正常顺序走上正轨的,在中国应该是不可行的。工党或保守党都差不多,紧跟美国就会万无一失了。
令胡冲 发表评论于



什么来头?什么来头也没有。从2019年历史性溃败,到今天历史性大胜,工党票数增加了多少?2%。没什么区别。

那landslide大胜为何?因为保守党选票分裂了,一半选票被极右和极左瓜分了。所以中间派就是四不像。


dada2023 发表评论于
英国,8年间换了6任首相
这种垃圾制度,除了能培养垃圾政客,对国家,毫无益处
hkzs 发表评论于
主张苏格兰独立的SNP溃败。
hkzs 发表评论于
工党以940万票获得了410个席位,Reform UK党400万票只有4个席位。保守党660万票只有113个席位。工党的胜利并非看起来那么一边倒。
小矛 发表评论于
很多共产份子对英国冷嘲热讽,英国换一个首相换一个执政党非常正常,如果保守党做不好就让工党试试看,这对大家都是好事,不明白共产份子有什么好得意的,我觉得还是它们骨子眼里放不下权力的基因,虽然文学城的共产份子往往并不能够分享共产党的权力。