川普若上台 将课中国60%关税 瑞银推演:将发生什么

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

瑞士银行集团(UBS AG)最新公布的研究显示,美国若对所有中国销美商品课以60%税率的新关税,将使中国经济成长率腰斩,凸显美国前总统川普重返白宫对北京构成的风险。

川普(Donald Trump)今年稍早表示,他若当选下一任美国总统,可能考虑对中国进口产品课以60%税率的新关税。

瑞银经济学家15日发布的报告指出,如果这种情况发生,恐使中国下个年度的国内生产毛额(GDP)成长率折损2.5个百分点。北京当局力拚今年经济成长目标达到约5%,意味川普若当选并对中国进口货课徵新关税,将使中国明年经济成长率少掉逾一半。



瑞银的预测基于以下假设:中国部分贸易仍可透过第三国转移至美国、中国不会採取报复行动,且其他国家也不会加入华府对中国产品课徵关税的行列。

瑞银经济学者说,中国经济成长率腰斩有一半来自出口下滑,另一半则是因为消费和投资受到打击。

瑞银中国首席经济学家汪涛(Tao Wang)等人认为,“经过一段时间后,(中国)可能利用其他经济体进行更多出口和生产,藉此降低美国调高关税造成的冲击;但另一个风险是,其他国家也可能调高中国进口产品的关税”。

报告强调,中国若採取报复行动,可能加剧关税影响,从而推升进口成本上扬。若再次爆发贸易战,即使关税最后降低,光是风险和不确定性就可能让美国进口商敬而远之。

瑞银预估,中国2025年经济成长率将达到4.6%,2026年则为4.2%。不过,瑞银经济学家认为,即使中国推出一些刺激措施反制任何关税造成的影响,但明、后2年的成长率可能降至3%。


报告强调,中国可能採取相应的财政措施和宽鬆货币政策,减轻关税大幅攀升带来的影响,资金来源可能包含发行特别国债。瑞银经济学家表示,中国央行中国民银行可能使人民币对美元贬值5%至10%。

土拨鼠拨土 发表评论于
美国制造业也回不来
思想起 发表评论于
估计文学城要成五毛城了,lol.
叶底小红肥 发表评论于
川普不太懂经济,如果关税可以救经济,美国早就用过N遍了。中国现在大量企业都去越南东南亚投资,过不了几年美国就得对越南东南亚征税了。川普当选,肯定还是横冲直撞那一套,对台湾,南韩,日本和欧洲也会下手。他对消灭共产政权没有兴趣,只爱钱
incognitus 发表评论于
涨60%的话,美国老百姓要承受的通货膨胀就更加严重了。
jifeng2023 发表评论于
涨中国商品的关税,美国也会受损,通胀也会增长到新水平。
Dwclys 发表评论于
呆 完毒媒还是关心一下自己吧。川普已经说了,呆 完拿走了美国芯片业,他要把芯片产业从台湾夺回美国。他还反问记者,为啥美国要保护台湾?呆 完就是个屁。
shakuras2000 发表评论于
美国通胀肯定要飞了

JustWorld 发表评论于
中共国是全世界底端打工仔,一掐脖子就翻白眼。
ajaychen_2024 发表评论于
这位专家怎么只评估中国方面,美国经济将受什么冲击? 兵棋推演也要评估双方的得失吧。还有只准我打你,你要站着让我打不准还手,这种设定就很奇葩。
testmobile 发表评论于
制造业回归不是政府能解决的,有人肯开企业才是关键, 商人天性是逐利,谁会把企业开在一个没有制造业生态环境,连个包装纸都在附近找不到厂子提供的地方开厂,而且还得雇一帮有工会撑腰的大爷。
SeSeYiYi 发表评论于
我看到的是美国企业还是在不断把生产研发往亚洲搬,尽管大部分不是中国。很好奇美国想把什么样的制造企业回迁,难道只要半导体?
Chickred 发表评论于
低关税不是一个国家对另一个国家的施舍,同样的,高关税伤害的也不只是其中的一方。美国提高中国的进口关税,当然会对中国的出口产生影响,从而影响中国的经济成长,但想象中国的经济成长会因此减半,恐怕是极端高估了美国对中国经济的影响力。美国早已不是中国的最大进口国,中国自己的市场要比美国大许多倍。即使明天出口至美国的商品降为零,有中国自己的市场,还有世界其他市场的存在,中国的经济成长也不会腰斩。更何况提高关税不是不进口,只是进口少一些而已。另一方面,提高关税的结果是,没有了物美价廉的中国商品,美国人民维持现在的生活水准要付更多的钱,对谁有利?这种损人不利己的招数,也只有川普这个不学无术的家伙想的出来。到头来,中国的发展未必受到预想的阻碍,美国自己却失去了成长的动力,可悲。
mangrove_犹他1 发表评论于
只字不提美国普通消费者的负担增加多少?愚蠢
scbean 发表评论于
firecar2005 发表评论于 2024-07-16 15:22:00
中国已经不是世界工厂了
--------------------
别家,楼下几个仍然以是世界工厂为荣呀!
你这么说,多败它们的兴呀。
firecar2005 发表评论于
中国已经不是世界工厂了
firecar2005 发表评论于
问题是现在很多东西都不是中国的了, 加税为什么会影响物价, 难道大家还没看清现实吗? 这个对美国影响不大了
scbean 发表评论于
只影向谁去,老天真,。。。
哼,你敢加关税,就等着通胀吧!反正中共不怕中国劳工失业,饿死几千万也不是没有过。
欧耶,你党妈又赢啦。饿死了你爹马值啦!
scbean 发表评论于
梦想天空 发表评论于 2024-07-16 14:43:11
如果真那样估计最倒霉的是台湾,因为很可能大陆也就没有顾虑对台湾动武了。
=====================
果然是梦想天空,异想天开!
梦想天空 发表评论于
如果真那样估计最倒霉的是台湾,因为很可能大陆也就没有顾虑对台湾动武了。
testmobile 发表评论于

增加关税不会直接导致通胀吗?记得通胀最早是怎么起来的,是因为疫情导致国际运输供应链中断, 所有美国的商品包括建筑材料都大涨,说明了美国对国外商品的依赖有多大,关税造成的商品涨价和供应链成本上升造成的商品涨价对通胀来说有区别吗?
蓝靛厂 发表评论于
贝纳里特 发表评论于 2024-07-16 13:30:46
讨论美国通胀之前,其实更应该看看美国的人均可支配收入增长速度,在过去8-10年的时间,美国的人均收入翻了近三倍
---
从2014年到现在,涨了50%(四万到六万)三倍如果我没有理解错的话应该是300%
我要真普選 发表评论于
美國的通脹主要是旅遊酒店餐飲等服務業、食品、以及租金等,跟中國貨根本沒有關係;這幾年來中國貨價格甚至出現下降。如果增加關稅,很有可能是中國貨品會為了保持競爭力而減價,加上政府補貼和人民幣貶值,抵銷了關稅的影響。
魔都斩妖 发表评论于
这种手段是杀敌一千自损五百,能够遏制中共还是值得的。
Panda-2020 发表评论于
大不了一个汉堡包卖$20。川宝喜欢吃汉堡包
贝纳里特 发表评论于
讨论美国通胀之前,其实更应该看看美国的人均可支配收入增长速度,在过去8-10年的时间,美国的人均收入翻了近三倍,从本来的世界排名三十名靠后一跃成为第一,简直离谱。

而通胀的速度才多少?从2014年至今十年美国通胀还不到30%。

收入涨幅3倍对比通胀涨幅30%,甚至让人觉得通胀的速度太慢了。

在这个背景下讨论关税大棒增加通胀简直毫无意义,川普不说有没有让美国再次伟大,至少是让大多数美国人再次富有了

蓝靛厂 发表评论于

truth_hurts 发表评论于 2024-07-16 12:32:38
你长关税,他涨价来补偿,是不是意味着美国物价再上涨60%?
----
它就不从中国进口了它从日本进口,通胀还会加剧,石油价格会下跌,美联储想降息又降不下去了,尴尬了。
贝纳里特 发表评论于
增加关税并不会直接导致通胀,历史上有很多次关税保护主义时期,实际上并没有增加通胀,反而会通缩,因为历史上进行贸易保护的时候,大多是遭遇严重经济危机的时候。

但如果没有经济危机的时候开始贸易保护,会有什么样的后果,实际上大家都再猜,历史上没有这个先例,但至少有一点可以确定,关税增加不会直接导致通胀,因为最影响通胀的粮食、能源美国都是世界第一出口国,不像中国是世界第一能源+粮食进口国。

美国本来在粮食与能源上就完全不用依赖外国进口,增加关税后首先肯定是增加国内农产品和石油天然气的销量,变相增加相关产业从业人员的收入。

所以我觉得直接施展关税大棒其实对土共来说是一个非常不错的方法,不仅可以保护本国贸易和相关行业,促进就业,也能对土共获取外汇的能力施加致命打击,而且还能促使国际资本减少对中国的投资,促进其他发展中国家的产业承接,加深美国与这些国家的经贸联系,几乎没有什么缺点,至少现在看不出来。
wsadmin123 发表评论于
Sb真是多,就算当选,加税也是明年的事,难道美国物价不会因此增长,通胀不会增加?
风啸啸壮士 发表评论于
这牵扯到进口价格的问题。 Walmart 卖 30 美元一条的牛仔裤, 口岸价能有多少, $3 - 5? 价格的大部分还是劳工,场地租金和保险税收。 即使60%,也就是 $2 - 3. 如果Walmart 能在$5 - 8区间物色到其它国家的货源,Walmart 肯定就选其他货源了,不然就涨价吧。
Redcliff 发表评论于
物价上涨60%,但到年底一分钱税都不用交,一回事。反正这些钱政府都要收的,只是是通过平时关税收,还是年底通过所得税收的区别而已!
——————————————————————————————————
truth_hurts 发表评论于 2024-07-16 12:32:38
你长关税,他涨价来补偿,是不是意味着美国物价再上涨60%?
河西海龟 发表评论于
川普的话不能全信w
老天真 发表评论于
关键问题是,美国从中国进口的产品,第一是不是美国人生产和生活中的“刚需”,第二有没有从其他国家以类似的价格进口同样产品的可能性。如果中国的产品即是美国的“刚需”,又无法找到其它国家的供应链,川普加税多少,都意味着美国的通货膨胀激增。当然,他非要让美国的经济生活“自杀”,中国也不会拦着他。此人一贯说谎,为了上台空喊“60%关税”,等真的上了台之后,谁知道他又会说什么干什么。
一支鞋飞了 发表评论于
其实吧,没那么费劲,彻底断交就完了,天天关税关税累不累啊。
lostman 发表评论于
太复杂的他不会,就会关税,给全世界加关税,真是沙茶,迎合底层民众,台上四年maga了吗?死活不公开税务,撒谎成性
时空穿越 发表评论于
本人也正想问:此文看不到加税对美国通胀的影响?
不要说60%,就是一半,30%,也会让通胀受不了。
winwin321 发表评论于
这个恐怕做不到,也缺乏智慧,还是拜登的策略比较好,脱钩分阶段进行而且联合盟友一起去做。当川普全面加税60%造成美国民生产品大幅涨价之后,恐怕会带来民众的一片怨言,不知川普会怎么做?马上向中国认输取消关税吗?川普太简单粗暴没有文化,不喜欢这样的人
truth_hurts 发表评论于
你长关税,他涨价来补偿,是不是意味着美国物价再上涨60%?
只影向谁去 发表评论于
瑞银忘了提一件事,就是美国的通货膨胀率将会超过20%,结果就是美国经济崩溃。川普是疯狂,但不是傻子。竞选的时候喊的口号,等到当选后当然要按对于自己有利方法去实行。至于选民,下次继续骗就好了。
luting 发表评论于
对美国的通胀冲击多少算过没有?
FollowNature 发表评论于
中国赔钱出口的政策应该改变一下啦。当然,中国会对美国的产品加征关税。
老酒喝多了 发表评论于
敌人反对的,我们就支持
alextelltale 发表评论于
川普是个加法先生,什么措施对美国有益就做什么,拜登是减法先生,什么措施对中国有害就做什么。问题来了,加60%真的对美国有益吗?