北京大学有学者近日发表论文呼吁,国际社会应借鉴二战结束以来处置日本殖民地的基本原则,以及处置琉球问题的经验与教训,重新探讨对其主权归属等问题的解决方式。
首里城是冲绳历史文化的象徵,首里城的历史就是琉球王国本身的历史。(Japan Up Close网站)
拥有数百年历史的冲绳首里城上发生大火,主体建筑群付之一炬。
有关琉球主权的问题争议不断,7月12日,研究日本历史与中日关系史的北京大学历史学系教授徐勇,在《抗日战争研究》上发表了名为“近代日本殖民主义与琉球复国问题研究”的论文。
北京大学教授徐勇。(《抗日战争研究》公衆号)
琉球灭国与日本近代殖民主义形成
文中指出,15世纪前后古琉球人由尚氏王朝统一,开始了“自为一国”的历史。日本于1872年强佔琉球,1879年改琉球为冲绳县,同时严密控制琉球殖民地的名分与思想。
面对日本的侵略,有“温和文化”“非武文化”特徵的琉球国展开军事武装之外的救亡历程。其中最为激烈的抵抗是在1879年前后。琉球政府一方面向日本政府请愿保存旧制,同时向英美各国政府请求援助,还另派使节向清政府求助,有使臣林世功在北京“血谏”殉国。琉球国士族发动的“琉球复旧运动”和“琉球救国运动”,坚持多年后终告失败。琉球王室仍坚持抵抗立场,没有同日本签订有关国家主权的条约。
他认为,琉球复国问题之所以複杂难解,源于其自身力量弱小却居于“万国津梁”地缘位置。灭国之前琉球是中国的藩属国家,拥有与朝鲜、日本等东亚国家大致相同的“自主”地位,受到以中华文化为中心的华夷秩序保护。随着清政府力量衰颓,逐渐失去对周边地域的影响力,琉球国先后受到美英西方列强和后起日本殖民主义的全面衝击。
冲绳首里城:图为2018年6月1日,首里城发生火灾前的样貌。(Getty Images)
对琉球民族复国愿景的关怀符合传统的中琉关係
徐勇分析,21世纪的琉球复国诉求,业已达到理论化、社会化、普及化的完善境界。其关键词可以提炼出“自治”“自立”“自决”“琉球独立”“琉球共和国”“恢复自主决定权”等等。
文中提到,中国与琉球隔海相望,经过上千年的往来交流,凝固有不可分离的全方位历史关联。因此,对于近代琉球民族之灭国和现今琉球人之复国愿景,也直接牵动中华民族之关注。
“琉球地位未定”的观点获得越来越多的认同,特别是中国国内出版的与国际法和美国政策相关的论著,以数百万字论证了日本佔有琉球为非法,具有相当的说服力。2013年5月,《人民日报》等报刊连续发表评论,指出基于扎实的研究论证,“琉球再议”之学术与政治条件已经成熟。
象徵琉球王国的首里城被联合国教科文组织列为世界文化遗产。
文章最后提出,就中国和国际社会而言,琉球学蔚然成长,其复国问题首当其衝。琉球问题是一个国际化问题,应该有国际化的解决方式,应该继续坚持战后国际处置亚太殖民地的基本原则,借鑑其解决琉球问题的经验与教训。关怀琉球民族的命运前景,符合中琉关係传统,有利于世界和平,具有学术与现实双重意义。