知名中学倒闭,1000多名师生被“赶出了学校”

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

作为深圳一所知名私立中学,厚德书院因资金链断裂、拖欠物业租金,所有师生被物业“赶出了学校”。

过去半年中,有关厚德书院倒闭的传言在当地教育圈流传,学校多次公开否认,但直到6月28日,校门口张贴的一张要求师生搬离的“告知函”,为这些猜疑画上了句号。

厚德书院的教职工张鹏,已经将自己的个人物品从学校搬离。7月18日,他在接受《中国新闻周刊》采访时透露,深圳市教育局已经介入处理此事,并提出了初步的解决方案,但他对未来的去向仍感到不安。



这所位列深圳民办中学“第一梯队”的学校,结局何以至此?约1000名师生又将何去何从?

来源:厚德书院官网

1000多名师生等待安置

厚德书院创立于2016年,位于深圳龙华区,由深圳知名的老牌教育机构邦德教育集团全资创立。

学校在建校之初便在深圳教育圈声名大噪:这一年,深圳中考裸考第二名学生放弃公办名校,转投厚德——这成为此后多年学校招生宣传的重点。


公开信息显示,厚德书院处于深圳私立中学的“第一梯队”,曾被深圳市教育局评为“2020年度深圳市优质特色民办学校”。2021年厚德书院高考本科率为87.93%。

张鹏正是厚德书院一名负责招生的老师。他告诉《中国新闻周刊》,7月初,深圳市教育局已派出专项工作组进驻学校,与高一及高二年级的组长进行会谈,并指示他们向学生家长传达情况,共同探讨解决方案。

受倒闭影响最大的,正是在读的高一年级和高二年级学生。

厚德书院设有高考部和国际部。高考部学生最多,涵盖了高一、高二、高三以及高四(复读班)。张鹏介绍说,高考结束后,高三和复读班学生已毕业,今年学校也未招收高一新生,学校现有的即将升入高二、高三的学生大约有800人。

《中国新闻周刊》在龙华区教育局官网获取的一份厚德书院2023年审计报告显示,截至2023年末,该学校有1293名在校生,264名教职工,其中专职教师185人,教辅、管理等人员79人。


张鹏透露,目前由市教育局出面协商的一个解决方案是:从新学期起,厚德书院的所有师生将整体“平移”至深圳龙岗区的一家民办学校,深圳市中荟高级中学(以下简称“中荟高中”)。

中荟高中位于龙岗区,是一所新成立的双轨制民办高中,该学校今年才开始招收首届学生,还没有高二、高三学生。

一位家长表示,目前只能听从市教育局的安排,但她也向《中国新闻周刊》表达了顾虑:中荟高中是一所新学校,家长对其师资和教学质量并不了解。

家长的担忧是有理由的:私立中学的学费远高于公办中学,据不完全统计,深圳当地私立中学每学期的学费在2万-10万元不等,厚德书院的学费排在中上水平。

其招生公告显示,该校高考班的文化类课程每学期学费为4.3万元,艺考类课程的每学期学费为5.9万元。学校有相关优惠政策,家长如果提前缴纳学费,可以享受一定的折扣。另一位家长告诉《中国新闻周刊》,去年6月,她给孩子预交了高二、高三两年的学费和住宿费,约17万元,中荟高中并非她孩子的理想去处,但因预交了学费,也只能无奈接受。


作为教职工,张鹏起初对这一安排很满意。目前厚德书院已经拖欠了所有教职工一个半月的工资和社保,在深圳市教育局协商的解决方案中,中荟高中将解决拖欠老师的工资,而且他也不必担心失业。

但张鹏随后也开始担心,厚德书院的师生约有1000多人,中荟中学能否一次性收纳所有人?此外,更换了校址,是否所有老师和学生都愿意接受这一方案?如果有人不同意,剩余老师和学生的去处是否会受影响?张鹏目前依然内心忐忑,“ 8月新高三就开课了,只能等到那时事情才能明朗。”

7月19日,《中国新闻周刊》致电龙华区教育局,询问厚德书院的倒闭原因及当前的处置措施。该局工作人员回应,整个事件由市教育局主导处理,龙华区教育局仅提供协助。

来源:厚德书院官网

财务危机已持续半年


厚德书院的财务困境早在今年1月就已显现。

据天眼查显示,2024年1月,因相关合同纠纷,厚德书院及其相关负责人被判需支付超过1.4亿元的债务。3月,福田区人民法院向学校及法定代表人田华发出限制消费令。5月10日,学校再次被广东省深圳市中级人民法院列为被执行人。

但直到5月,师生和家长们才真切感受到学校的运营危机。5月21日,深圳市教育局公布《深圳市2024年高中阶段学校招生计划表》(以下简称《计划表》),厚德书院并未出现在名单上,这意味着,厚德书院今年不再有招收高一新生的资格。

张鹏注意到,这之后,一些与学校合作的供应商开始陆续到校上门追款。但当时临近高考,深圳市教育部门相关负责人为了安抚老师和学生家长,曾专程到学校开会,表示有相关的应急预案,希望教学工作不受到干扰。

5月23日,厚德书院国际部甚至在微信公众号上发布“严正声明”,称近期招生计划待定,引发的许多讨论是“恶意诋毁和造谣”。


张鹏说,和一些民办学校招不到学生不同,厚德书院成绩不错,教学质量在民办学校中也不算差,不愁招不到生,“我们当时觉得创始人不会真的放弃学校”。

家长和教师们当时仍抱有一线希望:深圳会在7月进行第二次中考划线录取及民办补录,这意味着,厚德书院还有可能继续招生。而且,直至6月19日,厚德书院仍在公众号上发布招生宣传。

但6月28日,一纸公告让希望落空。作为学校的物业管理方,深圳市博金汇通实业有限公司(以下简称“博金汇通”)称,由于厚德书院未能按时支付物业租金,公司已于今年1月发出解约通知,终止了《房屋租赁合同》。截至6月末,厚德书院已拖欠租金等费用超过1000万元。博金汇通责令师生将物品搬离。

到了7月9日,该公司再次发出通告,强调所有物品必须在7月12日之前全部搬出学校。但截至目前,厚德书院尚未对外正式公布停办声明。

来源:厚德书院官网


民办校的财务风险有多高?

厚德书院为何会陷入资金链断裂的困境?张鹏表示,外界对此有诸多猜测,但教师们只了解学校深陷债务危机,但不知道更深层的原因。

《中国新闻周刊》在上述财务审计中看到,厚德书院2023年年度净收益为-1631万元。当年学校的收入约1.1亿元,包括学杂费、政府补助,但大额支出包括教职工工资奖金补贴、教学和住宿场地租赁费、财务费等。许多民办学校的经营都有亏损,该审计内容并未对厚德学院的管理问题和风险提出质疑。

有报道指出,家长们提供的缴费记录显示,部分学费直接打入了法定代表人田华的个人账户,而不是学校的正式账户,公众对民办学校财务监管是否合规产生疑虑。

厚德书院的财务审计显示,截至2023年末,学校学杂费及代收费有存入银行,尚未发现有坐支现象,现金内控制度健全。此外,学校还设立了“三方共管账户”,并通过签订三方托管协议,将该账户的收支纳入统一核算体系,符合企业会计制度的要求。


张鹏对《中国新闻周刊》解释,据他所知,学校对学费有一套正规的管理制度。他推测,校长个人账户收取学费,可能与学校被列为被执行人,银行账户遭冻结有关。

在厚德书院倒闭的同时,深圳一些民办中学近期也面临办学方面的争议。

民办高中是普高招生的重要组成部分。2024年,深圳普通高中的学位共9.6万个,其中有招生资格的民办高中共48所,招生2.6万人,约占所有招生名额的27.7%

今年5月,除了厚德书院外,还有5所深圳民办普通高中未能参与2024年的首次划线录取,分别是:深圳市南山为明学校、福景外国语学校、明德实验双语学校、明瑞高级中学和皇御苑学校。

成立于2021年明瑞高级中学,在社交媒体上也多次被传倒闭,但学校并未回应传言。《中国新闻周刊》在龙岗区教育局披露的该学校2023年财务审计报告注意到,学校的最大核定办学规模为735名学生,但2023年实际在校生只有224人,专任教师33人。该审计报告提醒,该校并没有发现重大违法违规问题,但由于招生人数不足,加之前期教学设备和开办支出较大,学校目前面临亏损,2023年净利润约为-871万元。


一直以来,民办高中主要依靠学费和投资资金办学,导致学校财务容易受到招生波动、市场变动和投资者态度的影响。同时,一些学校过度投资于基础设施建设造成经费分配不均,加上内部控制制度不健全,造成民办高中的办学风险大于公办中学。

实际上,为了规范民办学校的财务管理,深圳市教育局在2022年曾出台《深圳市民办中小学财务管理办法》,规定民办学校在每个会计年度结束后,必须委托会计师事务所对其年度财务报告进行审计。龙岗区和龙华区已经公布了相关学校的审计报告。

但在一些受访的老师和家长看来,厚德书院倒闭,还是暴露了民办学校在风险管理上的不足。北京市社会科学院研究员王鹏在接受《华夏时报》采访时指出,建立民办学校风险预警机制是防范和化解风险的关键,他建议,要建立风险预警系统、加强监管、设立风险保障金以及提升教育质量的评估和监督。

真想发言 发表评论于
都是生意,听听这名,就不靠谱
Luck6883 发表评论于
不交房租肯定会被赶出去 有什么可埋怨的?
京西观察使 发表评论于
一看标题就知道是中国的烂事儿
长剑倚天 发表评论于
民办学校,在哪个国家都不如公办学校财政收入稳定,长久,这是不争的事实。
公办基本是铁饭碗,旱涝保收,不愁生源,教学质量则是有好有差,主要还是靠生源决定,师资是辅助。
要不,美国招国际学生的,主要是民办学校呢,学费贵,但教师工资反而普遍低于公立!
不过,美国有个特殊现象,就是靠宗教经费,其实,很多这类学校为了生存,对其他宗教学生,无神论学生,一样开放。
中国民办有三种,一种纯民办,光靠办学校维持,这种最容易倒闭。
第二种,就是文章提到的学校+校外教育辅导机构,互相补充生源师资财源,但由于国家政策变化,课外补习商业机构被限缩,成为第一类学校,自然风险加大,很易倒闭。
第三种,双轨制民办学校,公立+私立,比较保险,基本是有名公立学校+私立灵活办学,名气有,师资流通,财政有保障。这种模式最长久。但容易在地区教育方面,形成垄断格局,优质师资生源集中,会产生教育不公平社会问题。
叫啥好不好 发表评论于
学校的钱都被挪用了 资金链自然会断裂 不交房租肯定会被赶出去 有什么可埋怨的?家长们自认倒霉吧
灭独者 发表评论于
等着吧,所有的民营的学校、公司等都会被中共明的暗的搞垮,中共绝不会留情,早关比晚关好,早关损失少。
无闲散人 发表评论于
民办学校可以歇业了,党不放心