梳理相声圈“七月八卦”事件来龙去脉

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

2024年7月份,整个相声圈的互联网流量暴涨,波及到的相声演员和相声博主都出现了流量暴增的现象,由于这次流量的驱动力来自各种八卦,我们可以称之为相声圈“七月八卦”事件。

由于相声圈“七月八卦”事件波及面比较广,各种闹剧一茬接着一茬,让有些吃瓜群众实在有些看不懂:这次相声圈流量暴涨的源头在哪儿?“七月八卦”闹剧的始作俑者又是谁?这场闹剧中谁是好人谁又是坏人?

一、七月八卦来龙去脉



本文按照时间线梳理一下相声圈“七月八卦”的来龙去脉。

7月11日,李宽和侯耀华开直播,谈了很多问题,包括“遗产案”“买包”“拜干爹”“贾仑不是侯耀文大徒弟”以及“隔离一些跳门的人”。

7月12日,互联网上围绕李宽和侯耀华的直播出现了第一波流量,焦点话题是“贾仑是不是侯耀文大徒弟”,参与者主要是相声类博主,“买包”的当事人安娜金也参与进来,此时的流量比较温和,没有出现暴涨现象。

一些自媒体博主也讨论了关于“侯耀华清门郭德纲”的话题,但由于这是老生常谈,在过去十年里谈过好几次,早就不新鲜了,因此没有引起更大的流量,只有部分纲丝自媒体在批评侯耀华,不过侯耀华对这种事情早就见怪不怪了。

7月15日,天津曲协副主席、相声演员裘英俊发了一个视频《“清理”郭德纲,总共分几步》,探讨了“清理郭德纲”的步骤问题,由于他是名人,关键是这段视频的角度很新颖,提到了张寿臣当年拆分张杰尧徒弟的往事,因此吸引了很多网友。


7月16日,裘英俊谈“清理郭德纲”的视频被推上娱乐热搜榜第三名,让更多的人开始关注“侯耀华清门郭德纲”这个话题。

同样是7月16日,晚间李宽发了一个动态,预告17日开直播纪念侯耀文,在预告图片里有一句话叫“司马光不在,谁来砸缸”。

这句话一语双关,一方面这是侯耀文赵丽蓉经典小品《英雄母亲的一天》台词,另一方面也用“砸缸”来吸引流量,让外界以为他们要在7月17日的直播中“砸郭德纲”。

李宽的“砸缸”动态发出来之后,网上纷纷议论侯耀华要在7月17日清门郭德纲,由此,一些纲丝自媒体在7月17日这天“严阵以待”,如果侯耀华真宣布清门郭德纲,他们要立刻反击。

7月17日侯耀华和李宽纪念侯耀文的直播风平浪静,但远在天津的相声演员杨议却抓住了机会,他先是发布预告要在当晚直播“劝和”,然后当天晚上又用二十多分钟的直播直接刷爆流量,由此将相声圈“七月八卦”事件给炒了起来。


之后的几天里,李宽和杨议互怼、杨议和郑好互怼、郑好和纲丝自媒体互怼、杨少华和郑好互怼、谢雷和杨议互怼、曹云金和杨议互捧、李宽攻击曹云金……你方唱罢我登场,就是不让话掉在地上。

相声演员们不是互怼就是翻旧账,要不就是跟着起哄,再加上包括笔者在内的自媒体参与,相声圈“七月八卦”事件终于一发不可收拾,成为近几年来相声圈最大的一次炒作,感觉流量仅仅比2016年的师徒大战略低一些。

7月25日,侯耀华发布声明,通过律师函的方式向裘英俊和其单位讨个公道,原因是裘英俊对其发布了“不实报道”。

裘英俊之后也发布了回应声明,他认为侯耀华是被蒙蔽了,这件事的始作俑者是侯耀华背后的李宽。

至此,相声圈“七月八卦”事件在转了一圈后终于回到了原点,从侯耀华、李宽、裘英俊、杨议、郑好、曹云金、谢雷......再转回到侯耀华和李宽,画了一个圈。


二、七月八卦闹剧源头

从本文梳理的相声圈“七月八卦”事件时间线能够清晰看出来,这场闹剧的主要源头有三个:

1、事件源头

李宽和侯耀华,如果没有李宽和侯耀华7月11日的直播,这次“七月八卦”事件也不会出现,他们在直播中谈到了多个容易引发舆论关注的话题。

关于贾仑的话题由于贾仑没有接招也就没能大规模发酵,安娜金买包的话题属于老生常谈,侯耀文遗产案这个话题最具炒作属性却没有展开。


2、话题源头

虽然侯耀华在7月11日的直播中确实谈到了要“隔离”一些人,但他一没点名郭德纲二更没说要清门。

真正让“侯耀华清门郭德纲”这个话题冲上热搜的是裘英俊7月15日发布的视频《“清理”郭德纲,总共分几步?》

所以,裘英俊才是“侯耀华清门郭德纲”这个话题的源头。

3、流量源头


裘英俊7月15日发布的视频在7月16日冲上热搜榜,但这个话题的流量走到这一步依然是正常范围,真正让流量迅速暴涨的是杨议在7月17日晚间的所谓“劝和侯耀华郭德纲”的直播。

杨议直播当天二十多分钟就突破十万加观众,账号当天涨粉九万五,从当天到第二天几乎所有相声圈博主都在谈论这件事。

随后就发生了后来一系列的郑好怼杨议、杨家怼郑好、李宽怼杨议、谢雷怼杨议等一系列衍生话题,最终让“七月八卦”事件闹到不可开交。因此,杨议可以算这次“七月八卦”事件的流量源头。

三、没有无辜者

在整个相声圈“七月八卦”事件中波及的相声演员有很多,很多吃瓜群众喜欢站队,总想分清楚在这场闹剧中谁是好人谁是坏人。


一个很遗憾的现实是,在这场闹剧中没有绝对的好人也没有绝对的坏人,所有参与此事的人有一个算一个没有无辜者。

侯耀华和李宽确实没在7月11日的直播中谈到“清门郭德纲”,但他们在直播前后没少聊有关的事情,比如“隔离”某些跳门的人之类,虽然没有点名但却让外界有了猜疑。

李宽明知道外界在猜测“清门郭德纲”,他还非要在7月16日发一个“司马光不在,谁来砸缸”,这不就是挑事拱火炒流量吗?至于后来李宽怼贾仑、怼杨议、怼曹云金、怼裘英俊其实都是这种炒流量手段的延续,不论怎么看侯耀华和李宽都不是无辜者。

侯耀华在声明中说裘英俊所发视频是“天津一档节目”并不准确,而裘英俊这期视频也是受到一些网友和自媒体的影响,并不是他先挑起的“清门郭德纲”话题。

但是,裘英俊确实存在“不实报道”这个嫌疑,因为侯耀华根本没点名郭德纲,还有裘英俊拍视频的地点和背景全都是天津广播电台,再加上他本身还是天津市曲协副主席,从各方面看,难免会让大家误以为他是替官方发声。


当然,裘英俊本人也是存在立场的,在侯耀华和郭德纲之间他也是存在倾向性的,这样一来自然更容易引起争议,所以他也不是无辜者。

至于相声圈“七月八卦”事件泼天流量的制造者杨议则更不是无辜者了,他捧完郭德纲又去捧曹云金,夸完郭德纲又去怼德云社,在相声圈粉丝群体之间游走,把流量生意玩儿得那叫一个明白,杨议可谓是这次“七月八卦”事件中的大赢家同时也是大炒家。

至于汪洋、郑好、谢雷、纲丝自媒体以及笔者之流,有一个算一个都是相声圈“七月八卦”的参与者,也都吃到了流量红利,当然都不是无辜者。

如果非要在这场闹剧中找一位无辜者,侯耀文的徒弟贾仑应该算一位,本来在7月11日侯耀华和李宽的直播中贾仑是一个热点话题,但贾仑压根就没任何回应,泼天的流量也不要,直接把账号一关转身钓鱼去了,保全了自己更是保全了师父全家的脸面。

至于相声圈为什么会发生这场“七月八卦”闹剧,还是用《编辑部的故事》里余德利先生的台词做个总结:归根结底就一个字儿,钱!

城头散仙 发表评论于
一群神經病,難道都同時停的藥?
把酒论思 发表评论于
有这个能量,不用在造反上,可惜了。
山乡不仕老了 发表评论于
艺不够,八卦凑。
无心作艺术,扯淡搏流量。
想不开1 发表评论于
拿枪,决斗!
想不开1 发表评论于
都是些什么牛鬼蛇神啊