美国俄亥俄州最高法院周四做出一项判决，驳回了一位顾客对一家餐厅的索赔请求。该顾客在食用所谓“无骨鸡翅”时，不慎吞咽了一根骨头，导致严重的医疗并发症。
迈克尔·伯克海默与其妻子和朋友在俄亥俄州汉密尔顿的一家名为Wings on Brookwood的鸡翅店用餐。当伯克海默品尝他通常点的无骨鸡翅配帕尔马干酪大蒜酱时，感觉有一小块肉误入了气管。三天后，由于持续发烧并且无法正常进食，伯克海默前往急诊室就诊，医生在那里发现了导致问题的又长又细的骨头。这根骨头不仅刺穿了他的食道，还引发了感染。
伯克海默随后起诉了这家餐厅，声称餐厅没有警告所谓的“无骨鸡翅”（实际上是去骨去皮的鸡胸肉块）可能含有骨头。他的诉讼还提到了鸡肉的供应商和生产农场，称各方都存在疏忽行为。
在一项4-3的裁决中，俄亥俄州最高法院表示，“无骨鸡翅”这一术语指的是特定的烹饪方式，而伯克海默应当意识到鸡本身是有骨头的。法院支持下级法院的决定，驳回了伯克海默的诉讼。
法院多数派意见由大法官约瑟夫·T·威瑟斯撰写，他认为：“一名看到菜单上写着‘无骨鸡翅’的顾客不会天真地认为餐厅保证食物中完全不含骨头，就如同一个人吃到‘鸡手指’时也知道那并不是真正的手指一样。”
持反对意见的大法官则认为威瑟斯的推理“完全是胡说八道”。大法官迈克尔·唐纳利在反对意见中写道：“我们必须问自己一个问题：在这个国家里，真的有人相信那些给年幼的孩子喂无骨鸡翅、鸡肉条、鸡块或鸡手指的父母希望里面会有骨头吗？显然没有。当人们看到‘无骨’这个词时，他们自然而然地认为这就是‘没有骨头’的意思。”