香港图书馆删馆藏中立淮则 涉大饥荒获奖历史书下架

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
香港政府不单继续以国家安全为标淮来限制可供公众借阅的图书,将包括荷兰学者冯客有关中国大饥荒这浩劫的获奖作品下架,还把保持政治中立的条款从选书宗旨和淮则中删除。

《港区国安法》生效后,港府的公共图书馆于2022年夏天加入「必须确保馆藏不会不利于国家安全」作为收入馆藏的要求,《明报》于去年刊登分析性报道,指公共图书馆在去年5月前的大半年时间内,曾至少把195项馆藏下架,该报不时覆查检索发现,由去年5月至本月,至少有70项馆藏重新上架,不少与政治无关,例如立法会前议员邝俊宇的爱情小说丶吴霭仪的金庸评论;至于与1989年「六四事件」和前支联会已故主席司徒华的作品则继续不在架,累计有180项馆藏去向不明。

冯客的「人民三部曲」将缺一


另外,同一时段内,至少有32项馆藏下架,包括书名有「刘晓波」的两项馆藏丶社会民主连线的三项刊物丶已停运的《苹果日报》于1997年出版的《留住百年回忆:1997香港回归纪念特刊》丶2005年出版的《回望香港十年》图辑等。

更教人难以接受的是,与香港事务无关的中国历史事件着作亦被下架,当中包括现任香港大学历史系讲座教授冯客(Frank Dikötter)的《毛泽东的大饥荒:1958-1962年的中国浩劫史》。该书透过翻查档案来梳理「大跃进」期间造成大饥荒的一段历史,2011年获颁「塞缪尔.约翰逊奖」,是全英非小说类作品的最负盛名奖项之一。该书亦为冯客编撰的「人民三部曲」之一,另两部为《解放的悲剧 - 1945-1957年的共产党革命史》及《文化大革命:人民的历史,1962-1976》。

中国大饥荒是因为已故领导人毛泽东在1958年至1962年间推行「大跃进」的计划经济,结果引来大饥荒,造成中国巨大的经济和社会灾难,学术界过去将大饥荒的非正常死亡人数估计在1500万到3200万人之间,而冯客在阅览多省上千份官方档案后发现,那段时期至少有4500万人死于非命。

至于虚构历史小说亦有机会被下架,该报发现,曾在香港丶台湾和中国生活,而现居北京的着名作家陈冠中,其「中国三部曲」小说之一的历史假想小说《建丰二年:新中国乌有史》亦被下架。该书想像国民党,而非共产党于国共内战胜出后中国发展的另一情况,曾获浸会大学第六届「红楼梦奖」专家推荐奖。至于「中国三部曲」馀下的《裸命》和《盛世》则仍在架,可供市民外借。

研究中国现代及当代文学的中文大学中文系副教授黄念欣形容,《建丰二年》以文学与历史展开对话,「属划时代」之作,「华文界少有丶绝对有文学价值」,「如果少了人看这本书,对于国族丶历史教育是一个缺失」。她认为,图书馆馆藏应愈齐全愈好,而陈冠中是香港很好的作家,他的作品应该完整地在公众视野里被看见,否则会让人对他的认识有所缺失。


当局删中立条款 仍称淮则不变

康乐及文化事务署回覆传媒查询下架书籍的原因时重申,若发现馆藏涉嫌违法或不利国家安全便会把书籍下架复检,确定没问题会重新上架。

不过,根据公共图书馆网页显示的「选书宗旨和淮则」,内容已经改变,已在淮则中存在至少23年的政治中立条款已被删除:「香港公共图书馆对公众事务并无任何取向,也不试图透过馆藏宣扬任何信念或观点」。按翻查过往网页内容的工具Wayback Machine显示,这条款在不迟于今年4月被删走。

康文署没有直接回应该报有关删除淮则的理据和过程,只是说,公共图书馆「不时更新网页内容,以提供简洁和清晰的资讯」,强调图书馆在选购图书馆资料的宗旨和淮则没有改变。

身为港府最高顾问成员的资深大律师汤家骅表示,馆藏下架只是反映从政府立场来说不想推广有关作品,并非代表是「禁书」。不过,作品曾被下架的次文化堂社长彭志铭则认为,即使书籍重获上架,但已令出版商对出版相关作者的书籍踟蹰不前,令读者可接触的资讯亦被削减;而市民少了从图书馆得知有关书籍后去买书,亦对出版业产生负面影响。他认为,更大的问题是,署方什么人丶根据什么淮则把书籍下架!

小矛 发表评论于
------------------------
zzbb-bzbz 发表评论于 2024-08-13 17:09:15
一个没有经历过中国大饥荒的荷兰学者写的书,能获西方奖并不奇怪,还不如一个普通中国人更了解当时国情
------------------------

了解中国国情的共产份子能不能说明一下三年大饥荒一共饿死了多少人呀?
千客 发表评论于
毛发动大跃进造成大饥荒, 饿死4千万底层老百姓; 毛担忧饿死人失去军权, 贸然发动中印边境冲突, 再后撤10公里, 造成尼赫鲁想不通 - 毛是疯子。
citybiker 发表评论于
楼下的zzbb-bzbz是从哪家精神病院里发帖?
zzbb-bzbz 发表评论于
1962年秋,毛泽东想了10天也想不通为什么印度要进攻中国。那是因为1962年春中国开始开发大庆油田,眼看中国要突破以美国为首对中国的封锁,三年”自然“灾害即将结束,印度作为美国的地区代理就想趁中国人还没能恢复体力前,想搏一把要中国人的命。
zzbb-bzbz 发表评论于
写大饥荒不提当时以美国为首对中国进行封锁的书都是伪史,中国1962年发现油田、能源能够自己解决后,由封锁引起的大饥荒自然也就结束了。
zzbb-bzbz 发表评论于
一个没有经历过中国大饥荒的荷兰学者写的书,能获西方奖并不奇怪,还不如一个普通中国人更了解当时国情
小矛 发表评论于
万恶的共产党一直说日本人篡改历史,共产份子们,你们自己说说看到底是谁在篡改历史呀?
旁观者XWY 发表评论于
提供更多一国一致的实列。
总有王里 发表评论于
枪杀案,因为不能自主可控,所以恐怖。看了usafacts上的数据,2021年4万多被枪杀的人中,被杀2万1,自杀高达2万6,居然超过被杀人数,感觉难以相信。 有时感官和实际数据相差挺大的。比较:美国2022年,道路死亡为42,514人。好像司机们都没事一样。因为方向盘在自己手里,自认自主可控。
西温哥华 发表评论于
搞不清毛主席饿死了多少人的罪魁祸首是周总理。周总理下令把大饥荒饿死人口的统计数据销毁。连印刷底版都要销毁。说明饿死的人绝不会是个小数目。

加州自由雕塑公园应该修个毛主席刘少奇周总理向人民请罪的跪像。纪念被他们饿死的几千万中国人。
叫啥好不好 发表评论于
香港这些共产狗真是比内地的共产党还狠,而且学得真快 那个该死的警察特首真他妈是头猪 全共产党的屁股也不过夜,不遗余力 迟早吊死这个狗日的
scbean 发表评论于
reno2389 发表评论于 2024-08-13 09:00:42
笑死人了。中国人的命在这些人的眼里就是数字,什么1500万或者4500万的,都可以随便改。。。。。
==================
烂毛佐鬼笋子。既然这样,干嘛怕让人讨论?
dada2023 发表评论于
ABC新闻:
2023年美国枪支暴力造成超过40,000人死亡!!!!
2021 年枪支死亡人数总计 48,830
总有王里 发表评论于
楼下有一位 说人家没常识,其实是自己数学知识和智力堪忧。

“怪了,美国疫情三年只是疫情导致额外死亡100万人,只占总人口的0.3%,就导致人均预期寿命降低3年。”

---- 不奇怪啊。人均寿命是按死了的人来统计的。不是把活人也统计。美国2018年,大概死亡为280万人(约占总人口32,716万的0.307%),预期寿命约79岁。如果COVID致额外死亡100万人,总死亡约为380万人。预期寿命降低3年奇怪吗?加上死亡年龄曲线本身就高度偏向高龄人口。预期寿命降低3年一点也不奇怪。
elmonte 发表评论于
国内老友说,我们以前偷听敌台,是想了解外国的信息,我们现在偷看外网,是想了解国内的信息。
lalalaland 发表评论于
大饥荒时由于吃不饱,营养不良,很多人死于浮肿病,包括我家在四川的亲戚. Reno这个毛粉不会说死于浮肿是吃的太多了吧?
海空 发表评论于
我就是海外华人。1959年我家的河南亲戚一家5口人里饿死两人。村里人饿死超过半数。

reno2389 发表评论于 2024-08-13 09:00:42
但是,怎么我们海外没有一个人现在感到自己的亲朋好友或者邻居有当时饿死的事例呢?
Zhisou 发表评论于

reno2389 发表评论于 2024-08-13 09:00:42
1930年代初乌克兰3000万人口中因为饥饿死亡150万人。
……………………………、、、、、、、、、、、、、、、、、

那是中宣部的数字。 基辅的大饥荒纪念碑上的数字是饿死了七百万人。

Zhisou 发表评论于

reno2389 发表评论于 2024-08-13 09:12:28
我们知道他们在说谎,他们也知道他们在说谎,他们知道我们知道他们在说谎,我们也知道他们知道我们知道他们在说谎,但是他们依然在说谎。
========================··············

所以中共干脆什么都不说,尘封历史,就当作什么也没有发生过。

reno2389 发表评论于

“学术界过去将大饥荒的非正常死亡人数估计在1500万到3200万人之间,而冯客在阅览多省上千份官方档案后发现,那段时期至少有4500万人死于非命。”

---------------
送一句索尔仁尼琴的那句名言给这些无耻的学者:

我们知道他们在说谎,他们也知道他们在说谎,他们知道我们知道他们在说谎,我们也知道他们知道我们知道他们在说谎,但是他们依然在说谎。
reno2389 发表评论于
“学术界过去将大饥荒的非正常死亡人数估计在1500万到3200万人之间,而冯客在阅览多省上千份官方档案后发现,那段时期至少有4500万人死于非命。”

--------------
笑死人了。中国人的命在这些人的眼里就是数字,什么1500万或者4500万的,都可以随便改。
我也感到很奇怪,这些所谓的学者,应该有起码的常识吧?如果当时就那么几年真的死了那么多的人,那不得尸横遍野吗?能没有照片留下来吗?能没有人描述当时的惨景吗?能没有埋人的万人坑吗?

怪了,美国疫情三年只是疫情导致额外死亡100万人,只占总人口的0.3%,就导致人均预期寿命降低3年。中国2022年底只是疫情爆发导致14亿人中的150万人额外死亡,结果我们在海外的几乎每个人都有亲朋好友或者邻居死亡的事例。如果当时三年自然灾害时期中国6亿人额外饿死三千万,那我们海外华人现在每个人起码有40个亲朋好友或者邻居当时死于饥荒了。但是,怎么我们海外没有一个人现在感到自己的亲朋好友或者邻居有当时饿死的事例呢?

1930年代初乌克兰3000万人口中因为饥饿死亡150万人,占总人口的5%,导致人均预期寿命降低17岁,怎么当年1959-61年据说中国饿死3000-4500万人,占总人口的5-7%,怎么中国1959年-61年人均预期寿命反而增加了2岁?反共者说说到底是怎么回事?

根据以下的权威数据,我们可以看出,当时中国三年期间人口都是增加的,三年总共出生了3920万人,死亡了3300万人。当然我们必须指出这三年死亡人数是很高的,可以看出三年自然灾害对死亡人数的增加影响是非常大的。
但是,某些人硬说这3300万人都是饿死的,理由就是杨继绳所说那样:“自然灾害时期死亡的人数都应该算做是饿死的。” 就是说,当时吊死的,淹死的,病死的,都是饿死的。这是多么荒唐的算法呀。
那改开40年了,中国死亡人数都有好几亿了,难道也可以算做是被改开害死的吗?
美国疫情三年,总共死亡了1000多万人,莫非这些人都是属于死于疫情的吗?
另外,有许多人在网上把1960年出生和死亡人数相互调换了一下,造成一种1960年死亡人数大于出生人数的假象,这种篡改人口数据的方式是极其不负责任的。
当然,这种现象与中国统计局的错误是密不可分的。一开始在1980年,中国统计局在胡耀邦的唆使下,将1960年中国的死亡人口预估为1700万,出生1400万。但是,没想到,以后的人口普查,发现中国1960年出生的人口越来越多。到2000年人口普查的时候,发现还有1600万1960年出生的人还活着。到了2009年,中国统计局只好修改1960年出生人口为1700万,其中100万算做已经出国和死亡的了。然后,为了保持1960年总人口一致,只好将1700万死亡的人口修改成1400万。因此,根据中国统计局2009年发布的中国人口统计数据,1960年中国出生人口是1709万,死亡是1402万。
中国上世纪60年代三年灾害前后的出生人数,死亡人数,人口数量和人均预期寿命:
年份 出生人数(万) 死亡人数 (万)人口总量 人均预期寿命
1958 1889 774 6.44亿 42
1959 1635 962 6.52亿 43
1960 1709 1402 6.54亿 44
1961 949 948 6.55亿 45
1962 2451 663 6.83亿 46
数据来源:
中国历年人口总数:******macrotrends***/countries/CHN/china/population
中国历年出生人数和死亡人数:***finance.sina***/zl/2020-09-18/zl-iivhvpwy7408381.d.html?vt=4&cid=79615&node_id=79615
******zyrm***/xingming/news/3901.html?bwpyxq=jlrqt2
中国历年人均预期寿命: ***data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=CN
******statista***/statistics/1041350/life-expectancy-china-all-time/
一带一路 发表评论于
经济为政治服务,老百姓的事放一边!
Zhisou 发表评论于

经过图书馆党委讨论批准了吗?

InNorthTexas 发表评论于
焚书坑儒,一统天下。
kl3527 发表评论于
可想厉害国的AI怎么训练的。我们读书时大讲陈胜吴广李自成,讲两把菜刀闹革命,现在200斤不换肩,以后200斤罪大恶极:)