美大选最终谁能赢?英媒曝“预测结果”竟是…

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



美大选最终谁能赢?英媒曝“预测结果”竟是…

《每日邮报》公布美国大选的预测结果。(图/美联社)


随著美国总统大选11月5日投票逼近,最终结果也令外界相当好奇,而美国的摇摆州也成为选举关键。英国《每日邮报》也做出美大选预测模型,而结果显示,川普可能占上风,从该报的所制作的图表中,可看出川普可能会拿下287张选举人票、而贺锦丽则可能会拿下251张选举人票。

《每日邮报》的预测模型分成“长期”与“短期”两部分,“长期”部分使用过去76年的总统选举数据来估算各候选人的得票率,其中考虑执政党、经济数据,以及总统支持率等因素。然而,这样还不够,过去30年来,美国的政治环境变得更极端化,因此加入了消费者信心和国会支持度等变量,构建“短期”基本面模型。《每日邮报》将这两个估计值结合,获得各候选人可能赢得的最佳得票预测。

这为预测模型提供了历史全貌,但它并未考虑到2024年的具体形势。为此,团队还收集了全美各地的民调,包括州和全国层面的数据。此外,该模型也考虑到第三方候选人,如小罗勃甘迺迪(Robert F. Kennedy Jr.),对整体大选的影响。

该团队指出,“势均力敌州”(Tossups)是指两方候选人在模拟选举中赢得机率皆低于60%的州。“倾向州”(Leaning states)是指预测中某候选人在60-70%的机率获胜的州。“偏好州”(likely states)是某候选人在模拟中获胜机率在70-80%之间的州。“强势州”(strong states)则是某候选人获胜机率在80-90%之间,而“安全州”(safe states)是指某候选人获胜机率超过90%的州。

从《每日邮报》的图表来看,全美民调指针基本上都是在“势均力敌”的灰色区域中移动,亚利桑那州在“倾向川普区”,乔治亚州也在“倾向川普区”不过已经快要接近“偏好川普区”。密西根州、内华达州在“势均力敌区”、北卡罗来纳在“倾向川普区”、宾夕法尼亚州在“势均力敌区”快接近“倾向川普区”、威斯康辛州则在“势均力敌区”。


除了以上提及的州以外,从图表上来看,其他州皆有明显偏好的候选人,如美国中西部的州密西根州、堪萨斯州、明尼苏达州等,都是支持川普的共和党州,其他美国西岸、东北岸的州如加州、奥勒冈州、缅因州等,都是支持贺锦丽的民主党州。从图表中可看出,川普可能会拿下287张选举人票、而贺锦丽则可能会拿下251张选举人票。

茵芯 发表评论于
这种选举制度就是强夺民意。得到多数票的候选人是失败者。少数票获得者却是赢家。选民就是被刷弄而已。
娃不是推的 发表评论于
“英国《每日邮报》(Daily Mail)通常被认为是一份以小报风格为主的报纸。虽然它确实报道新闻和时事,但它的报道风格常常侧重于轰动性、娱乐性和感情化的内容。这导致一些人认为它的报道质量和严谨性不如其他更传统的新闻媒体,比如《泰晤士报》或《卫报》。不过,Daily Mail 在英国有着广泛的读者群体,尤其是线上版本的访问量很高。

如果你在寻找更严肃的、深入分析的新闻报道,可能会更适合选择其他新闻来源。”
Longlivetruth 发表评论于
川普是天选之人.与上帝对抗的都不会有好下场.暗杀川普的, 已下了地狱;想暗杀川普的已进了监狱.
novtim2 发表评论于
其实总统没有议员重要;但是议员选举看着选票上密密麻麻的人名,如果你不知道如何选谁:其实非常简单,你如果对目前情况满意;那么现在的议员和政党就应该继续连任;如果你觉得他们没有做他们应该做的,那么现在的政党,议员都要换;换人不一定解决问题;但是不换人他们一定不会解决现在的问题。 本着这种基本思路选举就对了;你不需要知道这个人的政治理念,只要看他是否已经在任,如果已经在任,那么现在的情况就和他有关,如果情况好那么他做的好;如果现在情况不好,国家赤字35.5万亿,而他们无动于衷;那么他们在任的议员有责任,他们完全不应该连任,这是我的看法。只有把这些站在茅坑的议员都换下去美国才有希望;总统就是个签字机器啥也干不了。
量子纠结 发表评论于
对比2016,2020年民调,三笑比拜登和希拉里差了5-7个百分点,而那两次大选,绝大多数摇摆州是以1个百分点决输赢的。除非左媒认真研究找到了上两次大选高估民主党的原因,并在此次大选得以纠正,可以预计三笑会在所有摇摆州至少输三个百分点。
novtim2 发表评论于
TRUMP 鼓吹数字货币,妥妥掏空美元;他自己家发行数值货币;用自己得影响力把美国财富变成自家财富。如果TRUMP胜选;美元真的会被掏空;对美元破坏最大的必然来自其内部。
点火 发表评论于
这个民调政治不正确,境外敌对媒体亡民主党之心不死。
Indignant 发表评论于
好,川普赢。乌克兰卖给俄国。台湾, 多交保护费。北约,多拿钱,否则,任由大鹅蹂躏。美元, 垮掉。
starlink101 发表评论于

我们民主党所有媒体都预测哈里斯会赢。
还有500个经济学家支持哈里斯,就连“选举预言家” 艾伦·利希特曼也预测哈里斯会赢。

俗话说:换上谁都能赢哈里斯,就是川普赢不了哈里斯。
所以,大家就等着我们哈里斯放烟花庆祝胜选吧。呕夜!


ROUTARD 发表评论于
老川做总统对美国比较好。但中国人民一致支持哈哈哈当选。
USFlyingbird 发表评论于
肯定是哈里斯赢,川普太不靠谱。
远山在呼唤 发表评论于
哈里斯的能力和认知不够。

DANIU_S 发表评论于
川普能赢,是因为他的政策的基本方向还是好的,并且作为男人,他有压倒牛逼的雄风。民主党这次选错人了,应该选个靠谱一点儿的男性候选人。美国大多数民众还是担心女人执政的,毕竟女人还是 emotional 一些,不够强腕,美国这种老大哥的角色,女人是震不住场的。当然也有撒切尔这样的优秀女人,铁腕而权威,但哈里斯好像不像这种人。
XM25 发表评论于
特朗普的特点是他的政策充满不确定性。而且还真实行。他画的红线不是向后退,而是向前进。他知道你的弱点,知道如何用流氓手段达到目标。这令习主席对他提心吊胆,往往一通电话就可以搞定。
不允许的笔名 发表评论于
英国首相访美已经免见二哈只见川普了,英国什么预测还用说。
XM25 发表评论于
这个英媒和它的模型历届预测准确性记录如何?拿出来晒一晒。
xidada 发表评论于
老街口 乱了自己
runrunrun777 发表评论于
老瓜子做梦去吧,你党回到文革美国也不会乱,你知道为啥?答案就二个字:民主
蓝靛厂 发表评论于
老街口瓜子 发表评论于 2024-09-29 09:10:00 最后结果是暴乱十内战,世界期盼
——
不许内涵我党文革
DANIU_S 发表评论于
肯定是川普当选啊!这还用猜?
老街口瓜子 发表评论于
最后结果是暴乱十内战,世界期盼