从“不吹不黑”这一词，谈谈中文表达的劣质化

前段时间写过一篇文章，关于中文的语言腐败，反响挺大的。可见大家对简体中文这种堕落的现象深恶痛绝。

今天这篇想进一步说一下中文的劣质化问题。

首先一组劣质化的词就是“吹”、“黑”以及“不吹不黑”。很多人现在想讲一个看法，都要先申明自己“不吹不黑”，就是因为好的评价总是被说成是“吹”，相反则是“黑”。

语言的劣质化，从表面上来说是因为，总倾向于用很大的词或者某种立场，去替代事实本身。

比如说“吹”，其实发言者本意可能只是夸赞什么东西，这是再正常不过的一种语言表达、情绪表达，但却被一些人简单归类为“吹”，也就是说，你这个夸赞其实是一种故意的吹捧。

此处还可以衍生出来一个词就是“舔”。

“舔”就更加劣质化了，因为背后还有个词是“跪舔”。大家都知道，这个词尤其容易被用于夸赞国外的优点。

夸赞本来是一个充满人性的、复杂的语言表达，比如当一个人夸赞某种食物很好吃，或者夸赞某个国家的人很有礼貌，都被简单归类为“吹”或者“舔”，这就是一种将复杂事物简单化的过程。

中国有一些人非常热衷于这种扣帽子的语言方式，我不知道这习惯从何而来。其实就是将事物标签化、粗陋化，以便于他们进行“踩”或者“捧”。

比如一个人夸赞欧洲人有礼貌，就会有人冒出来说：“别舔了，欧洲人哪里礼貌了？”

其实，反驳实乃正常，认为欧洲人不礼貌是一个人的自由观点，无可厚非。但是在反驳之前，一定要加个定语，就是你在“舔”。这样似乎便增加了自己说法的合理性，一定要证明欧洲人不礼貌。

由此可见，这种劣质化语言还有个功能就是抬杠。只有语言先劣质化，这杠才能抬得起来。

我的文章评论区，这种语言就数不胜数。比如很多人反驳我，非得先说“你还在那舔呢”。我本来是可以接受反驳的，被这么一说，就是开始了一种被攻击。

这种语言的劣质化表面上是简单化、标签化、杠精化，但是其本质却是文化的深层次倒退，非常具有伤害力，因为它摧毁的是一代人甚至几代人的文明。

真的有这么严重？我觉得有。因为语言是人类最重要的文明工具，一个人怎样发言，是非常重要的事情。

在文明的社会，最流行的发言必然是充满了逻辑和理性的，是务实的和具体的；但是在文明倒退的情况下，相当多的发言都是粗鄙、蛮横、无礼和极端的。

其实这样的问题早有端倪。我们现在看民国乃至之前的一些民间文书，都是非常优雅的。即便是离婚协议书，有时候都写得像散文一样优美。

敦煌莫高窟1900年出土的唐代文献中《放妻书》原文

这看似只是口舌的问题，却体现出文明的内核是否注重体面和尊严。如果完全抛弃了体面尊严，语言就会跟着劣质化。

我知道这里肯定有人要说：“还在这吹民国呢？”这就是一种典型的劣质化。因为我只是说了民国和之前时代的文化属性，但是在他们眼中那就是简单的“吹”。

除了文明倒退，语言劣质化还会带来思维的倒退。

当人们习惯了“吹”或者“黑”，就会逐渐忘记人还有能力去理性赞美或者理性批评一样事物，就会陷入我们常说的“二极管”状态。也就是说，他们不再关心事情的细节和丰富性，所有的事物在他们眼中都只有好坏两个极端。

长此以往，人们便丧失了思考能力，都变成二极管简单生物。他们就像低智动物一样，给它一种刺激，它便只做出一个固定反应。

这种情况在政治运动期间尤其严重。“革命”与“反革命”就是一个典型例子：到底什么是革命或者反革命，这个定义是模糊的，或者说其定义根本就不重要，重要的是你这个人适合被划分到革命还是反革命。

人本来是拥有复杂性的，比如一个人既很爱国，同时又不满意国家存在的一些问题，于是他偶尔发的牢骚，就成了反革命证据。

有时甚至只是拍了一张生活照，就被认定是反革命。

这么简单划分和处理一个人，会让全民丧智。大家都只会念叨那些革命还是反革命的车轱辘话，却没有人会动动脑子，去思考一下人到底何以为人，忘了脑子是用来想事情的。

除了“吹”、“黑”、“舔”等词儿，还有个最流行的劣质词是“洗”。

为啥他们爱说“洗地”或者“洗”呢？这词儿又往往跟“水军”有关，所以叫“水军洗地”。后来这个范围扩大了，不光是水军，一般人也会被说是在洗。

比如说他们已经认定了的事情，你去辩驳两句，就是“洗”。这种劣质化的目的在于否定你的辩驳本身，无视你说的内容，一个“洗”就足以让你说的一大堆话都毫无意义。

从这里也能看出，语言劣质化常常试图把语言的重心从内容转移到立场上去，用立场替代事实。

这也还是属于一种简单化，因为直面对方说的内容总是费劲的、需要动脑子的，只有用“洗”这类词概括，才是简单直接的。

所以总体来看，语言的劣质化伴随着社会平均思维能力的退化、单一化，同时也标志着整个社会都在试图用立场去打压别人。

立场的背后，其实是权力。之所以打压别人，则是因为有权力撑腰。当全社会都只崇拜权力甚至语言暴力（语言的劣质化其实就是一种语言暴力），那么文明的倒退就成了一种必然。