美国大选11月5日正式开始，民主党总统候选人、副总统贺锦丽（Kamala Harris）与共和党总统候选人、前总统川普（Donald Trump）在最新民调中仍难分高下。美媒10月24日公布的民调中显示，川普罕获1964年以来历届共和党候选人中最高的黑人与拉丁裔选民支持。对此，报道提出造成上述情况的3个可能原因。
美国《纽约时报》24日报道，川普自2016年首次竞选总统，曾多次发表涉歧视黑人及拉丁裔民众的言论。
《纽约时报》针对黑人与拉丁裔选民的民调显示，川普仅分别获15%及37%的支持度，大幅落后于贺锦丽所获的78%及56%支持率。然而，他在黑人和拉丁裔选民中的支持率已不输近现代美国史上任何一位共和党总统候选人。
少数族裔不介意“狗哨政治”
“狗哨政治”是指，政客在演讲时，在看似面向大众的讯息中加入针对特殊人群的隐性讯息。自由派就常批评川普，以此暗地传达歧视讯息。《纽约时报》分析，少数族裔实际上对此并不反感。
川普的民粹主义宣讲，事实上能引起一部份黑人和拉丁裔选民的共鸣。报道提到，有超过40%的黑人及拉丁裔选民表示，他们支持在美墨边境建牆及支持驱逐无证移民等政策。
川普的言论有时有被认为是对少数族裔的冒犯，但部份少数族裔却未有把他的话当真，甚至有人会觉得其冒犯性言论“很有趣”。
问题是经济
报道称，只有20%的拉丁裔选民和26%的黑人选民认为目前的经济状况良好或非常好，而这两个群体中都有超过一半的人表示，由于成本原因他们在过去一年中经常须削减食物上的开支。
因此，身为知名富翁商人的川普在这方面，能够吸引到少数族裔支持。民调显示，大部份把经济视为最重要议题的拉丁裔及黑人选民仍然支持贺锦丽，但这些群体对川普支持度与对贺锦丽支持度之间的差距已显著减少。
选民“感觉”成决定因素？
报道称，很多人包括少数族裔选民，感觉投票给民主党并不会带来多大改变。美国过去16年中有12年是民主党执政，起初人们有很大的期望，尤其是少数族裔选民。
随着不少年轻世代初涉政治，他们对“前川普”的美国政坛印象不深，因此倾向视川普为“常态”，而非认为他是一个无视美国民主规范的威胁。
报道分析，少数族裔选民们对现状不满及未来无望，再加上他们自1960年代对民主党的忠诚消减，造成不少拉丁裔及黑人选民弃投贺锦丽，甚至部份转而支持川普。
