不排除使用武力 小川普先到格陵兰"视察"未来领土

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



不排除使用武力 小川普先到格陵兰"视察"未来领土

在1月7日的一场记者会上,最近多次声言要拿下格陵兰(Greenland)川普(Donald Trump)在记者提问中拒绝保证不会用武力或经济手段从丹麦手上把格陵兰拿下来,声言美国为了国家安全需要拥有格陵兰。

同一天稍后,川普的长子小川普(Donald Trump Jr.)跟好几位川普圈子中人(包括其2024年竞选团队的政治总监、未来白宫总统人事办公室主任等)一同到了格陵兰首府努克(Nuuk)进行一天访问。他们乘坐的专机印上“川普”的大字以及美国国旗。

在格陵兰“私人访问”期间,小川普与一众戴上“让美国再次伟大”(Make America Great Again)红帽的当地居民拉开美国国旗合照。他指格陵兰人爱美国又爱川普,他们想要开发他们的资源,让他们、他们的国家和他们的儿女都能繁荣起来。



1月7日,小川普与一众戴上“让美国再次伟大”(Make America Great Again)红帽的当地居民拉开美国国旗合照。(X@DonaldJTrumpJr)

此前,川普也分享了小川普访问格陵兰的资讯,表明“如果”、“当”格陵兰变成了美国一部份,格陵兰人将会大大受益。他又称,这是一个必需达成的交易,“让格陵兰再次伟大”。

川普在2019年首届任期时已经提过收购格陵兰。当时丹麦政界都公开嘲笑这是笑话。

但在川普2024年胜选之后,他已经多次提到要夺取格陵兰,正如他想要收回巴拿马运河,以至将加拿大变成美国第51个州一样。

虽然人们普遍还是认为这是天方夜谭般的戏言,不过2019年就轻率回应过川普的丹麦首相弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)此刻就认真得多。她一方面表示格陵兰“不是用来卖的”,另一方面却表明美国“绝对是我们最亲密的盟友”,丹麦对于美国在北大西洋地区更多的参与持开放态度,也对美国愈来愈对格陵兰感兴趣表示高兴,“美国在那个地区扮演更大角色,而不是,举个例子,俄罗斯,明显符合我们的利益”。

这是否代表丹麦真的愿意向美国谈判交出更多格陵兰的权益?

格陵兰20世纪以来透过公投逐渐获得更为独立的地位,几乎完全自治,只有国防、外交、货币政策等事务由丹麦政府负责。因为不想加入欧盟的共同渔业政策,同欧盟其他国家分享渔业资源,格陵兰也不是欧盟的一部份,只作为欧盟的海外国家及地区(OCT)。



1月1日,丹麦首相弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)发表新年讲话。(Reuters)

目前,人口大约5.6万的格陵兰议会也是由支持格陵兰独立的政党掌握多数。格陵兰总理艾格德(Múte Egede)在2025年的新年讲话中虽然表明格陵兰不是用来卖的,却公开表示是时候寻求独立,脱离丹麦的殖民历史。

格陵兰长期有大约三分之二人口支持独立。独立的最大障碍大概就是丹麦每年对格陵兰的援助--每年达39亿丹麦克朗(相当于42亿港元),相当于平均每人7.4万港元左右。

艾格德这种独派当然也不想格陵兰再走上“被殖民”的道路,由往日的丹麦殖民地变成明日的美国殖民地。



格陵兰总理艾格德(Múte Egede)在2025年的新年讲话中虽然表明格陵兰不是用来卖的,却公开表示是时候寻求独立,脱离丹麦的殖民历史。图片摄于2024年3月。(Reuters)

然而,如果川普以比丹麦优厚的条件去拉拢格陵兰归入美国呢?如果川普又同时向欧盟、丹麦施加防务和经济压力呢?(按:比如说是北约的安全伞,或者是关税。)我们很难说格陵兰不会又搞一次公投,脱离丹麦,转而同美国发展更紧密的关係。

自称是川普“第一老友”(first buddy)的马斯克(Elon Musk)1月7日就接连发言支持格陵兰加入美国。他分享了小川普访问格陵兰的照片,声言“如果格陵兰人想变成美国一部份,我希望他们真的这样想,他们将会得到最大的欢迎”。

根据《华尔街日报》从知情人士得来的消息,川普的国家安全团队已就未来由国务院与丹麦和格陵兰政府进行谈判的程序有过初步的讨论。他们称川普政府将会进行更仔细的谈判,而非直接收购格陵兰,又或者一下子把它吞併下来。

消息人士还举出了美国同一些太平洋岛国的“自由联繫条约”(Compact of Free Association)为例。这些条约主要是由美国支付一些经济援助,换取这些岛国向美国提供专属美国的军事准入权。

另一篇《华尔街日报》文章则引述川普智囊的消息称,川普只是想得到格陵兰的稀土资源,不再让他们落入中国手中。

对于川普的“野心”,丹麦国王腓特烈十世(King Frederik X)也似乎有所回应。他修改了沿用了500年的王室徽章既有三顶王冠的图案,放大了象徵格陵兰的北极熊图案。腓特烈十世在其新年讲话中也提到丹麦的领土延伸至格陵兰。

但如果川普的野心并不止于“自由联繫条约”又或者格陵兰的稀土资源,如果他真的要“霸王硬上弓”,像他7日所话的那样向丹麦大增关税,甚至用北约保护伞的存废来威胁欧洲的话,丹麦大概也拿他没办法。

到底川普的“扩张主义”言论只是开开玩笑,或者只是谈判开价,还是认真的政策目标?没有人知道。或许,答案是三者都有。

 
查看评论(16)