中国的检测结果出来了,日本海鲜果然觉悟高
文章来源: 个人记忆库 于
- 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
经过中国科学家加班加点的工作,从去年10月中旬到昨日,终于检测完了日本核废水,结果与我一个月前预测的一致:氚和铯-137、锶-90等核素活度浓度未见异常。
这让我远在新疆的担心日本核废水污染的亲戚,如何自处啊!
上月我还预测,日本海鲜肯定要合格了,符合进口标准。
结果,这个核废水的报告也说了:结合迄今各类监测数据,暂未有迹象表明排海对相关海域海洋生物造成影响。
这可不就马上恢复进口,中日关系又好上一层,中国加入CPTPP的障碍又撤除一重?
当然,事实上,之前国际原子弹机构(IAEA)已经采样并得出了同样的结论了,我们不接受就是了。
所以这次也要把话说圆:由中国等利益攸关国对福岛核污染水排海实施独立取样,有助于国际社会获取真实有效数据,及时掌握排海影响,也可同IAEA和日方自主监测结果形成比对验证。
意即并不是我多事,我这样做,理由很充分。
但是,很有意思,直到现在,这么重大的消息是由环球网发布的,热搜上也没有。
这么悄咪咪,生怕有人看到,用一句陕甘方言说,就像放了屁的亲戚,不吭声,硬着头皮自排自吸。
这与当初骂人时齐刷刷的举国同仇敌忾形成鲜明对比:
文章说:福岛核电站港湾内捕获的鱼类体内所含放射性元素铯超标,达到日本法定标准180倍,令人震惊。
福岛核污染水排海危害不可估量。福岛核污染水含有60多种放射性核素,很多核素尚无有效处理技术,部分长寿命核素可能随洋流扩散并形成生物富集效应。福岛核污染水排海具有跨国界影响,从现有信息看,预计排海时间将持续30年之久。研究表明,自排海之日起相关放射性物质在57天内即可扩散至太平洋大半区域,10年后蔓延至全球海域。
看上面最高报纸的10万+,转发只有18个,但网友评论的质量堪比钟声。
前后不过一年半时间,你变化如此之大,让我这样的老实人信你哪句话嘛?
回头看,只有那些整天高喊爱国的司马南之流,才真正知道何时该真享受、何时该假高潮,我们这些老实人,只能不断触霉头吃瘪,总是踩不到点上。
你看那个垃圾网红「铁头」,为了抗议日本核废水排海污染环境,跑到靖国神社撒尿后逃回国。
结果日本人拿出证据说,他们撒尿前一天在东京吃了海鲜料理,说明就是假抗议真作秀。
我写了那么多家传,有些人就是这样不知变通,被人讥讽「固执」。就像《美是自由的象征》的作者,一生活得左支右绌,50年代被反,70年代被整,80年代干脆逃亡,哪个时代都容不下。
哪像人家司马南和中金公司前总经理吴小平,2018年说「中国民营经济已经完成了协助公有经济发展的历史使命,应逐渐离场」,2024年马上盛赞民企担当、支持民企创新,任何时候吃香的喝辣的。
最近,环球报在办中美友好合作故事征文,给澳大利亚各种便利,给日本更是给足了面子:
日本国民来华单向免签。
移除钓鱼岛附近浮标(我们可是争了那么多年啊……)
背后的原因,可能还是想赚他们的钱,最重要的是加入CPTPP,而这个组织的正副群主是日本和澳洲。
但这次友好是永远的吗?按环球报的话说,CPTPP要与我方相向而行。
换句话说,如果得不到爱,那就马上转恨。
所以现在废水无异常、海鲜可以吃,也不是万年不易的结论,而是可以根据对方的态度随时调整。
外事部上个月说得好,这并非永久产权:「中方反对日本福岛核污染水排海的立场没有变化。」「一次两次检测的结果可能还不能完全说明问题。」
意思很明确。
这次专家又强调了两点:
道义上:日方启动排海的单方面行为缺乏正当性、合理性。
科学上:单次检测结果参考意义有限。
这就是留足了各种改口的后路。
球踢出去了,接下来就要看日本的态度了。如果推动我们加入CPTPP,那就边走边看;如果不能,从道义上和科学上,都可以任意拿捏,重新不合格。
至于国际原子能机构、其他国家,并不能代替我们的独立监测,这个早就说过了, 他们监测合格,并不代表我们会承认。
现在经济压力这么大,友好总比闹起来好,但海鲜大国是我国,并不是日本,这个松口能不能打动日本人,我是存疑的。
但大家都知道,日本排污本来就不是一个科学问题,主要是胜在态度,主打一个随心所欲,让洋人摸不准我们的规律。
最关键的是,洋人多不学我们优秀传统文化《孙子兵法》,不懂兵不厌诈之理,估计还是会同意我们加入CPTPP,再一次输得灰头土脸。
现在就看日本国内有没有人才了。