美国总统特朗普于5月13日至15日对中国进行国事访问，随行有不少美国记者。其中来自福克斯新闻台的资深新闻主持人布雷特·拜尔（Bret Baier），在报道元首会晤期间，还走上北京街头，对中国老百姓日常生活中的科技、文体活动等进行了体验式报道。

先说值得肯定的。

在北京，他看了大熊猫、在朝阳公园里和北京大爷大妈切磋了乒乓球。他感慨“大熊猫代表了世界上两个最大经济体之间至关重要的文化桥梁”“事实证明，一个小球真的能改变世界”。

他还打卡了咖啡机器人，并在便利店里向“机器人售货员”购买烤肠。

这当然是好现象，只有多交流、勤走动，美国媒体才能在促进中美交流中起到正向作用。

而且这些视频流量都挺大，吸引了不少美国民众的赞叹。

但是，他的另一组视频却“翻车”了。

他在社交媒体上发了两段视频。其中一段视频显示，他行走在有大量自行车和电动车行驶的非机动车车道上，丝毫不顾川流不息的车流，他的摄影团队则倒着走在他前面，明显违反了交通规则。

光发布出来的视频时长就将近40秒，非常危险。

但他却在另一视频中，煞有介事地说“我们的司机违章停车两分钟，就收到手机短信说他被罚了40美元”（经网友查证实际为200元人民币），他还强调“中国的监控摄像头无时无刻、无所不在”。

这样的“叙事套路”，大家都很熟悉了。

布雷特·拜尔还说，北京“到处都是摄像头”，一个路口就能数出至少20个摄像头。

显然，拜尔把这件事当成“中国城市监控体系”的例证来讲，语气里显然带着不适。

然而，剧情似乎并没有按他预想的方向走。

不谈自己的违章行为，却抱怨“北京摄像头多”。这一双标行为立刻引发中外网友的批评。

原视频下就有网友称：“为什么要违法？不尊重当地人，还阻塞早高峰的交通？真奇怪。”

英国媒体《独立报》引用网友评论称，“规则只适用于他们，不适用于我。这种傲慢自大真是如影随形”。

还有加拿大网友反问：你们车违停了，被罚不是很正常吗？

一名自称生活在中国的外国人写道：“这些摄像系统让城市生活变得极为便利。”

她还说，违法行为明显更少，一旦发生违停、交通违法、扰乱秩序，“处理的非常快捷”。

有外国网友跟评说：智慧城市之所以无人犯罪，是因为违法者必将被抓获并受到惩处。

福克斯想讲“监控”，网友看见的是“规则”。拜尔想扯“人权问题”，网友看见的是“城市管理”。

还有网友说：“人们交的税，肉眼可见地用在基础设施、效率、公共系统和城市管理上。”

另一名美国网友的评论“扎心”：“这是否意味着，与美国不同，他们不会有跟踪团伙数十年来尾随并毒害民众？至少他们拥有安全保障，而这正是政府的首要职责。”

还有人反问：“安全感，难道不也是自由的一部分吗？”

很多西方舆论喜欢把“自由”和“秩序”对立起来，仿佛只要有摄像头，个人自由就必然受损，但普通民众的感受往往更加朴素直接。

美国网友不买账，有其现实原因。

盖洛普2025年底调查显示，53% 美国人“非常担心”暴力犯罪。同时，美国民间枪支超4亿支，2025 年涉枪死亡48217 人，大规模枪击685 起，校园枪击327 起，均居全球首位。