评论:太荒谬！中国央行公众号发文称文科生阻碍社会发展

日人民报 发表评论于 2021-04-15 20:03:51

美国总统议员不基本全是文科生么？

虽然发表评论于 2021-04-15 16:50:41

鲁迅弃医从文，妥妥的被打脸了

lulalala 发表评论于 2021-04-15 14:32:36

文科生的最大缺陷是社会实用性，知识面太窄，改变的方向是和实用性强的专业合并。比如历史系和考古系合并，政治系与管理系合并……，经济系、金融系或会计系等等回归中专或大专，但是要像厨师一样，根据经验分级别：一级经济师、二级、三级……。师范学院要设中文书法系。文科生文字写的太丑，没有学位等等。总之不能浪费国家资源一年又一年了。
总之，文科没有必要分得太细。

xuerengui 发表评论于 2021-04-15 14:31:08

"中国央行公众号发文称文科生阻碍社会发展",标题党。公众号发文中哪有“文科生阻碍”字样？臆断胡诌，却还在此信誓旦旦，可怜。

lulalala 发表评论于 2021-04-15 14:29:17

文科生的最大缺陷是社会实用性，知识面太窄，改变的方向是和实用性强的专业合并。比如历史系和考古系合并，政治系与管理系合并……，经济系、金融系或会计系等等回归中专或大专，但是要像厨师一样，根据经验分级别：一级经济师、二级、三级……。师范学院要设中文书法系。文科生文字写的太丑，没有学位等等。总之不能浪费国家资源一年又一年了。

luckyduo6 发表评论于 2021-04-15 13:32:00

也不是全无道理

天随人意 发表评论于 2021-04-15 12:56:32

这是高级黑法学博士

zzbb-bzbz 发表评论于 2021-04-15 11:36:05

政治不正确，但大数据正确。
公知大部分是文科出身，容易被西方漂亮的辞藻蛊惑

bullmax 发表评论于 2021-04-15 11:33:28

基本同意

猫猫哥 发表评论于 2021-04-15 11:28:14

刁某就是文科生，难怪。

damocles 发表评论于 2021-04-15 10:52:10

正确。

末代有 XXX，YYY，，，
近代有郭沫若，康生，姚文元。
现代有胡吊盘，张复旦，金人大，胡清华，陈猴脸。
未来有文学国色，文学五毛，都是能让社会最终进步的角色。

哈哈。

不客气国色，让你出彩和名人并列是我们的义务和责任，哈哈哈。

smart518 发表评论于 2021-04-15 10:41:22

没错呀！尤其是那些学政治的文科生，除了夸夸其谈，对社会一点贡献也无！

tomcat801 发表评论于 2021-04-15 10:30:28

钱钟书说的就对？
Y也是一个文科生！哈哈哈

4657238 发表评论于 2021-04-15 10:28:08

文件没错呀。这文章故意歪曲文件的意思。
文科生不是问题。问题是文科生太多。什么太多了都会出问题。理科生太多了也有问题呀。

zhige 发表评论于 2021-04-15 10:27:28

文科生是太多了，但有头脑，有主见，敢说话，会说话的文科生太少。

lanxf126 发表评论于 2021-04-15 10:16:30

学文科的知识多了想法多，容易有独立思考，不容易管，搞不好就走向反动了。

技术员 发表评论于 2021-04-15 10:14:35

文科生本身不是问题。文科生仗着无知，疯狂地乱发表就是问题。

行者陌言 发表评论于 2021-04-15 10:04:50

钱先生在围城里有句话很有意思，“还是中国人厉害！外国的好东西来一样毁一样！”

qunide 发表评论于 2021-04-15 09:59:43

完全正确，一点毛病都木有！！！

Morphin 发表评论于 2021-04-15 09:46:23

没有好的文科生，才会变成他人的殖民地

say_sth 发表评论于 2021-04-15 09:46:00

重点在最后一句：小儿科才是在鄙视链的末端。

milimili 发表评论于 2021-04-15 09:34:54

如果没有钱钟书这个人或者钱没写那本书，作者就没法写文章了。

五台发表评论于 2021-04-15 09:32:00

民国时期的文科与现在的文科是根本两码事，现在的文科还想平视前辈？拿得出手什么东西来？

追求永生 发表评论于 2021-04-15 09:22:54

问题是没有论证的结论，而不是结论。本文作者又拿钱钟书的那种微观见识说事，根本就是文不对题。就这个结论来说，光是定义，就需要很多工作，比如你何以确定现在发展被阻碍了？不阻碍是什么程度，那个国家是好的典型让大家看看？什么是文科？现在文理交叉的这么多，比如经济，金融，你说是文是理？再说文科理科各自功能和领域，什么样叫正好？估计作者一个都回答不上来，就上来一大堆，原作者没有论证，你都给论证了，可惜也是驴唇不对马嘴。

S7Exam 发表评论于 2021-04-15 09:15:38

只有三哥家才一边倒式倾向理科，发达国家都是均衡吧
题外话：美国律师太多，造成社会运营成本太高，应该限定最高收费

不开窍 发表评论于 2021-04-15 09:12:55

版权是李光耀的。他说中国的发展是由于建立了大量的理工科院校。

RomanticOnly 发表评论于 2021-04-15 09:11:00

今上不就是文科生?虽然估计也没去上过学。

想不开1 发表评论于 2021-04-15 09:10:28

说的真好。

roliepolieolie 发表评论于 2021-04-15 09:08:11

它是根据中国的现状写的，也许有道理。中国的文科生不就是政治系，历史系的那些嘛，学的都是中共编造的一会儿一变的忽悠本事，可不是阻碍社会发展嘛。

van1 发表评论于 2021-04-15 08:57:00

应该焚书坑儒！读书多的人麻烦！

我可以发言吗 发表评论于 2021-04-15 08:54:32

毛泽东这样的文科生的确大大地阻碍了社会发展。中国最近几十年的成就的确是理工科治国的典范。不过理工生必须要有人文素养才能避免片面最求技术，忽视人性和社会性的陷阱。

读者A 发表评论于 2021-04-15 08:51:45

不是全无道理。天朝独生子女，好吃懒做，学无用专业的多。很多到了国外，也是读为他们设立的无用专业。
再说，国外本科文科生，和国内洗脑文科，还不一样

小毛er 发表评论于 2021-04-15 08:41:52

美国欧洲的文科生也很多呀。怎么就没有阻碍社会发展呢？

abraham007 发表评论于 2021-04-15 08:41:11

这年头，很多真理听起来都有点政治不太正确，呵呵

Lacedaemon 发表评论于 2021-04-15 08:41:06

发达国家都是文科生比理科生多得多。

jinzhengping 发表评论于 2021-04-15 08:39:19

中国文科生的数理化素质很低所以就不太聪明

smeagolrocks 发表评论于 2021-04-15 08:35:53

包子是文科生吧

abraham007 发表评论于 2021-04-15 08:34:53

殖民地的大学培养的大多是文科生（即便有所谓的理科也是比较“软”的那种，比如建筑设计），殖民地人民如果学会造飞机大炮可太可怕了，呵呵

花椒发表评论于 2021-04-15 08:31:54

毛主席教导我们说：“大学还是要办的，我这里主要说是理工科大学还要办。但是学制要缩短，教育要革命................”

LOL.

节度使 发表评论于 2021-04-15 08:30:56

话糙理不糙。改成说“理科生太少”可以安抚一下文科生的玻璃心。
文科生搞的出芯片/飞机发动机/碳纤维吗？

总是我 发表评论于 2021-04-15 08:26:27

文科生没有危害，文科生谈科学才是危害。
就好比没学过法律的人当法官，评感觉判案，不冤死人才怪。

将就发表评论于 2021-04-15 08:24:24

恰恰说反了/

abraham007 发表评论于 2021-04-15 08:23:37

耍嘴皮子（相声演员除外）的太多的确阻碍社会发展，呵呵

猎人之家 发表评论于 2021-04-15 08:23:00

中国的文人的确是阻碍中国文明进步的挡路石。

寂寞远行客 发表评论于 2021-04-15 08:20:40

这种扯淡文章的作者大概率是文科生，这就很说明问题。

评论: 太荒谬！中国央行公众号发文 称文科生阻碍社会发展

评论: 太荒谬！中国央行公众号发文称文科生阻碍社会发展