评论: 堕胎权判例被推翻 川普私下的真实反应惊呆共和党人

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
voiceofme 发表评论于 2022-06-26 09:21:26
发达国家中，绝大部分国家脱胎法律要比美国的宽松。美国的保守落后可见一斑。
慢慢溜达 发表评论于 2022-06-26 03:38:03
共和党被纽约时报惊呆了吓尿了跪地求饶了
偶偶地来一发 发表评论于 2022-06-26 00:32:57
判决对共和党不利，但是川普支持率应该不受影响。
LLC 发表评论于 2022-06-25 21:00:00
川普怎么没有真正的有人？他说什么都会泄露出去？还不是媒体在那里想挑动选民反共和党。
LISP 发表评论于 2022-06-25 20:42:21
聪明！！！！

不愧是选战机器

自由派会为此团结反攻，害死自满保守派

就好像奥巴马时代的自由平权反过来团结路保守派一样
nanoptics 发表评论于 2022-06-25 20:37:00
美国两百多年前确立的宪法基本精神，到现在世界上很多国家都做不到，比如言论自由，比如个人财产神圣不可侵犯，你有什么理由瞧不起200年前的法律？
anchoret98 发表评论于 2022-06-25 20:11:15
川總對於民意的把握，真是有兩把刷子！

中間選民正準備向右轉，就被「心跳法案」糊了一臉。
現在兩黨較着勁兒幹蠢事，真特麼讓人煩。
kingofLiu 发表评论于 2022-06-25 19:50:51
就算宪法没有提到堕胎权，难道美国就靠200多年前的法律来规定一切吗？社会发展法律不用发展吗？美国越来越越有王朝末世的q趋势了，妖孽众生，大法官食古不化，精英阶层自私自利u
CTPCW 发表评论于 2022-06-25 19:15:01
共和党反对福利、反对堕胎，结果就是制造更多的穷人和罪犯，让更多的人（包括他们强迫女性生下的婴儿及其父母）自生自灭。
南洋鱼鹰 发表评论于 2022-06-25 18:07:29
5票赞成、4票反对. 结果是其中一张赞成票决定了正邪判决，太草率了！
闲聊几句 发表评论于 2022-06-25 17:46:00
所以同样的宪法可以有不同的解读，可以颠过来倒过去，谁能保证30年后会不会又再次被推翻呢？
xy999 发表评论于 2022-06-25 17:43:41
川普是个头脑清醒的政治泼皮，他清醒地知道分寸和后果，他的泼皮无赖胆略无以复加。设想，如果彭斯也形同川普同数量级的政治算计，选票认定有的州延迟作假，川普不就是今日之总统了吗？拜登何以能站在台上？那时对彭斯的解释也就变了，会认为他开创性地解释实现了宪法。选举本来就是现场做事，那能承认许多天后来的选票。任何事，总有人捧场，也总有人砸场。利用人之间的认同差异，得达到个人意愿，是英雄驾驭形势使然也。历史又奈他何？那时恐怕赞扬多于谴责了。
BeckyLin 发表评论于 2022-06-25 16:26:00
我赞同大月份的胎儿不可以堕胎。要堕胎就早点。不要养大了才堕。
奔跑的森林 发表评论于 2022-06-25 16:20:00
美国乱象的根源就是左派搅屎棍，颠倒黑白，造谣生事，崇尚暴力，几个民主党女议员已经出来煽动暴乱了，毫无疑问，奥巴马养的团体会是主力。现在主政的不是白木偶，而是黑阎罗，要将美国和世界拖入深渊。
居家凡人 发表评论于 2022-06-25 16:12:31
川普私底下认为这项裁决“不利于”共和党，甚至痛批德州先前禁止堕胎的法案相当“愚蠢”
———-
同感
河西海龟 发表评论于 2022-06-25 16:12:00
川普竟然会说“我从不喜欢将任何事都归功于自己”
joetheplumber 发表评论于 2022-06-25 15:28:00
以川普的精明, 他不可能不知道高院这项裁决损人不利己, 虽胜犹输。美国成人60%以上都是支持堕胎的，其中女性占比更高。这部分人中有不少是共和党或支持共和党的选民。高院的这项裁决无疑要让他们重新审视自己的立场。
Paenia1 发表评论于 2022-06-25 15:21:56
共和党反对福利、反对堕胎，结果就是制造更多的穷人和罪犯，让更多的人（包括他们强迫女性生下的婴儿及其父母）自生自灭。
在今天的世界禁止堕胎的国家有几个？ 说到底，就是一个宗教控制的国家。
特朗普上台后的乱象把美国的制度缺陷全都暴露了。
日人民报 发表评论于 2022-06-25 14:35:22
这个堕胎跟华人有什么多大关系？大部分华人都住在蓝州。

kankanwo 发表评论于 2022-06-25 14:05:41
媒体怎么不报道奥巴马的反应？ 奥巴马要左翼暴力团体行动起来。用暴力推翻最高法院的判决。美国如果有一天爆发内战一定是奥巴马煽动他的暴力团体的功劳。 这就是一个美国前总统。 他这个世界上最仇视美国的人。也是最不遗余力要毁掉美国的人。 这些暴力团体已经发出警告。说这次的行动不会像火一样容易清除。
己千之 发表评论于 2022-06-25 14:05:12
搞政治的人真的和普通人不一样，共和党被高院这样的判决拖累了。很可能会输掉中期选举，明珠党明着愤怒，实则暗喜。
Panda-2020 发表评论于 2022-06-25 13:52:00
民主自由不见了
worley 发表评论于 2022-06-25 13:31:25
川普在以前演讲中很多次谈论过“堕胎”，他的态度是一致的。

川普反对堕胎，要求尊重胎儿的生命。但是川普反对过于严格的“禁止堕胎”，例如川普认为“强奸乱伦疾病”的胎儿是可以堕胎的; 例如川普认为胎儿没有完整心跳之前，可以考虑允许堕胎。

而左派要求的是“孕妇随意杀死胎儿”的权力。
notatwork 发表评论于 2022-06-25 13:27:44
这些左棍假新闻又开始造谣惑众了…
worley 发表评论于 2022-06-25 13:25:41
左派只想自己有人权，却不管胎儿的人权和生存权。尤其是有了心跳的胎儿，那是一个小生命啊。
左派风流快活之后，就去杀死“这个无辜的小生命”（堕胎）。这不是自由人权，而是没有人性，而是丧尽天良！
令胡冲 发表评论于 2022-06-25 13:21:23


见人说人话，见鬼说鬼话。川总是个活宝，反应了美国人的一面民族性。

页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到26， 共26  分页：  [1]