评论: 美参议员席纳玛退出民主党 两党参院席次又相同

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
fancyorange 发表评论于 2022-12-09 19:10:13
Sanders也是独立参议员啊，但这位应该不用想再连任了。她也算利用了民主党一把，
GenSecDiao 发表评论于 2022-12-09 18:58:56
没有。她虽然退党，但国会caucus还是和民主党一边
LaBrisa 发表评论于 2022-12-09 18:44:42
用＂根本⋯纯粹＂这样的词，太绝对了吧。事实上美国常常有不按党派投票的情形，不过每次人数都不多。

BTW，您是想说＂全过程民主＂更合民意？ :）

一一一一一一一一一一
相信事实 发表评论于 2022-12-09 17:35:08 美国的议员政治根本不是代表人民，而是纯粹的为了自己的利益。投票应该是根据人民的需要，而不是党派。可是美国恰恰相反，完全就是以党派利益集团的决策为决定
LaBrisa 发表评论于 2022-12-09 18:39:50
赞赏不以党派决定立场的做法。但在两党轮流坐庄的美国政坛，独立候选人成功的可能性很低。
goldeyeball1 发表评论于 2022-12-09 18:21:11
就是闹剧，愚弄百姓的，谁上谁下都一个样
嘉嘉乐 发表评论于 2022-12-09 18:03:53
这个数学有问题吧？ 51:49，退出民主党变独立人士，不是共和党。 那不是50:49:1 吗？ 怎会是50:50。
相信事实 发表评论于 2022-12-09 17:35:08
美国的议员政治根本不是代表人民，而是纯粹的为了自己的利益。投票应该是根据人民的需要，而不是党派。可是美国恰恰相反，完全就是以党派利益集团的决策为决定
tz2000 发表评论于 2022-12-09 17:27:22
+1,应该反对的是那些无脑跟着党派投票的议员，甚至于出卖选民利益也跟党走的很多华裔议员

树没皮怎办 发表评论于 2022-12-09 14:58:55
她基本上还属于民主党的党团。 她退党前已和参议院议长舒默谈过话，请求以民主党的名义保留她在委员会的职务，舒默也同意了。 其实她这样的议员，应该值得尊重。 能够保持独立的立场，对极端的政策是一种制约。 她之前的投票记录，在许多事情上支持拜登的立法。但在几个关键的问题上，由于她和另一个参议员曼钦的努力，使民主党的一些政策没有通过， 比如： 1）拜登的大幅增税的法案没有通过 2） 民主党计划废除”费力把事拖” （filibuster), 由于她和曼钦的反对没有通过。 filibuster是一个重要的制约手段，民主党因为共和党的制约，就想废除这一重要议事程序，是短视的。 所以和Liz Cheney 一样，这样能保持独立立场的议员，值得尊重。
马年生 发表评论于 2022-12-09 16:38:24
变成两党都拉拢的对象，也是精心算计。
seewhatisee 发表评论于 2022-12-09 16:22:33
選舉的時候為什麼不退黨？選上以後退黨？有點不仗義啊？
枫城俠客 发表评论于 2022-12-09 16:05:00
不错的选择，美国政治两极化愈演愈烈，希望出现一个第三党派。
zzbb-bzbz 发表评论于 2022-12-09 15:51:20
通过退党或换党来操作选举结果
joetheplumber 发表评论于 2022-12-09 15:33:42
这个要挺。党派政治把美国玩坏了。
旁观者XWY 发表评论于 2022-12-09 15:31:00
五十对四九相同？
树没皮怎办 发表评论于 2022-12-09 14:58:55
她基本上还属于民主党的党团。 她退党前已和参议院议长舒默谈过话，请求以民主党的名义保留她在委员会的职务，舒默也同意了。 其实她这样的议员，应该值得尊重。 能够保持独立的立场，对极端的政策是一种制约。 她之前的投票记录，在许多事情上支持拜登的立法。但在几个关键的问题上，由于她和另一个参议员曼钦的努力，使民主党的一些政策没有通过， 比如： 1）拜登的大幅增税的法案没有通过 2） 民主党计划废除”费力把事拖” （filibuster), 由于她和曼钦的反对没有通过。 filibuster是一个重要的制约手段，民主党因为共和党的制约，就想废除这一重要议事程序，是短视的。 所以和Liz Cheney 一样，这样能保持独立立场的议员，值得尊重。
咔炸飞 发表评论于 2022-12-09 14:44:10
投票就是个搞笑，自己只投自己的党派，看谁人多
gccard 发表评论于 2022-12-09 14:33:22
独立不独立没有关系，跟谁投票才有关
LLFDD 发表评论于 2022-12-09 14:31:46
政客的小把戏。要想显得重要，又没有资本，就要想办法与众不同，让别人求着办事。
这也是美国政客的癖病，无原则，只有自己的利益。
yingjia 发表评论于 2022-12-09 14:18:37
原来就有2席独立参议员（包括Vermont州的Berne Sanderson)，现在是3位了。独立参议员或众议员一般和民主党投一样的票。
Kevinbc 发表评论于 2022-12-09 14:12:00
她竞选的时候就应该独立参选，选上了再退党，这是非常流氓做法，鄙视这种政客
只影向谁去 发表评论于 2022-12-09 13:49:07
算的不对，还是民主党比共和党多一席。不过也真是够险的，如果她退党早几天，那共和党的支持者也许会在乔治亚的参议员选举上发力翻盘。如果是那样的化，就真的是共和党成为多数了。
dakinglaile 发表评论于 2022-12-09 13:46:02
这算术不对。新的参议院会是民主党50， 共和党49， 独立一席。特别是这个独立议员还是会和民主党大方向上一致的。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到22， 共22  分页：  [1]