评论:印度，世界药房是如何炼成的？

wd01702 发表评论于 2023-01-04 12:06:31

世界药房之前要加上第三两字，我在美国就没见过产自印度的药。不承认专利自行仿制不是没有代价的，没了欧美等国的市场可能还是小事，更大的问题是不会有国内的原创。

彼采荇兮 发表评论于 2023-01-04 11:48:54

在印度不经过授权生产不非法，销售靠黑市。中国不经过授权生产也是非法的， ==“造假药”。
是不是？

helloguys 发表评论于 2023-01-04 10:45:38
很多人没搞清，“授权生产”和“授权销售”是两回事。Paxlovid 在中国有授权生产，但生产出来之后，不能在中国销售（因为中国不在销售清单之中）。现在许多中国患者都从印度买廉价药，严格来说不合法。

老枪HK 发表评论于 2023-01-04 10:48:50

主要的问题是中国的制药也以萃取为主，这和长期以来制备中医成药有关。但对合成药的大规模生产，特别是品质控制还有待提高。想mRNA这类药物，国内厂家要想做到辉瑞的水平估计还要几年。

helloguys 发表评论于 2023-01-04 10:45:38

很多人没搞清，“授权生产”和“授权销售”是两回事。Paxlovid 在中国有授权生产，但生产出来之后，不能在中国销售（因为中国不在销售清单之中）。现在许多中国患者都从印度买廉价药，严格来说不合法。

401.king 发表评论于 2023-01-04 10:26:05

可以啥？印度仿冒Paxlovid经过授权了吗？产品还叫Paxlovid吗？
我是外行，你比我更甚。都没懂我在说啥。
建议看看电影“我不是药神”。

哈

shakuras2000 发表评论于 2023-01-04 10:04:59 401.king 发表评论于 2023-01-04 04:14:05
洋洋洒洒，也没说清楚为啥印度可以仿制新药（若当下的Paxlovid，而不是generic药），而中国却不可以。这才是最值得关心的问题。

中国也可以啊。辉瑞去年上半年免费授权了全球N家企业生产Paxlovid，里面有5家中企。

shakuras2000 发表评论于 2023-01-04 10:12:36

说直白点，这条道路的根本不是印度的药物立法，而是西方国家和药企对印度的姑息和默许。
换成中国这样干，早就被告死了

西岸-影 发表评论于 2023-01-04 10:03:38

说的直白点，其实就是西方可以利用印度进行人体实验，那些在西方很难被批准进行的人体实验，印度用这种方式获得西方药厂对专利的授权。落后国家的“资源利用”罢了。
美国在战后早期在南美进行过类似的。

彼采荇兮 发表评论于 2023-01-04 07:43:14

“第一，该法案简化了申请手续（ANDA），免除了临床试验，但要求生产企业必须保证其所生产的仿制药，与所含成分相同的专利药生物等效，并且严格按照食品药物管理局（FDA）批准的工艺规程进行生产。”
你这骂的是 “高端” 骗子吧？用 “生物等效”（仿制药）的方法，验证专利疫苗，然后卖专利疫苗的价钱。真的非常有创新性。

卖麻翁发表评论于 2023-01-04 05:25:53印度人有信仰，墙国人只认钱，无道德底线，造假世界第一，所以人命关天的事谁敢让他们造？有哪个美国店卖墙国的食品？

jinzhengping 发表评论于 2023-01-04 05:51:57

美国的青霉素80%来自中国不对现在是100%

jinzhengping 发表评论于 2023-01-04 05:48:21

世界药房和世界工厂的道理是一样的市场科研设备专利都是大资本家的

卖麻翁 发表评论于 2023-01-04 05:25:53

印度人有信仰，墙国人只认钱，无道德底线，造假世界第一，所以人命关天的事谁敢让他们造？有哪个美国店卖墙国的食品？

FollowNature 发表评论于 2023-01-04 05:08:00

以前看到一个说法是凡是急用的药印度都不会承认专利可以仿造。

401.king 发表评论于 2023-01-04 04:14:05

洋洋洒洒，也没说清楚为啥印度可以仿制新药（若当下的Paxlovid，而不是generic药），而中国却不可以。

这才是最值得关心的问题。

FollowNature 发表评论于 2023-01-04 04:14:00

中国的一些专利法应该向印度学习。

令胡冲 发表评论于 2023-01-04 03:47:12

美国工业外包给中国，IT和制药业外包给印度。了不起。赞????

仅靠军工产业就够了？

felixbal 发表评论于 2023-01-04 03:19:28

好文，赞！

评论: 印度，世界药房是如何炼成的？