评论: 麦卡锡三轮众议长投票中均告败 谁还有望赢议长之位？

第四，第五轮投票结果出来了，不支持麦卡锡的越来越多。 第一轮19个反对，第二轮20个反对。 第第四，第五轮，多了一个投弃权票的共和党议员(该议员前三轮支持麦卡锡）。 如果足够多的共和党员投弃权票，那没准儿能宣传一个民主党的议长。

中共国太监们又说了，
每个人性生活的姿势都不一样，想法也不统一，太没意思了！

民煮党团结？上月AZ参议员退党

八戒的机会来了！

这次议长难产，只是共和党陷入了混乱的一个标志。理论上的混乱和组织上的混乱。理论上，两条路线之争。 究竟继续川普路线极右，还是拥抱温和派路线，吸引更多的选民。 20个反对麦卡锡的，基本都是强硬的川粉，极右派，选举否认者。麦卡锡对他们已做了很多让步，他们还认为不够。麦卡锡虽然也拉川普的旗子，但还是主张应该团结温和派，为了达到立法目的适当妥协。反对派认为他不够强硬，指责他中期选举时没有更多地支持川普背书的候选人。组织上，共和党养虎遗患。共和党最初拥抱茶党，川普党，现在的自由派党团，现在处处被这些极右派绑架。前两人很不错的议长， John Boehner, Paul Ryan 都被他们赶走。共和党的分裂，不可避免。尤其被川普党折腾，已元气大伤.选不出议长，100年来第一次。

应该上演一场日台政府的混战来决定结果

就是一场闹剧，谁上台都一样

分赃不均，台下还没有摆平。在等大金主出手。

这时候的麦卡锡多么希望自己身处申纪兰们所代表的制度优势之中。

如果麦卡锡求助民主党，民主党可以轻易让他获胜，只需要让15个民主党议员投票给他就是了。麦卡锡是加州的，加州的共和党不可能是茶党那种极端分子，因此属于民主党可以接受的。
但麦卡锡就不得不采取某种“联合政府”的形式换取民主党支持，至少给出一两个关键委员会主席位置，而且是关于预算等国内议题委员会，这就是开了先例。
美国的两党制体制已经远远过时，导致几个茶党就能绑架整个共和党，或者一个民主党西佛吉尼亚议员可以绑架整个民主党。
可以预料美国政治会进一步走向分裂，因为一个人就可以导致整个政治体系瘫痪无效益，唯一可以达成一致意见的是国际议题，这就让对外干涉和战争成为“捷径”，美国必然再次卷入战争。
帝国衰落的典型迹象。
从西方文化历史来看，美国共和党是个怪胎，本来不应该存在的。欧洲右派的理念和政策相当于美国民主党，让美国共和党落入欧洲极右派或者纳粹档次，也就是因为美国犹太人势力太强大而不至于滑倒纳粹水平，但川普尝试了一次。
一个社会正常发展需要解决分配问题，在美国如今的资源逐渐降低的情况下，只有社会主义可以救美国，也就让共和党理念过时。

那十几个共和党议员待价而沽而已

这倒是不常听说。民主党是左派和极左，但共和党内部有左中右。这下共和党自己名存实亡、互相抵消了。