评论:韩国宫廷“满汉全席”表述引发热议，专家：不算剽窃

不好吃懒做 发表评论于 2023-04-18 09:25:11

“韩国宫廷满汉全席”的表述并不算剽窃，“那个年代，没有商标和知识产权保护的概念 - It's true legally, but culturally it's not appropriate generally, even Korean used to call himself 'small China/Han' and they have some connection with Man/Mandarin in NE area in history.

Yummy2000 发表评论于 2023-04-18 05:20:17

满族，朝鲜族，鲜卑族等，都是东北那一块的部族，他们的融入交错更深。在清朝电视剧中可以看到，清朝皇族，出了满族，也有很多鲜卑族。可见清朝，东北那些部族地位，高过汉族。韩国人用“满汉全席”，有啥不可？

至清无鱼 发表评论于 2023-04-18 03:39:00

火锅小料区水平

znggg 发表评论于 2023-04-18 03:30:00

中国人没必要太玻璃心，看看美国地名，很多是欧洲城市，宣传而已，台湾很多路也是大陆城市，蛮好的

学习组 发表评论于 2023-04-18 03:27:06

每年歐美日等國公佈海關查沒假貨名單，十幾年來中國年年高居第1，學術雜誌撤稿之類也一直是中國第一，外國電影電視劇動漫，中國人能看到的幾乎全是偷的。全世界其他各國加起來，都沒中國人偷的多。

為什麼偏偏這樣的國家，動不動說別的偷，而且還真的憤怒？？？且不說絕大多數都是憑空捏造

不允许的笔名 发表评论于 2023-04-18 01:06:54

super-talent 发表评论于 2023-04-17 22:34:49
满和汉与韩棒子没有关系吧？
----------
满和韩的关系与满和汉的关系是一模一样的。而且满占韩在先，占中国在后，所以韩国有理由说是"我们满清占领了中国"，就像中国人把成吉思汗说成是“我们的汗”一样。

无闲散人 发表评论于 2023-04-18 00:50:00

”满汉全席”是汉人的羞耻

pofushanren 发表评论于 2023-04-18 00:14:53

对这种争谁第一的文章看都懒得看，讨论可以，追溯出处欢迎，一定要去骂别人怎么偷了你的东西，只有你高大上，人家都是蛮夷棒子一文不值，有些盲目自信却啥都不是小肚鸡肠中国人真TM恶心。

super-talent 发表评论于 2023-04-17 22:34:49

满和汉与韩棒子没有关系吧？应该叫朝韩全席，以狗肉为主，爆炒、软炸、香煎、滑溜、红焖、清炖、粉蒸、干煸、盐焗、杂烩、风干、熏烤，韩泡菜为辅，哎，太多烹调手段，韩国人要学一百年才明白，你剽窃归为己有也得有两把刷子吧？

seator 发表评论于 2023-04-17 21:20:00

青岛大学那个助教明显就是鲜族人，在韩国留学，立场很自然

百家争鸣2012 发表评论于 2023-04-17 21:10:38

韩国宫廷“满汉全席”表述并没有错误。要知道，满清时候，韩国是中国的藩国，属于中国的一部分。那时候韩国从中国引进满汉全席，尽管后来经过改进，名字也不会变。现在虽然韩国属于一个独立国家，但满汉全席的名字继续使用有历史的延续性。

不过韩国人以后说不定改名。毕竟汉城改成首尔有先例。汉城是他们祖先这么命名，他们非要改成别的名字。

onflow 发表评论于 2023-04-17 20:54:00

记得以前看过一个台湾的旅游片，女主播到韩国古迹附近采访，看到展厅里放了两缸腌萝卜。一问才知道，原来切大块腌的是给老百姓吃的，切小块腌的是给王公贵族吃的。当时笑倒

挺没劲 发表评论于 2023-04-17 20:50:00

应该是翻译问题

弟兄发表评论于 2023-04-17 20:33:51

高丽入主中原又如何，滿清也统治了三百年很和谐的

评论: 韩国宫廷“满汉全席”表述引发热议，专家：不算剽窃