评论:中国消费这么低迷，该搞“全民发钱”么？

西岸-影 发表评论于 2023-04-20 07:11:32

学美国做QE就可以了，不同在于美国是真没钱，而中国是需要让人觉得不值得存钱。市面上票子多了，人们害怕货币贬值，就会花钱换成实物，就有消费。美国在里根开始了欠债经济后，一直就是这样维持的。
整体来讲，有钱不愿意花，比没钱花要容易处理。比如昨天美国国会共和党同意债务升顶一万多亿，而不是财政饭要求的四万多亿。
却不想世界上目前谁会买你的新增的一万多亿债务。全世界都在抛，包括美联储，本来他们是应该人家抛多少就收多少达到缩表目的的。
这就像我们家要破产了，全家投票说允许我们家借钱，但不问有没有可能借到钱。

土楼发表评论于 2023-04-20 06:30:52

每人发5毛不就解决问题了吗？

Grainsw 发表评论于 2023-04-20 04:09:44

glasslake 发表评论于 2023-04-19 16:43:55
1751:
所以不应该发钱，而是消费券
限时消费，你必须在有限的时间内使用它，不能
=================================================
没用的。因为总有一些高消费的人群，他的钱本来就要花的。如果发了消费券，穷人就会把券打折卖给前者，前者去花了。这样穷人一样没增加消费，而前者本来就是要消费的，所以消费券的作用=0。千万不要小看国人的智慧。

生肖迷宫 发表评论于 2023-04-19 19:23:48

外国疫情期间发钱是因为钱本来就是人民的，理所当然，中国钱是党的，凭什么发给屁民，所有不管人民再苦，领袖也没发。

nyfan 发表评论于 2023-04-19 19:16:00

非洲人民看了不好意思滴笑了…

Maui2021 发表评论于 2023-04-19 18:11:33

红三代在海外买豪宅。国内百姓没钱吃饭，纷纷跳悬崖。

没事逛逛88 发表评论于 2023-04-19 18:06:21

发钱有p用，消费低迷不是没钱消费，而是不敢消费，钱都存银行呢，城市里各个都是储蓄大户。

beijingconnection 发表评论于 2023-04-19 17:50:21

美国政府海外发行债卷就是让外国政府不消费，把钱让美国人消费。其实并不真需要，只要美联储借钱给美国政府，印钱即可。如果外国存美元不花钱最好，但一旦外国花钱，就会有通膨。主要是汇率会下跌。如果外国抛售美债也是一样，只会让美元贬值，美联储会不得不提息，保持汇率。

beijingconnection 发表评论于 2023-04-19 17:35:36

美国政府不是随便印钞，是美联储借钱给政府，发债卷（存在美联储）同时印钱。政府发的钱是借的，到时候是要还的。还的时候就是美联储从政府那里把钱收回来。这是寅吃卯粮。现在多消费，还钱时少消费。赤字经济的道理在此。没有约束的随便印钱必然是钱变成废纸。美国政府的债务上限就是为了控制政府债务。

宝刀屠龙 发表评论于 2023-04-19 17:26:08

bigcatf4 发表评论于 2023-04-19 16:32:55
难怪，打电话回家，老爸老妈说给加了退休金，两个人，普通医疗系统职工，一个月两个加起来有差不多１８０００了，真心感谢共产党，屁股决定脑袋，我愿意当５毛，假如非五毛就得支持推翻共产党的话。
其实看看AI,人类都前途有限，宇宙是硅基人的宇宙，什么民主独裁，都是浮云
========================
可得了吧
中国的几亿农民是不是人？他们哪个不是劳累一辈子？他们一个月有多少退休金？！
从皇帝，到省部级官员，国企高级官员，资产遍布海内外，退休一个月何止几万？
但党国总财富就那么多，体制内养尊处优的钱是从那几亿韭菜嘴里，医药费里硬抠出来的

宝刀屠龙 发表评论于 2023-04-19 17:17:38

I751 发表评论于 2023-04-19 16:19:49
发钱这种操作不适合中国人。发了也白发，因为老中都把钱存起来了。发钱一定要消费出去才有用。比如在美国，只要发到老黑老墨手里是可以肯定会进入消费流通市场的。所以是提振市场的。要解决的是老中固有的缺乏安全感。那就是社会保障。要让人觉得少存点钱没问题。
=================
深刻！
对中美两国人都有很好的了解

XM25 发表评论于 2023-04-19 16:55:00

经济困难以前搞过大锅饭，随便吃。现在大派消费劵，提前实现共产主义。

新雪落基山 发表评论于 2023-04-19 16:55:00

宁与友邦、不与家奴

bigcatf4 发表评论于 2023-04-19 16:32:55

难怪，打电话回家，老爸老妈说给加了退休金，两个人，普通医疗系统职工，一个月两个加起来有差不多１８０００了，真心感谢共产党，屁股决定脑袋，我愿意当５毛，假如非五毛就得支持推翻共产党的话。
其实看看AI,人类都前途有限，宇宙是硅基人的宇宙，什么民主独裁，都是浮云

BKL 发表评论于 2023-04-19 16:24:02

物价贵不能单方面只顾发钱，也要考虑如何控制物价，更要留意是否有人趁机抬高物价？

I751 发表评论于 2023-04-19 16:19:49

发钱这种操作不适合中国人。发了也白发，因为老中都把钱存起来了。发钱一定要消费出去才有用。比如在美国，只要发到老黑老墨手里是可以肯定会进入消费流通市场的。所以是提振市场的。要解决的是老中固有的缺乏安全感。那就是社会保障。要让人觉得少存点钱没问题。

Grainsw 发表评论于 2023-04-19 16:18:51

不知道文学城的小编为啥老选这个人的公号，两三天就一篇。他文笔还行，但很多事实和逻辑都是他自己的臆想，对国外的情况也一知半解的，就给墙内瞎解释。

山里歌行 发表评论于 2023-04-19 16:01:00

其实这个三人的例子不是美国的做法，美国当时只给个人年收入低于7.5万刀的人，收入高的人人没有，也就是还是主要帮助了低收入的人

denisjliu 发表评论于 2023-04-19 15:55:00

胡说八道

我要真普選 发表评论于 2023-04-19 15:54:00

親自領導折騰了半天，結果就是躺平和發錢，抄美國作業。

评论: 中国消费这么低迷，该搞“全民发钱”么？