评论:没40年前这场大批判，中国科幻就不止一个刘慈欣

cys254 发表评论于 2023-05-09 07:30:26

在美国科普属于non-fiction, 科幻属于fiction, 井水不算河水。

科幻的本质是小说不是科学，科学元素只是一种调料，加多少怎么加都随小说家的意。小说家嫌科学太严谨太硬核太限制想象力所以基本上不会太把它当一回事，只是根据剧情的需要加调料。

真正的科普小说很罕见，写得好的更少，其中有代表性的如伽莫夫的物理世界奇遇记。像他这样的文理全才是很罕见。

jinzhengping 发表评论于 2023-05-08 17:28:40

中共国亏得有文革不然的话早把美帝打到火星上去了

白云蓝天 发表评论于 2023-05-08 17:02:12

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-05-08 16:52:47
刘慈欣和莫言一样，都是因为误导了世人，才获得西方的首肯
-----------------------------------
写文革确实过分夸张了，但受到西方首肯倒不是因为文革情节。文革情节主要是第一部，第一部单独看，看不到出色之处，至多起了为后两部铺垫的效果。

白云蓝天 发表评论于 2023-05-08 16:59:13

“这几拳打下来，基本上把中国科幻作家们打得喘不过气”
---------------------------
那时科幻出不了好作品，跟“打”完全没关系。文革后，写小说基本没有什么禁区，科幻作品怎么可能反而被限制了呢？！

刘慈欣的成功，主要靠两点，一是小说科幻的科学性很强，不是无厘头的幻想，二是想象丰富、架构宏大。科幻小说如此成功，本来就很难做到。

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-05-08 16:52:47

刘慈欣和莫言一样，都是因为误导了世人，才获得西方的首肯

白云蓝天 发表评论于 2023-05-08 16:49:11

jinzhengping 发表评论于 2023-05-08 15:28:05
今天宇宙大爆炸的理论已经到了要被推翻的边缘
-------------------
胡扯！

UCC 发表评论于 2023-05-08 16:48:04

八十年代末上高中的时候曾经迷恋上科幻小说，带给我的冲击力比三体大很多，以至于我至今觉得写的比三体好，只可惜那些书没有留存下来也没太流行。

马年生 发表评论于 2023-05-08 16:46:28

大陆有的是不信邪的人，像鲁迅当年讲的，“石在，火种是不会灭的”。

偶偶地来一发 发表评论于 2023-05-08 16:37:03

在听说“光年”这个单位后，刘慈欣明白了宇宙的辽阔，李洪志发明了新的时间单位。

不好吃懒做 发表评论于 2023-05-08 16:20:50

雨果奖 - A Chinese born in American (ABC) got 3 times of such prizes but still now popular (don't remember his name).

只看不回贴1208 发表评论于 2023-05-08 15:54:00

钱老科学家就是个没有人格的笑话。

jinzhengping 发表评论于 2023-05-08 15:28:05

写科幻要有强大的科研垫底否则写出来的就是鸡粪今天宇宙大爆炸的理论已经到了要被推翻的边缘

可惜好莱坞一万多个写作员在罢工哈

BMF 发表评论于 2023-05-08 15:21:00

钱老科学家自从被李天一他爹戴了绿帽之后，就有点偏激，喜欢打人棍子

评论: 没40年前这场大批判，中国科幻就不止一个刘慈欣