评论: 时政类微博博主 发博谈"核废水",后遭删博删号

为什么要删掉此文？

墙国不允许任何不利（中共统治）的真相在互联网出现！愚弄欺骗人民。

中共现在纯粹政治操弄，和新冠清零一样，最后自己被狂打脸，全世界惊奇的看中国笑话。

看看五毛们最后还吃不吃海鲜

做好事的小狐狸 发表评论于 2023-08-24 21:32:54
还有一堆在网上用核废水概念来混淆核污染水的。它那个源头东电，是源源不断继续制造核污染水的，核污染水——不是核废水。
日本排污水的5个方案，对环境最好的最高预算也只要2431亿，他却选了最便宜的34亿日元直接祸害海洋。
可笑的是为了漂白形象，宁愿再设800亿专项基金来公关费搞形象。

同时在2023财年预算案把防卫预算提高到6.8万亿日元，比上一年5.4万亿日元，暴涨近1/3创了历史新高。
连军费的零头用来彻底整治核污染水都不肯却在哭穷。

退一万步，既然保证这么干净无害，自己又这么缺水，怎么死都不愿意排到自家土地上做灌溉，一举两得，环保极了。
———————————————-
那是海水，没办法灌溉，连这个都没搞清楚，还在评论。

从来都害怕真相

解释的很清楚。中国是煽动自己无知的民众。刚好现在恨日本和美国同盟，借机炒作民族主义吧。但这样做的效果长期对自己国家是极其负面的。

来自reddit的真正的专业人士：

人在MIT读核工程，援引的报道是为ALPS处理水正名。
“核废水”之所以会有氚而原则上不包含其他放射性元素是因为其他放射性元素可以通过化学手段处理，而氚因为是氢的同位素所以无法通过化学手段从水中分离。

日本大使馆的回应是说，ALPS中只含有氚，而氚的浓度按照国际标准是符合IAEA规定的，但是拿ALPS氚排放量超过中国核电站纯粹是为了反中连脑子都不要了的行为

简单查阅维基百科（ en.wikipedia.org/wiki/Discharge_of_radioactive_water_of_the_Fukushima_Daiichi_Nuclear_Power_Plant）可以知道发达国家核电站排放的氚要多得多得多（法国一家核电站甚至多了数百倍）。

以上数据，无论是ALPS处理水还是各国核电站的排放量都不是致命的，它们的剂量甚至远低于自然存在的辐照量。
这主要是因为氚本来就不是核事故最危险的成分，因为轻水堆氘的浓度很低，氚必须通过氢->氘->氚的次序逐步增加中子获得，浓度极低。核事故中最危险的元素来自放射性碘盐（短期，因为碘131半衰期只有8天），和放射性铯（铯137半衰期30年）。福岛事件中来自放射性碘/铯的污染（分别是1800PBq,140PBq，见附件）是本贴讨论氚排放(量级在98TBq)的数千倍不止。

简单来说，日本的发言旨在利用国际通行数据论证ALPS的安全性。你不能通过ALPS放射量其中一个参数去比各国核电站排放量少，来反过来论证各国（尤指中国）排放量是危险的。中国核电站排放并没有特别之处。原文中根本没有提到中国核电站的氚排放量超过标准，还附了另一张图，假如说中国超了国际标准，那图上其他国家不是多了上百倍？
（參考）世界各國主要核電站的氚排放量 ***hk.emb-japan.go.jp/files/100196902.pdf
核废水也不是只需要看重水放射性。重金属放射性怎么不提。

还有一堆在网上用核废水概念来混淆核污染水的。它那个源头东电，是源源不断继续制造核污染水的，核污染水——不是核废水。
日本排污水的5个方案，对环境最好的最高预算也只要2431亿，他却选了最便宜的34亿日元直接祸害海洋。
可笑的是为了漂白形象，宁愿再设800亿专项基金来公关费搞形象。

同时在2023财年预算案把防卫预算提高到6.8万亿日元，比上一年5.4万亿日元，暴涨近1/3创了历史新高。
连军费的零头用来彻底整治核污染水都不肯却在哭穷。

退一万步，既然保证这么干净无害，自己又这么缺水，怎么死都不愿意排到自家土地上做灌溉，一举两得，环保极了。

我最不信的就是砖家，首先，砖家们的判断都是根据日本提供的数据，难道他们天天在过滤设备和排放设备那里蹲着24小时取样？

凡是理性客观的文章都被删除，党媒就是想愚弄民众，跟着党媒走的就是没脑子的

台蛙控制的文学城 ，能为日本洗地，台蛙自当奋勇争先，不为人后。
这已经是今天连续的第4篇了

果然是境外势力