评论: 波音飞机内部文件再爆隐忧！737 Max一旦遇到鸟击......
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
西岸-影
发表评论于 2024-06-21 08:30:40
markLA 发表评论于 2024-06-20 19:01:33
老子说两句 发表评论于 2024-06-20 14:03:17
无聊透顶。所有的民航客机发动机撞鸟一样的结果。客舱内的空调进气都从压气机来。再说有问题也是发动机厂商，波音有啥责任？
+1
——————
发动机出事导致机舱烟雾是不应该发生的，因为这不是连带的系统，而是理论上应该各自独立。这是引擎在机翼上的民用飞机，不是引擎在机身主体的战斗机，两者的设计结构完全不同。
尤其是空调系统理论上是完全独立的，不能与发动机有关联。民航机在损失一半发动机动力的情况下也可以飞行，但机舱充满烟雾是无法飞行的。
markLA
发表评论于 2024-06-20 19:01:33
老子说两句 发表评论于 2024-06-20 14:03:17
无聊透顶。所有的民航客机发动机撞鸟一样的结果。客舱内的空调进气都从压气机来。再说有问题也是发动机厂商，波音有啥责任？
+1
文学城普通人
发表评论于 2024-06-20 14:23:56
现在航空报道基本模式（中英文都差不多）：
- 波音+美联航问题：波音问题
- 空客+美联航问题：联航问题
- 空客+其他航空问题：不用报道
老子说两句
发表评论于 2024-06-20 14:03:17
无聊透顶。所有的民航客机发动机撞鸟一样的结果。客舱内的空调进气都从压气机来。再说有问题也是发动机厂商，波音有啥责任？
有门部关
发表评论于 2024-06-20 13:55:35
波音飞机内部文件再爆隐忧！737 Max一旦遇到鸟击......
......鸟就死了！
鬼不灵
发表评论于 2024-06-20 13:32:08
美国CEO什么时候需要为伪劣产品负刑责了？ 拿着丰厚的解约金走人就算是负责了。负刑责那是专制中国才有的事，我们文明的民主国家不搞那个。
llarry
发表评论于 2024-06-20 13:30:00
美帝CEO必须要承担刑事责任！拿了这么多钱，不去蹲大牢行吗？
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
7
， 共
7
分页： [
1
]
老子说两句 发表评论于 2024-06-20 14:03:17
无聊透顶。所有的民航客机发动机撞鸟一样的结果。客舱内的空调进气都从压气机来。再说有问题也是发动机厂商，波音有啥责任？
+1
——————
发动机出事导致机舱烟雾是不应该发生的，因为这不是连带的系统，而是理论上应该各自独立。这是引擎在机翼上的民用飞机，不是引擎在机身主体的战斗机，两者的设计结构完全不同。
尤其是空调系统理论上是完全独立的，不能与发动机有关联。民航机在损失一半发动机动力的情况下也可以飞行，但机舱充满烟雾是无法飞行的。