文章讲的是判决出炉,如何影响共和党选民投票。 却省略了同一个报告里,关于独立派人士的投票倾向的报告: At the same time, the poll revealed some vulnerabilities for Mr. Trump because of his conviction, especially among independent voters who could prove decisive in November. Twice as many independents said the conviction made them more likely to oppose Mr. Trump than support him, and a majority of independents also believe he received a fair trial. 与此同时,民意调查显示,特朗普因定罪而面临一些弱点,尤其是在可能在 11 月份发挥决定性作用的独立选民中。表示这一定罪使他们更有可能反对特朗普而不是支持他的独立人士的人数是他的两倍,而且大多数独立人士也认为他受到了公平的审判。
独立派的人士如何投票,才会决定大选的结果,尤其是摇摆州。
小布什时的竞选顾问,Karl Rove 6月24日接受福克斯电台采访时说,现在民调有利于拜登,最关键的是独立人,因为刑事判决,不愿意投川普的票:
“The movement is among independents,” said Rove, who helped lead George W. Bush’s two presidential campaigns. “And they have moved, in recent polls, roughly 9 points towards Biden.”
Rove noted that polls of independents previously found that 21% said they would be less likely to vote for Trump if he were convicted.
1. (审理此案的胡安.梅尔昌-Juan Merchan)法官捐钱......明显违反了禁止纽约法官进行政治捐款的规定,捐给了一个支持拜登、反对川普的政治组织。
2. (曼哈顿地区检察官DA-公诉人)阿尔文.布拉格(Alvin Bragg)在一个民主党占压倒性多数的郡的竞选活动中吹嘘说:“事实上,我起诉川普超过100次”。
3. 最重要的是,检察官对川普的指控突破了法律和正当程序的界限。
4. 对川普的指控晦涩难懂、含糊不清,几乎是史无前例。事实上,在纽约州、怀俄明州或其他任何地方,没有一个州检察官将联邦选举法作为一个直接或前提州罪(法律术语:上游犯罪),针对任何人、任何事提出过指控。没有,从来没有。
5. 地区检察官夸大了轻罪,使其超过了诉讼时效,并通过指控伪造商业记录“意图实施另一项犯罪”,从而“使其被电击复活”。
6. 令人费解的是,检察官拒绝说明这些非法手段究竟是什么--法官也拒绝强迫他们提供证据--直到结案(最后辩论)陈词之前才做出解释。《宪法》规定,被告必须在审判前向其通报对他的指控,但事实并非如此。
7. 在这些关键方面,对川普的指控不仅不同寻常,而且是量身定制的,似乎是为这位前总统而非其他人单独设计的。
8. 据报道,曼哈顿地区检察官的工作人员称此案为“僵尸案”,因为该案存在各种法律缺陷,包括其怪异的指控机制。但更确切地说,它更像是弗兰肯斯坦(Frankenstein-指毁灭或危害其创造者的事物)案件,用不合适的零件拼凑成一个丑陋、笨拙、但功能大致可用的装置,最终可能会反噬它的创造者。
-----------------------------------------------------------------------
***x***/SSK2024/status/1797002081368261018