评论:一篇看懂:新上任的英国首相,他到底什么来头？

abcdaren 发表评论于 2024-07-05 22:19:15

头脑正常的人都明白：1.能换别的党做做看，比强奸宪法、无理、无耻地写明永不给换的一党专政好很多。2.换的再快，还是比占着茅坑不拉屎的西、北朝鲜好很多！只有五毛假装不明白这个浅显的道理，把水搅浑，在一切场合，都冒出来歌颂独裁的好，就是好，就是好。。。像坏了的留声机一样！

xiaomage666 发表评论于 2024-07-05 14:24:12

大阴帝国真是笑话，换首相比换衣服还快，粑粑玩腻了，摸会尿，美其名曰民主，岂不知都是在粪坑里咕噜。

土拨鼠拨土 发表评论于 2024-07-05 12:01:20

OZ741 发表评论于 2024-07-05 06:55:29
dada2023 发表评论于 2024-07-05 01:23:18
英国，8年间换了6任首相
这种垃圾制度，除了能培养垃圾政客，对国家，毫无益处
=======================
还是专制独裁好，朝鲜一样，体制100年不动摇。。。

******************
难道除了8年换6个就只有朝鲜制度了？不是极左就是极右？

gege59866 发表评论于 2024-07-05 07:09:39

鼠那颗完蛋了！！！
气味太重，恶心！！！

OZ741 发表评论于 2024-07-05 06:55:29

dada2023 发表评论于 2024-07-05 01:23:18
英国，8年间换了6任首相
这种垃圾制度，除了能培养垃圾政客，对国家，毫无益处
=======================
还是专制独裁好，朝鲜一样，体制100年不动摇。。。

llq中美18 发表评论于 2024-07-05 06:40:00

英国换首相的频率，比日本都快了

vincentsjtu 发表评论于 2024-07-05 06:38:00

脱欧之后的英国，谁也救不了

charley3 发表评论于 2024-07-05 05:42:54

到底英国是垃圾制度，还是北韩西韩是垃圾制度，大家都很清楚。
-----------------
dada2023 发表评论于 2024-07-05 01:23:18
英国，8年间换了6任首相
这种垃圾制度，除了能培养垃圾政客，对国家，毫无益处

春风春雨88 发表评论于 2024-07-05 04:02:50

dada2023 发表评论于 2024-07-05 01:23:18
英国，8年间换了6任首相
这种垃圾制度，除了能培养垃圾政客，对国家，毫无益处
-----------------
人家社会制度基本框架很完善, 没有政府情况下都能维持一段时间, 选举换党换相只是微调维修社会制度而已. 那有中共搞的那样, 没有中共领导, 社会马上就乱, 而且有中共领导, 还要天天维稳, 维稳经费赶超军费

super-talent 发表评论于 2024-07-05 01:55:36

他就是普通的底层庶民家庭自己努力读书按正常顺序走上正轨的，在中国应该是不可行的。工党或保守党都差不多，紧跟美国就会万无一失了。

令胡冲 发表评论于 2024-07-05 01:36:44

什么来头？什么来头也没有。从2019年历史性溃败，到今天历史性大胜，工党票数增加了多少？2%。没什么区别。

那landslide大胜为何？因为保守党选票分裂了，一半选票被极右和极左瓜分了。所以中间派就是四不像。

dada2023 发表评论于 2024-07-05 01:23:18

英国，8年间换了6任首相
这种垃圾制度，除了能培养垃圾政客，对国家，毫无益处

hkzs 发表评论于 2024-07-05 01:17:38

主张苏格兰独立的SNP溃败。

hkzs 发表评论于 2024-07-05 01:17:11

工党以940万票获得了410个席位，Reform UK党400万票只有4个席位。保守党660万票只有113个席位。工党的胜利并非看起来那么一边倒。

小矛发表评论于 2024-07-05 01:09:35

很多共产份子对英国冷嘲热讽，英国换一个首相换一个执政党非常正常，如果保守党做不好就让工党试试看，这对大家都是好事，不明白共产份子有什么好得意的，我觉得还是它们骨子眼里放不下权力的基因，虽然文学城的共产份子往往并不能够分享共产党的权力。

评论: 一篇看懂:新上任的英国首相,他到底什么来头？