评论: 喊出“不是你撞的,干嘛去扶”的法官 现况如何?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
大笑养肺 发表评论于 2024-07-15 09:07:25
这篇文章的作者完全不具备专业记者记录事实的能力,一味煽情,罔顾事实。实际上,去网上搜索一下“彭宇案真相”就能明白事情的来龙去脉。法官的那句话是有context的。单独断章取义地拎出一句话,让一个个体为整个社会道德沦丧来背锅。那些天天津津乐道这句话的人应该扪心自问一下,彭宇案之前,你可曾有过救人之心。
Beerpool 发表评论于 2024-07-15 08:13:00
这个法官基本的人伦素养都不具备。
speakoutloudly 发表评论于 2024-07-15 07:49:14
xianbuzhao 发表评论于 2024-07-15 07:08:21
如果没有专业救护知识,而且倒地的地方不会发生二次危险,那么倒地的人不要去扶起来,否则有可能会造成二次伤害,而是要报警。
==========================================

法官的判决是一个非常恶劣的案例。很容易扩大为不是你装的,你为什么报警?法官的判例就是告诉民众,如果你不是当事人,那么你就是责任人。
xianbuzhao 发表评论于 2024-07-15 07:08:21
如果没有专业救护知识,而且倒地的地方不会发生二次危险,那么倒地的人不要去扶起来,否则有可能会造成二次伤害,而是要报警。
叶底小红肥 发表评论于 2024-07-15 03:00:00
这种典型的民事纠纷,法律无法定审的,应该引入陪审团制度。
一个头两个大 发表评论于 2024-07-15 01:33:38
朝鲜也也不敢这样啊! 人民的道德底线还是得要啊,没见过这么糟蹋的。
空城之主 发表评论于 2024-07-14 23:35:55
徐女士的儿子是警察,在中国这对案子很有影响力。
空城之主 发表评论于 2024-07-14 23:30:36
事情后来经多方取证调查,徐老太的确是彭宇撞倒的,为自保彭宇抵赖自称好心助人,受到网络舆论同情。最后的庭外调解是彭宇支付1万元完事,也算差不多。此案反映出的最大弊端是中国法官的专业知识低,庭审中用了不合法理的恫吓:“不是你撞的为什么要扶她?”成为笑话。而且在认定双方都没有错之后判决彭宇负担40%,近5万元,显然过高。因为徐女士虽然没有过错,但是有脆弱体质在公共场所的自保责任,让彭宇差不多对半分这一损失,显示了法官的低水平。
天际扁舟 发表评论于 2024-07-14 23:11:48
那个法官王浩应该被双开除(公职、党籍),因为他没有人性。善良的人都有同理心,王浩没有。他一句判词毁灭了中华民族的道德根基,遗臭万年。
bsmile 发表评论于 2024-07-14 20:50:04
这法官根本不看事实的,只按照臆测断案?没有过硬的证据就应该判被诉人无罪
nickSr 发表评论于 2024-07-14 20:35:40
那个遍地谎言的地方的确不是善良人们可以定居的地方。

京西观察使 发表评论于 2024-07-14 18:37:13
这不是法官的错,他只是做了符合中国当下价值观的事情。就像红卫兵打砸抢一样,毛主席和政府让他们干的,他们有什么错呢?
BKL 发表评论于 2024-07-14 19:13:11
社会良好风气,已被不顾道义的贪婪之徒所破坏。为防惹祸上身,可以协助报警,不要轻易出手搀扶。
桃木钉 发表评论于 2024-07-14 18:54:00
时至今日,法律依然拒绝纠错,还当事人一个公道,于是民众依然拒绝伸出援手。这是一个不知错也拒绝改的社会,于是始终徘徊在国际社会的底层。
京西观察使 发表评论于 2024-07-14 18:37:13
这不是法官的错,他只是做了符合中国当下价值观的事情。就像红卫兵打砸抢一样,毛主席和政府让他们干的,他们有什么错呢?
Educator 发表评论于 2024-07-14 18:15:21
这个法官不得好死,他如有家人,家人也一个没有好下场。遗臭万年。
叫啥好不好 发表评论于 2024-07-14 18:10:21
狗屎大外宣又在这里装逼 事实的真相是当时的老太婆的儿子是警察,所以才如此嚣张,跟法院勾结在一起陷害彭宇当时的法官就是那个王浩肆无忌惮,当庭说出了那句经典的台词 彭宇当时没有屈服,但最后在公检法的巨大压力下,只好和解,这是一个典型的官官相护陷害老百姓的案子 但最终在舆论的巨大压力下 这些狗娘养的警察和法官也没得好,王浩被发配到了一个偏远的居委会当了个副主任 那个老太婆的儿子也被共产党踢出了公安系统 老太婆没活几天就嗝屁吵凉了 虽然彭宇被迫离开去深圳打工 但那些王八蛋都糟了报应
smart321 发表评论于 2024-07-14 18:05:53
就不应该扶,法官说的没毛病,现在中国基本就没人扶,纠纷少多了
空城之主 发表评论于 2024-07-14 17:39:42
又臭又长,等到读完,标题是啥也忘了。其实根本没有解答。法官王浩后来调走了,去了挹江门街道办司法所。没有然后了。
sgbigsell 发表评论于 2024-07-14 17:36:51
中国的法律,就是个笑话。党委书记说,不要拿法律做挡箭牌。这位党委书记下落如何?

基层民警严重不懂法,很多自己也不相信法律,法官检察官判案也是维稳,让群众互斗。
lsjr 发表评论于 2024-07-14 17:34:36
彭宇从公交车上下来时,下得很猛,撞倒了急着上车的徐老太(其实她只有60岁)。嘿嘿,为了推卸责任不赔钱,编造自己是扶老太太的雷锋,于是舆论逆转,不到两年,受害者徐老太被网暴和舆论活活气死,成了牺牲品。彭宇后来隐姓埋名,绝口不再提此事,良心受责吧。
想不开1 发表评论于 2024-07-14 17:15:06
manhan 发表评论于 2024-07-14 16:01:00
扶老人没问题,在不必要的情况下,还亲自送医院,出医药费,这是只有肇事人才会做的事。法官没有判错。
================================
给你抹点法克油
偶偶地来一发 发表评论于 2024-07-14 16:58:49
我几十年前在美国就被朋友警告过,碰到摔倒的人不能扶,因为对方会以为你要抢劫她。要先问一下对方是否需要帮助。
lio 发表评论于 2024-07-14 16:31:59

就算是他推的,哪也不能这么判。因为拥挤的上下车,他也有极大的可能是被别人撞到,他再撞到老太太。


warara 发表评论于 2024-07-14 16:23:03
照这个思路雷锋经常犯罪为什么中共让大家学习他?
~~~~~~~~~
manhan 发表评论于 2024-07-14 16:01:00 扶老人没问题,在不必要的情况下,还亲自送医院,出医药费,这是只有肇事人才会做的事。法官没有判错。
manhan 发表评论于 2024-07-14 16:01:00
扶老人没问题,在不必要的情况下,还亲自送医院,出医药费,这是只有肇事人才会做的事。法官没有判错。
转帖司令 发表评论于 2024-07-14 16:00:48
法官的无德助长了社会戾气
少壮军人 发表评论于 2024-07-14 15:15:21
整個社會道德淪喪,不能做好人,現在大陸生活好了,有錢了,但人的素質卻越來越差。一些摔倒的老人,能訛就訛,眼睛就是錢。等有一天遇到摔倒老人都不去扶,這個社會就“好”了。
warara 发表评论于 2024-07-14 15:11:33
现今中国社会老人摔倒还真没人扶,寥寥无几想扶的也先录像找证人才敢
一方水土一疯人 发表评论于 2024-07-14 14:55:51
这位王法官没说错啊。还记得刚刚给崩堤捐款的企业吗,请国家有关部门查查他们,不是扒的为什么捐款,希望倒查30年
百家争鸣2012 发表评论于 2024-07-14 14:41:29
而那位被指控的老人,在经历了网络的暴力和社会的压力后,也选择迁居他处,最终不幸病逝。
-----------------------
从他们家为了前对帮助者施以迫害,导致社会道德受到极大的影响,他们就该死。
百家争鸣2012 发表评论于 2024-07-14 14:38:25
本来因为自己跌倒了,是意外的受害者,结果为了钱财,对善心人施以迫害,这已经属于诈骗行为。作为司法单位,本来应该对这些人刑事控诉,结果却是让这些人得益,导致社会道德的迅速退化。这些法官有根本的责任,他们应该为他们的言行负责。
品茗客 发表评论于 2024-07-14 14:35:05
盐碱地好奇葩啊,这个国家,你只能先学坏,才能升官发财。永保善良的人只能学会自保,然后争取过上一个与世无争的小日子。

请问我扶老人过程中都拍视频,能证明清白吗?
老酒喝多了 发表评论于 2024-07-14 14:35:00
就是一个无法的国家,法官文盲,专业军人
华伦久费 发表评论于 2024-07-14 14:25:30
别以为这些是偶然事情,是因为个别法官的问题。中国的法律,就是和稀泥,就是要淡化公平正义。目的是要让屁民没有是非意识,胆小怕事,缺乏公德心,不要见义勇为。这样,屁民就像非洲大草原上的斑马。当政府的铁拳砸到一些人身上的时候,周围的人只管自己岁月静好,而不会揭竿而起。
scbean 发表评论于 2024-07-14 14:19:34
vincentsjtu 发表评论于 2024-07-14 14:13:00
中国遍地都是摄像头,才能修理那么多的人渣
==============
嘿嘿,每当需修理人渣的时候,摄像头就坏了。
vincentsjtu 发表评论于 2024-07-14 14:13:00
中国遍地都是摄像头,才能修理那么多的人渣
scbean 发表评论于 2024-07-14 14:03:06
nyfan 发表评论于 2024-07-14 13:34:00
不知清华法律刁博士如何看待此事?
----------
刁博士说:法律不是挡箭牌!
老李子 发表评论于 2024-07-14 13:48:29
清华法学刁博士说,法官只许听我的。
OldPortland 发表评论于 2024-07-14 13:41:00
Whoever God wants to perish will make him crazy first. The laws of a country are so bad that there are still a few days to live.
nyfan 发表评论于 2024-07-14 13:36:00
清华法律刁博士如何看待此事件?
nyfan 发表评论于 2024-07-14 13:34:00
不知清华法律刁博士如何看待此事?
shanghai70 发表评论于 2024-07-14 13:32:00
法官的指责应该在法律范围内解释法律,王浩根本不配做法官
青山留夕阳 发表评论于 2024-07-14 13:25:00
如今,他已不是当年法庭上的那位法官,而是转至一处偏僻地区工作,人生轨迹发生了巨大的转变。
===============
我好奇的是他还活着?
他的“罪责”是多重的:1.把此后中国仅有的道德底线和人性抹去;2.让亟待匡扶的中国法制建设功亏一篑;3.把那些少数国人骨子里坏透的罪恶灵魂放出,从此“碰瓷”在这个国家诞生。。。
zuoshi11 发表评论于 2024-07-14 13:08:10
Language Learning 读新闻 学外语 youtube***/@easylingoescom
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示144, 共44  分页:  [1]